Questões de Concurso sobre Arqueologia Brasileira

o uso de fontes materiais, documentais e orais, nessa ordem de importância e legitimidade.

a investigação de grupos humanos ágrafos por meio da cultura material.

a pesquisa sobre a presença americana de populações europeias, consideradas responsáveis por fundar a civilização no continente.

o estudo do período moderno, pós-conquista europeia do território americano, embora aborde também temas de longa duração.

o embasamento em documentos escritos oficiais, uma vez que os objetos são considerados desprovidos de valor informativo.

I, apenas.

I e II, apenas.

I e III, apenas.

II e III, apenas.

I, II e III.

Parque Nacional da Serra da Capivara (Piauí).

Sítio Lagoa Santa (Minas Gerais).

Sitio Arqueológico da Pedra Pintada (Roraima).

Parque Arqueológico do Solstício (Amapá).

Cais do Valongo (Rio de Janeiro).

No século XVIII, as excursões de naturalistas estrangeiros para a Amazônia inauguraram uma abordagem científica iluminista na descrição da fauna, da flora, dos nativos e de sua cultura material.

A partir do século XIX, a criação de museus de história natural, como o Museu Real do Rio de Janeiro, o Museu Paraense de Belém e o Museu Paulista, foi decisiva para o desenvolvimento da Arqueologia no país.

Nas primeiras décadas do século XX, a tradição marxista, que influenciou a formação das ciências sociais na América Latina, fundamentou a ciência arqueológica no Brasil, destacando a importância da materialidade histórica.

Na segunda metade do século XX, missões arqueológicas francesas exerceram forte influência na formação científica de uma geração de arqueólogos e no desenvolvimento de métodos científicos mais rigorosos.

No século XXI, o uso de novas tecnologias de campo, como drones para captura de imagens de áreas de difícil acesso, e laboratoriais, como a análise de DNA antigo, tem sido fundamental para obter informações mais precisas.

As demandas da população local geram conflitos de interesses com as metas acadêmicas, pois a comunidade está focada no valor econômico do patrimônio arqueológico, enquanto a academia busca objetivos voltados para sua pesquisa.

O financiamento internacional permite o uso de alta tecnologia, gerando resultados eficientes na localização de vestígios arqueológicos, diferentemente das informações obtidas pelos relatos orais da comunidade local.

A participação de membros da comunidade local nas atividades arqueológicas prejudica os trabalhos, os quais requerem uma formação especializada, de modo a evitar possíveis danos aos vestígios.

O envolvimento da comunidade local nas atividades promove a construção coletiva do conhecimento e estimula a preservação do patrimônio arqueológico como um bem compartilhado.

O trabalho arqueológico pautado em testemunhos orais carece de credibilidade, uma vez que a tradição oral das comunidades locais se baseia em memórias subjetivas que escapam a qualquer controle de autenticidade.

V – V – F.

V – F – V.

F – F – V.

F – V – F.

V – V – V.

Configura-se como fonte secundária de conhecimento, de caráter complementar e suplementar, que contribui para o saber individual e o coletivo.

É realizada por setor terceirizado contratado pela instituição cultural para promover atividades pontuais, quando o calendário das atividades o exige.

Congrega atores sociais diversos, devido à sua natureza voluntária, sob a coordenação pedagógica criadora de atividades elaboradas para uma comunidade receptora.

É promovida por qualquer profissional com conhecimento científico sobre as coleções, pois, devido ao seu caráter integrador, não exige uma capacitação específica.

Abrange tanto processos educativos formais quanto não formais, com o objetivo de promover o entendimento e a valorização do patrimônio cultural em diferentes contextos.

O Iphan é o responsável por iniciar o processo administrativo para o licenciamento, criando a Ficha de Caracterização de Atividade (FCA), quando identificar que um empreendimento esteja em fase preliminar de instalação.

A Ficha de Caracterização de Atividade (FCA) é uma primeira análise dos técnicos para avaliar se há, de fato, pertinência da participação do Iphan no processo de licenciamento ambiental.

A Avaliação de Impacto ao Patrimônio Cultural (AIP) é realizada em patrimônios acautelados que já tenham sido impactados pela execução de obras não licenciadas, com o objetivo de avaliar os danos causados.

O Termo de Referência Específico (TRE) é um documento final que determina a aprovação ou reprovação do empreendimento, considerando os impactos sobre os patrimônios afetados ou não.

A gestão do patrimônio cultural deve ser realizada sempre que o empreendimento impactar qualquer patrimônio com valor cultural, seja em âmbito federal, estadual ou municipal.

A localização e a delimitação georreferenciada dos bens culturais materiais e a caracterização e avaliação da situação do patrimônio material existente.

A localização georreferenciada dos bens culturais imateriais acautelados, as comunidades a eles associadas e a avaliação de risco para investimentos financeiros nacionais e internacionais.

A localização e a delimitação georreferenciada dos bens culturais materiais e a avaliação de risco para investimentos financeiros nacionais e internacionais.

A avaliação das ameaças ou impactos sobre o patrimônio material e imaterial acautelado e a proposição de medidas para mitigar os impactos financeiros sofridos pelo empreendimento presente na AID.

A caracterização, a contextualização e a avaliação da situação do patrimônio imaterial acautelado, assim como dos bens culturais a ele associados, e a proposição de medidas para mitigar os impactos financeiros sofridos pelo empreendimento presente na AID.

Ativar lembranças no público por meio de uma interpretação artística fundamentada em documentação histórica, evitando intervenções diretas que comprometam o valor do bem cultural original, preservando-o na memória coletiva.

Desenvolver a educação patrimonial por meio da interação direta com o bem material arruinado, oferecendo ao público uma experiência tátil e sensorial, visando uma compreensão da importância histórica e cultural do forte.

Favorecer a compreensão do passado junto à população, por meio da criação de imagens virtuais para reconstruir as estruturas originais, de modo que o Forte se aproxime de sua aparência original.

Investigar o impacto das ações antrópicas sobre o bem cultural arruinado, por meio da reconstituição digital do seu processo de degradação natural, fornecendo dados para futura restauração da ruína.

Elaborar uma reconstituição artística precisa, por meio do uso de tecnologias avançadas, para viabilizar uma reconstrução autêntica que confira um valor permanente ao bem arruinado.

V – V – F.

V – F – V.

F – F – V.

F – V – F.

V – V – V.

Atua como órgão interveniente, responsável pelo licenciamento ambiental para verificar possíveis danos ou destruição aos bens culturais acautelados.

Atua como instituição fiscalizadora, responsável por supervisionar bens arqueológicos encontrados em áreas públicas ou privadas, desde que registrados oficialmente em seu cadastro.

Atua como autoridade federal, responsável por garantir a propriedade dos sítios arqueológicos aos entes federativos em cujos territórios estão localizados.

Atua como entidade licenciadora, responsável por avaliar as atividades que possivelmente desrespeitem os bens arqueológicos, apesar de não ter o poder de embargo.

Atua como ente executor, responsável por intervir em todos os casos de empreendimentos e obras com impacto ambiental significativo, em nível nacional ou regional.

a não intervenção na vegetação que recobre os vestígios do sítio arqueológico, com a necessidade de traçar uma linha divisória para organizar os achados de ambos os lados, de forma padronizada em todos os sítios.

o planejamento de trincheiras a partir de perfis, com o objetivo de realizar uma prospecção superficial e moderada da primeira camada escavada do sítio.

a análise do sítio a partir da redução da amplitude de visão, com o objetivo de obter uma perspectiva mais detalhada e focada de um ângulo específico da área a ser escavada.

a evidenciação integral das estruturas do sítio capazes de, em sua totalidade, reconstruir uma instalação do passado, considerando o conteúdo global dos vestígios presentes.

a delimitação da decapagem, com abrangência na área total do sítio, proporcionando uma visão geral da superfície a ser escavada.

Pinturas, gravuras e conchas próximas de superfícies rochosas; montes construídos intencionalmente com conchas e outros elementos inorgânicos, que remontam a 8.000 anos.

Conchas, ossos e ferramentas líticas próximas a corpos de água salgada; camadas intencionais de conchas e restos orgânicos e inorgânicos, que sejam datados entre 8.000 e 2.000 anos.

Fragmentos de cerâmica e objetos associados a sociedades agrícolas próximas de grandes rios; estratos com cerâmica misturada a sedimentos e carvão; a maioria remonta à pré-história.

Artefatos manufaturados, como moedas e louças, próximos a áreas com agricultura incipiente; estratos com presença de construções urbanas e restos faunísticos, que sejam datados por volta de 1.200 anos.

Conchas e fósseis próximas a corpos de água salgada; elementos preservados em camadas geológicas sedimentares com profundidade superior a 10 metros, que remontam a milhares de anos.

CEANS - Centro de Arqueologia Náutica e Subaquática.

CEAAq - Centro de Arqueologia de Ambientes Aquáticos.

CEAMS - Centro de Arqueologia Marinha e Subaquática.

CBAS Centro Brasileiro de Arqueologia Subaquática.

CEAAN - Centro de Estudos em Antropologia e Arqueologia Naval.

conhecimento científico e sociedade.

interesses do Estado e interesse social.

conhecimento científico e potencial retomo financeiro.

interesse social e mercadológico.

fatores causadores do naufrágio e impacto social e ambiental causado pelo sinistro.

A Instituição de Guarda e Pesquisa deverá apresentar ao CNA relatórios sobre os bens sob sua responsabilidade a cada 3 anos.

Facultativamente, a Instituição de Guarda e Pesquisa poderá apresentar ao CNA o termo de recebimento correspondente ao inventário dos bens arqueológicos apresentado pelo Arqueólogo Coordenador do Projeto ou Programa.

Os bens arqueológicos oriundos dos Projetos ou Programas previstos na Instrução Normativa nº 01/2015 deverão permanecer sob a guarda temporária de Instituição de Guarda e Pesquisa localizada na unidade federativa onde a pesquisa foi realizada.

O acervo coletado durante todas as etapas da pesquisa arqueológica de um mesmo empreendimento deverá ser reunido em distintas Instituições de Guarda e Pesquisa aprovadas pelo IPHAN.

Em regra, a responsabilidade pela conservação dos bens arqueológicos é do Arqueólogo Coordenador durante a etapa de campo e da Instituição de Guarda e Pesquisa, após seu recebimento.

comunicar imediatamente o achado ao Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (lphan), ficando com a posse até deliberação daquela autarquia.

entregar as coisas ou bens ao Departamento de Patrimônio Material e Fiscalização.

não alterar a situação das referidas coisas ou bens, salvo se for necessário para colocá-los em segurança.

invocar em seu benefício as regras da lei nº 3.071, de 1 ° de janeiro de 1916 - Código Civil Brasileiro - que tratam da invenção e do tesouro.

comunicar imediatamente o achado ao Centro Nacional de Arqueologia do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (lphan).

Obrigatoriedade de implantação de programas de educação patrimonial.

Proibição de aproveitamento econômico de sítios arqueológicos antes de serem devidamente pesquisados.

Necessidade de permissão ou autorização do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (lphan) para a realização de pesquisas e escavações arqueológicas.

Ausência de distinção entre bens arqueológicos emersos e submersos.

Sujeição à responsabilidade penal e administrativa para o causador do dano ao patrimônio arqueológico.

Classificação, seriação e processo de formação.

Teoria Geral da Dispersão Controlada.

Teoria Geral do Difusionismo.

Teoria Geral dos Sistemas.

Teoria dos Sistemas Caóticos e Fractários.