

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Julgue os itens abaixo sobre os testes de Auditoria:
I. Nos testes de controle, busca-se fornecer evidências sobre a efetividade operacional dos controles na prevenção e na detecção de irregularidades, ou ainda de distorções relevantes.
II. Três fatores influenciam o tamanho da amostra para testes de controle: taxa desvio esperada, risco de amostragem e taxa de desvio tolerável.
III. A amostragem estatística não apresenta vantagem substancial sobre a não estatística. São apenas duas formas diferentes de permitir ao auditor quantificar e controlar o risco de amostragem.
Está(ão) correto(s) apenas o(s) item(ns):
I.
I e II.
II e III.
I, II e III.
Na seleção de itens para testes para obtenção de evidência de auditoria, o auditor deve determinar meios para selecionar itens que sejam eficazes para o cumprimento dos procedimentos de auditoria.
Em relação à seleção de itens específicos dentro de uma população, assinale a afirmativa correta.
Representa um meio eficiente de obter evidência de auditoria, constituindo amostragem em auditoria.
Seus resultados podem ser projetados para a população inteira.
É a mais apropriada quando a população é constituída por um número pequeno de itens de grande valor.
É utilizada quando há itens de diferentes valores dentro da população, selecionando aqueles de menor valor.
Pode incluir a seleção de itens suspeitos, não usuais, particularmente propensos a risco ou com histórico de erro.
Julgue os itens a seguir, de acordo com a NBC TA 230, no que se refere à documentação de evidências de auditoria.
I O auditor deve preparar documentação de auditoria suficiente para permitir que todos entendam o trabalho executado.
II A documentação de auditoria não precisa ser registrada em papel.
III A documentação de auditoria deve incluir apenas os documentos elaborados pelo próprio auditor.
Assinale a opção correta.
Apenas o item II está certo.
Apenas o itens I está certo.
Apenas os itens I e III estão certos.
Apenas os itens II e III estão certos.
Todos os itens estão certos.
O principal esforço de um auditor concentra-se na busca de evidências que possam fundamentar a opinião que vai manifestar em seu relatório.
Dos itens a seguir, o que NÃO constitui fonte de evidência de auditoria é:
constatação de existência física de bens;
declaração verbal ou formal de fontes consultadas;
documentos internos ou externos à organização;
cronograma de trabalho de auditoria;
repetição de cálculos.
No que se refere a exames relacionados à adoção de estimativas contábeis e à avaliação das distorções identificadas durante os trabalhos de auditoria, assinale a alternativa correta.
Quando o auditor identificar que o valor divulgado nas demonstrações contábeis é maior ou menor que o valor da estimativa contábil ao valor justo, ele deve concluir pela existência de distorção nas demonstrações contábeis.
Nos trabalhos de auditoria, para identificação e avaliação dos riscos de distorção relevante, com base no entendimento da entidade e do ambiente em que a mesma se insere, o auditor tem de ter pleno conhecimento da totalidade das afirmações relevantes existentes nas demonstrações contábeis
Na execução dos trabalhos voltados à avaliação de risco e atividades relacionadas, o auditor deve ter conhecimento de como os responsáveis pela administração da empresa identificam os fatos e circunstâncias que podem levar à necessidade de reconhecimento de estimativas nas demonstrações contábeis.
A natureza das informações disponíveis à administração de uma empresa, no que se refere a itens das demonstrações contábeis que não dispõem de formas para mensurações precisas, não afeta o risco de distorção relevante das referidas demonstrações, haja vista que esse risco é inerente à suscetibilidade, por parte da administração, à tendenciosidade.
A sistemática de planejamento, execução e apresentação de resultados das atividades das unidades de auditoria interna governamental sujeitas à supervisão técnica do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal, tem como elemento de planejamento das UAIG’s o Plano Anual de Auditoria Interna – PAINT. Possui a finalidade de estabelecer quais trabalhos de auditoria serão desenvolvidos no exercício a que se refere, com previsão realista das atividades.
A elaboração do PAINT deve considerar alguns aspectos atinentes ao contexto da instituição, exceto:
o planejamento estratégico e as expectativas da alta administração da unidade auditada e demais partes interessadas.
os riscos significativos a que a unidade auditada está exposta e os seus processos de governança, de gerenciamento de riscos e de controles internos.
a complexidade do negócio, a estrutura e outros fatores da unidade auditada.
o tempo de experiência na área dos gestores integrantes da alta administração do órgão.
a estrutura e os recursos humanos, logísticos e financeiros disponíveis na unidade de auditoria interna governamental.
Em relação às fontes de informações externas, de acordo com a NBC TA 500 (R1) - Evidência de Auditoria, assinale a afirmativa correta.
Incluem serviços de organizações governamentais, bancos centrais, bolsas de valores reconhecidas, organizações agindo como especialista da administração e especialista do auditor.
Podem fornecer informações sobre dados relacionados com precificação, dados macroeconômicos, como taxas de desemprego, históricas e projetadas, taxas de crescimento econômico, ou dados de censos e dados históricos de crédito.
Um indivíduo externo ou organização externa pode ser fonte de informações externa e especialista da administração, ao mesmo tempo, com relação a qualquer conjunto de informações específico.
A determinação sobre a adequação das informações para os usuários, levando-se em consideração a capacidade de a entidade de influenciar a fonte de informações externa, é objetiva e não envolve julgamentos.
É menos provável que um conjunto específico de informações seja adequado para o uso por grande número de usuários e é mais provável que ele esteja sujeito à influência de qualquer usuário específico se a organização externa o disponibiliza para vasta gama de usuários em troca do pagamento de taxa.
As evidências de auditoria são informações utilizadas para fundamentar as conclusões e a opinião do auditor.
As evidências de auditoria devem contemplar os seguintes aspectos:
a adequação, que consiste na medida da quantidade da informação, e a suficiência que consiste na medida da qualidade da informação.
a confiabilidade, que consiste na medida da quantidade da informação, e a relevância, que consiste na medida da qualidade da informação.
a suficiência, que consiste na medida da qualidade da informação, e a veracidade, que consiste na medida da quantidade da informação.
a suficiência, que consiste na medida da quantidade da informação, e a adequação que consiste na medida da qualidade da informação.
a adequação, que consiste na medida da qualidade da informação, e a oportunidade, que consiste na medida da quantidade da informação.
Sobre testes substantivos, assinale a alternativa incorreta.
Avaliação e aferição são itens que compõem determinada transação/registro tenham sido avaliados e aferidos corretamente.
Integridade que não existam transações além daquelas registradas/demostradas.
Os testes substantivos são imprescindíveis em trabalhos de auditoria uma vez que é através da aplicação correta destes que o auditor obtém evidencias sobre os saldos, exceto transações apresentadas a empresa.
Parte interessada, que os interessados naquele registro/comunicação tenham obtido as informações na sua totalidade.
Divulgação, maneira pela qual as transações/registros são corretamente divulgadas.
Sobre o processo de auditoria e suas etapas, relacione corretamente as colunas de etapa e descrição e assinale a alternativa que expresse essa correspondência:


1 – I, 2 – II, 3 – IV, 4 – III.
1 – IV, 2 – II, 3 – III, 4 – I.
1 – III, 2 – IV, 3 – I, 4 – II.
1 – I, 2 – IV, 3 – III, 4 – II.
1 – III, 2 – II, 3 – I, 4 – IV.
Conforme aponta a NBC TA 210 (R1), para fins das normas de auditoria, condições prévias a um trabalho de auditoria correspondem
à aceitação ou continuação de um trabalho de auditoria somente quando as condições em que esse trabalho deve ser realizado forem estabelecidas.
à confirmação de que há um entendimento comum entre o auditor independente e a administração da empresa auditada.
ao uso pela administração de uma estrutura de relatório financeiro aceitável na elaboração das demonstrações contábeis e à concordância da administração.
à determinação da existência das condições futuras para a realização de um trabalho de auditoria.
à determinação da estrutura de relatório financeiro a ser aplicada na elaboração das demonstrações contábeis.
O planejamento do trabalho da auditoria interna compreende os exames preliminares das áreas, atividades, produtos e processos, para definir a amplitude e a época do trabalho a ser realizado, de acordo com as diretrizes estabelecidas pela administração da entidade. Segundo as normas de regência de auditoria interna, assinale a alternativa que não compreende um fator relevante para execução do trabalho.
O conhecimento detalhado das atividades operacionais e dos sistemas contábil e de controles internos e seu grau de confiabilidade da entidade.
A natureza, a oportunidade e a extensão dos procedimentos de auditoria interna a serem aplicados, alinhados com a política de gestão de riscos da entidade.
A disponibilidade de tempo dos profissionais que participarão da equipe de trabalho.
O conhecimento da missão e objetivos estratégicos da entidade.
Para expressar sua opinião, o auditor precisa estar fundamentado em evidências, que são as informações coletadas, analisadas e avaliadas por ele para apoiar os achados e as conclusões do trabalho de auditoria. A capacidade da equipe de auditoria de reunir e de avaliar evidências suficientes, confiáveis, fidedignas, relevantes e úteis interfere na qualidade de suas conclusões e recomendações. Para avaliar e determinar a confiabilidade dessas evidências existem diretrizes gerais, que podem ser utilizadas pelos auditores internos governamentais.
De acordo com essas diretrizes gerais, é CORRETO afirmar que uma evidência:
obtida indiretamente pelo auditor interno tende a ser mais confiável do que a obtida diretamente.
proporcionada por fotocópias é mais confiável do que a proporcionada por documentos originais.
obtida junto à Unidade Auditada tende a ser mais imparcial do que a obtida de terceiros independentes.
corroborada por informações oriundas de outras fontes tende a ser mais confiável do que a obtida por uma única fonte.
Com relação ao reconhecimento das estimativas nas demonstrações contábeis, assinale a opção CORRETA.
Quando a administração não reconhecer uma estimativa contábil relevante nas demonstrações contábeis, o foco do auditor é obter a melhor mensuração da estimativa contábil, quantificá-la e colocá-la em notas explicativas.
Para estimativas contábeis que geram riscos significativos, o auditor deve obter evidência de auditoria apropriada e suficiente quanto à decisão da administração de reconhecer ou não reconhecer as estimativas nas demonstrações contábeis, bem como se a base de mensuração selecionada para as estimativas está de acordo com as exigências da estrutura de relatório financeiro aplicável.
Com relação a estimativas contábeis reconhecidas, o auditor deve divulgar as circunstâncias nas notas explicativas às demonstrações contábeis e incluir no relatório do auditor independente como principal assunto de auditoria e incluir um parágrafo de ênfase no seu relatório.
Com relação a estimativas contábeis do valor justo, algumas estruturas de relatórios financeiros presumem que o valor justo pode ser mensurado de maneira confiável como pré-requisito para requerer ou permitir mensurações e divulgações do valor justo. Neste caso, o assunto é determinado como sendo um principal assunto de auditoria. Além disso, o auditor deve incluir parágrafo de ênfase no seu relatório.
A confiabilidade da evidência de auditoria é influenciada pela fonte e por sua natureza e depende das circunstâncias individuais em que é obtida. Quanto à confiabilidade à evidência de auditoria, analisar os itens abaixo:
I. A evidência de auditoria é mais confiável quando é obtida de fontes independentes externas à entidade.
II. A evidência de auditoria obtida diretamente pelo auditor é mais confiável que a evidência de auditoria obtida indiretamente ou por inferência.
III. A evidência de auditoria é mais confiável quando está na forma de documento, seja em papel, no formato eletrônico ou outro meio.
Está(ão) CORRETO(S):
Somente o item I.
Somente os itens I e II.
Somente os itens II e III.
Todos os itens.
Nenhum dos itens.
Para se obter uma base sólida para o planejamento e execução dos procedimentos técnicos de auditoria, o auditor, considerando os riscos de auditoria, DEVE:
identificar e avaliar todos os controles internos aplicados pela entidade.
selecionar os controles relacionados com os maiores saldos patrimoniais.
avaliar os controles que minimizam ou eliminam os riscos de distorção relevante nas demonstrações contábeis a serem auditadas.
analisar somente os controles que se relacionam com as informações contidas nas notas explicativas.
O auditor, para tirar conclusões sobre a aplicação dos seus procedimentos, deverá considerar o conjunto de evidências observando se tal conjunto é suficiente e adequado; entretanto, em caso de análise quantitativa para conclusões em um relatório sem problemas a mencionar, sendo suficiente esse conjunto, a suficiência será dispensável.
Certo
Errado
Considerando o disposto na NBC TA 250 e na NBC TA 500 (R1), analise as seguintes afirmativas sobre evidência de auditoria e assinale com V as verdadeiras e com F as falsas.
( ) Ao propor e executar procedimentos de auditoria, o auditor deve justificar a relevância e confiabilidade das informações a serem sugeridas como evidência de auditoria, que tem natureza não cumulativa e é obtida principalmente a partir dos procedimentos de auditoria realizados durante o curso do trabalho.
( ) A evidência de auditoria obtida com a finalidade de identificar litígios e reclamações que possam dar lugar a um risco de distorção relevante também pode fornecer evidência de auditoria com relação a outras considerações relevantes, como, por exemplo, avaliação ou medição relacionadas com litígios e reclamações.
( ) Se as informações a serem utilizadas como evidência de auditoria forem elaboradas com a utilização de um especialista da administração, o auditor deve, levando em conta a importância desse trabalho para os propósitos do auditor, avaliar a competência, habilidades e objetividade do especialista.
( ) Ao receber informações apresentadas pela entidade, o auditor deve usá-las se forem suficientemente fidedignas para os seus propósitos, deve obter evidência de auditoria sobre a exatidão e materialidade dessas informações e avaliar se elas são suficientemente claras e detalhadas para os fins da auditoria.
Assinale a sequência CORRETA.
V F V F
F V F V
V F F V
F V V F
A Norma Brasileira de Contabilidade Técnica de Auditoria - NBC TA 500 (R1) – Evidências de Auditoria, menciona os procedimentos de auditoria para se obter evidências de auditoria, à obtenção de conclusões para fundamentar a opinião do auditor. Com base na mencionada Norma, assinale a alternativa INCORRETA.
Procedimentos de avaliação de risco
Procedimentos de teste e controle
Procedimentos adjetivos analíticos
Procedimentos substantivos, inclusive teste de detalhe
Procedimentos analíticos substantivos
Inquérito é um procedimento de auditoria que consiste na formulação de perguntas e obtenção de respostas satisfatórias. Em conformidade com ATTIE são exemplos de procedimentos de auditoria de inquérito:
Inquérito sobre a existência de materiais de movimentação morosa ou obsoleto.
Exame de depreciação do imobilizado, que afeta o resultado e as depreciações acumuladas.
Exame do registro auxiliar de contas a receber/a pagar.
Inquérito sobre pagamentos a fornecedores, que afetam contas a pagar e o disponível.