

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.


Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Com base na NBC TA 230(R1), analise as assertivas a seguir, que apresentam exemplos de assuntos significativos tratados em documentos de auditoria:
I. Constatações que não possam resultar em modificação do relatório de auditoria ou na inclusão de parágrafo de ênfase no relatório do auditor.
II. Resultados de procedimentos de auditoria que indiquem que as demonstrações contábeis podem conter distorção relevante ou a necessidade de revisar a avaliação anterior dos riscos de distorção relevante feita pelo auditor e as respostas do auditor aos riscos avaliados.
III. Circunstâncias que causam dificuldade significativa ao auditor para aplicar os procedimentos de auditoria necessários.
Quais estão corretas?
Apenas I.
Apenas I e II.
Apenas II e III.
I, II e III.
Uma auditoria, hipotética, deflagrada para avaliar a reforma de edifício público administrado pelo município de São Paulo revelou possíveis divergências entre os valores pagos e as medições realizadas. Ao solicitar complementações e justificativas, a unidade auditada limitou-se a juntar a planta baixa do edifício antes do início das obras, o laudo do Corpo de Bombeiros e uma notícia jornalística dando conta do estado das ripas, caibros e terças da cobertura, todos com datas anteriores mesmo ao lançamento do edital, não abordando especificamente as medições questionadas.
À luz da Portaria CGM nº 5 de 2023, o procedimento adequado é
determinar a suspensão das obras até a apreciação do recurso de ofício ao Controlador Geral do Município.
solicitar acesso à unidade auditada para análise in loco, sendo desnecessária, na hipótese narrada, a autorização do Auditor Geral do Município.
registrar as inconsistências como achados preliminares e encerrar a auditoria.
encaminhar diretamente os documentos, sem nenhuma análise prévia, ao Ministério Público do Estado de São Paulo para a competente investigação criminal.
reiterar o pedido de complementação à unidade auditada, concedendo novo prazo para resposta.
O CTA 30 dispõe sobre orientação aos auditores independentes sobre a abordagem e os impactos, na auditoria, de demonstrações contábeis de entidades envolvidas em assuntos relacionados a não conformidade ou suspeitas de não conformidade com leis e regulamentos, incluindo atos ilegais ou fraude.
Com relação ao disposto no CTA 30, avalie as seguintes afirmativas:
I. O auditor deve comunicar propostas de operações ou operações suspeitas ao Comitê de Auditoria Estatutário, no caso da presença de indícios que possam configurar a prática do crime de lavagem de dinheiro ou financiamento do terrorismo.
II. Não conformidade são atos de omissão ou cometimento intencional praticados pela entidade ou pelos responsáveis pela governança, pela administração ou por outras pessoas físicas que trabalham para a entidade ou sob seu comando que são contrários às leis ou regulamentos vigentes.
III. Dois tipos de distorções intencionais são pertinentes para o auditor: distorções decorrentes de informações contábeis fraudulentas e da apropriação indébita de ativos.
IV. Pagamentos realizados em função da aquisição de bens ou serviços contratados, cujo país para o qual se faça o pagamento não é o mesmo do domicílio dos fornecedores ou do local de destino dos bens e/ou serviços é um exemplo de suspeita de não conformidade.
Estão corretas as afirmativas
I e III, apenas.
II e IV, apenas.
II e III, apenas.
III e IV, apenas.
I e IV, apenas.
Leia as descrições a seguir.
A primeira refere-se à avaliação independente para determinar se um dado objeto está adequado com as normas aplicáveis, identificadas como critérios, centrando-se na obtenção de evidência suficiente e apropriada relacionada à adequação com esses critérios.
A segunda busca determinar se as demonstrações financeiras de uma entidade foram elaboradas de acordo com uma estrutura de relatório financeiro aceitável, além de obter evidência de auditoria suficiente e apropriada relacionada às leis e regulamentos que têm efeito direto e relevante sobre as demonstrações financeiras.
Com base nos trechos, assinale a afirmativa que descreve corretamente os conceitos de auditoria a que se referem.
O primeiro trecho se refere à auditoria operacional, que busca verificar a adequação de processos de trabalho, utilizando como critérios os regulamentos aplicáveis.
O segundo trecho se refere à auditoria de conformidade, haja vista buscar a verificação da conformidade das demonstrações financeiras em face da estrutura de relatório financeiro aplicável.
Ambos os trechos se referem à auditoria financeira, sendo critério definido como o aspecto escolhido pelo auditor para a seleção de um objeto de auditoria relevante e apropriado.
O segundo trecho se refere à auditoria de demonstrações financeiras, mas afirma incorretamente que esta busca evidência relacionada às leis e regulamentos, o que é competência da auditoria de conformidade.
O primeiro trecho se refere à auditoria de conformidade, sendo evidência definida como os fatos verificados que dão base para a conclusão ou opinião do auditor.
Um auditor governamental está conduzindo uma auditoria das demonstrações financeiras de uma entidade pública responsável pela gestão de recursos provenientes de programas federais, como o FUNDEB. O auditor precisa determinar se as informações financeiras da entidade estão apresentadas em conformidade com o marco regulatório aplicável e a estrutura de relatório financeiro.
Durante a auditoria, o auditor encontra inconsistências nos registros contábeis relacionados às transferências voluntárias e despesas associadas a projetos educacionais.
Com base nesse cenário, a seguinte ação representa a decisão mais apropriada para o auditor:
emitir um relatório com opinião não modificada, considerando que as inconsistências identificadas são normais e esperadas em entidades governamentais.
interromper a auditoria e encaminhar imediatamente as inconsistências para o tribunal de contas, pois elas indicam claramente fraude.
obter evidências adicionais por meio de testes de auditoria detalhados e entrevistas com responsáveis pela execução financeira para determinar se as inconsistências representam distorções relevantes.
emitir um relatório com opinião modificada, baseando-se na suspeita inicial de que as inconsistências representam fraudes.
confiar no parecer prévio do tribunal de contas e finalizar a auditoria sem ajustes adicionais, assumindo que o órgão já avaliou a conformidade da entidade.


Seu próximo nível começa aqui

Seu próximo nível começa aqui
Destrave a preparação completa para sua aprovação. Com a Assinatura Ilimitada, você estuda com os melhores professores do Brasil e todos os recursos Gran.
Um auditor independente está realizando a auditoria da Cia X, que é usuária dos serviços da Cia Y. O auditor deve determinar se há entendimento suficiente acerca da natureza e da importância dos serviços prestados pela organização prestadora de serviços e seu efeito sobre o controle interno da entidade usuária para a auditoria, para fornecer uma base para a identificação e a avaliação dos riscos de distorção relevante.
No entanto, o auditor não conseguiu obter entendimento suficiente da entidade usuária, de modo que deve obter esse entendimento por meio de outros procedimentos.
De acordo com a NBC TA 402 – CONSIDERAÇÕES DE AUDITORIA PARA A ENTIDADE QUE UTILIZA ORGANIZAÇÃO PRESTADORA DE SERVIÇOS, entre os procedimentos estão os a seguir elencados, à exceção de um. Assinale-o.
Entrar em contato com a organização prestadora de serviços, por meio da entidade usuária, para obter informações específicas.
Visitar a organização prestadora de serviços e executar procedimentos que fornecerão as informações necessárias sobre os controles relevantes daquela organização.
Utilizar outro auditor para executar procedimentos que fornecerão as informações necessárias sobre os controles relevantes da organização prestadora de serviços.
Obter o Relatório sobre a descrição e desenho de controles da organização prestadora de serviços ou Relatório sobre a descrição, desenho e efetividade operacional de controles da organização prestadora de serviços.
Pesquisar as informações necessárias em mídias que estão em domínio público.
De acordo com o CTO 07– TRABALHOS DE ASSEGURAÇÃO LIMITADA REFERENTE ÀS INFORMAÇÕES NÃO FINANCEIRAS CONTIDAS NO RELATO INTEGRADO, o auditor deve assegurar as informações não financeiras relacionadas com meio ambiente, social e de governança, por meio da aplicação mínima de alguns procedimentos.
Estão relacionados à execução e finalização o que se apresenta nas opções a seguir, à exceção de uma. Assinale-a.
Discussão com a administração sobre as eventuais distorções relevantes identificadas e impactos no relatório do auditor.
Aplicação de procedimentos analíticos de comparação de indicadores esperados com os efetivos, obtendo explicação da administração para quaisquer diferenças significativas identificadas.
Consideração sobre a apresentação e divulgação das informações não financeiras no Relato Integrado.
Pesquisa, em fontes de informação públicas, referentes a temas socioambientais que possam afetar ou contradizer as informações divulgadas pela administração.
Aplicação de entrevistas com os responsáveis das unidades em escopo para entendimento do processo de gestão das informações e controles internos de cada uma das áreas responsáveis por informações que serão objeto de asseguração, incluindo a avaliação e cumprimento de metas e compromissos assumidos.
Segundo as Normas de Auditoria, independentemente da avaliação do auditor dos riscos de que a administração burle controles, ele deve definir e aplicar procedimentos de auditoria para:
I. Testar a adequação dos lançamentos contábeis registrados na razão geral e outros ajustes efetuados na elaboração das demonstrações contábeis.
II. Revisar estimativas contábeis em busca de vícios e avaliar se as circunstâncias que geram esses vícios, se houver, representam risco de distorção relevante decorrente de fraude.
III. Para operações significativas fora do curso normal dos negócios da entidade, ou que de outro modo pareçam não usuais, tendo em vista o entendimento da entidade e do seu ambiente e outras informações obtidas pelo auditor durante a auditoria, ele deve avaliar se a justificativa de negócio das operações (ou a ausência dela) sugere que elas podem ter sido realizadas para gerar informações contábeis fraudulentas ou para ocultar a apropriação indevida de ativos.
Quais estão corretas?
Apenas I.
Apenas II.
Apenas III.
Apenas I e II.
I, II e III.
Durante o processo de auditoria de uma organização, os auditores identificaram possíveis irregularidades devido à inconsistência nos registros contábeis e financeiros e verificaram também indícios da falta de cooperação da administração sobre o fornecimento de informações completas relevantes para elaboração das demonstrações contábeis que foram solicitadas pelo auditor.
Considerando o disposto na NBC TA 200 (R1) – Objetivos gerais do auditor independente e a condução da auditoria em conformidade com as normas de auditoria, constitui-se em um limite prático/legal à capacidade do auditor obter evidências de auditoria. Assinale a alternativa correta.
A auditoria enfrenta baixos desafios para detectar fraudes, especialmente as que envolvem esquemas sofisticados e os fraudadores empregam estratégias avançadas para ocultar suas atividades, pois exigem abordagens tradicionais para coletar evidências, controles internos mais frágeis e auditorias genéricas.
Nos casos de falta de cooperação voluntária da administração no fornecimento de informações completas e relevantes na elaboração das demonstrações contábeis, a execução dos procedimentos de auditoria tradicionais aplicados é totalmente eficaz para que o auditor tenha certeza da integridade das informações.
Os auditores são responsáveis por avaliar a integridade das demonstrações contábeis, entretanto a falta de poderes legais específicos como conduzir investigações e buscas, acessar informações confidenciais, demarca a capacidade da auditoria obter evidências completas na identificação de possíveis delitos.
O acesso ilimitado às informações bancárias pessoais dos suspeitos de envolvimento em possíveis fraudes que os auditores possuem e a facilidade de identificar e documentar conluios existentes, podem demarcar realização de todos os procedimentos de auditoria para obtenção sobre a integridade das informações.
Ao acompanhar a contagem física dos estoques, o auditor está aplicando o procedimento de recálculo.
Certo
Errado


Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
A aplicação dos procedimentos de auditoria deve ser realizada, em razão da complexidade e volume das operações, por meio de provas seletivas, testes e amostragens, cabendo ao auditor, com base na análise de riscos de auditoria e outros elementos de que dispuser, determinar a amplitude dos exames necessários à obtenção dos elementos de convicção que sejam válidos para o todo. Sobre aplicação dos procedimentos de auditoria, informe se é verdadeiro (V) ou falso (F) para o que se afirma e assinale a alternativa com a sequência correta.
( ) Na aplicação dos procedimentos de revisão analítica, o auditor não deve considerar a disponibilidade de informações, sua relevância, confiabilidade e comparabilidade.
( ) Na aplicação dos testes de observância e substantivos, o auditor deve considerar os procedimentos técnicos básicos, como inspeção, observação, investigação e confirmação.
( ) Na aplicação dos testes de observância, o auditor deve verificar a inexistência, inefetividade e continuidade dos controles internos.
( ) Se o auditor, durante a revisão analítica, não obtiver informações objetivas suficientes para dirimir as questões suscitadas, deve efetuar verificações adicionais, aplicando novos procedimentos de auditoria, até alcançar conclusões satisfatórias.
V – F – F – F.
F – V – F – V.
V – F – V – F.
F – F – F – F.
V – V – V – V.
Dentre os procedimentos de auditoria, os testes de observância, são fundamentais quando se pretende avaliar os controles internos de uma empresa. Identifique entre os procedimentos apresentados, aquele que NÃO se relaciona com o tipo de teste aludido.
Consistência
Documentação
Inspeção física
Revisão analítica
Observância direta
Se o auditor tomar conhecimento de informações referentes a um caso de não conformidade ou a suspeita de não conformidade com leis e regulamentos, ele deve obter informações adicionais para avaliar o possível efeito sobre as demonstrações contábeis.
Certo
Errado
Considerando os diversos procedimentos de auditoria para a verificação de adequação dos saldos de empréstimos e financiamentos de longo prazo, relacione as categorias com os respectivos testes substantivos.
1- Procedimentos preliminares
2- Revisão analítica
3- Testes de detalhes das transações
4- Testes de detalhes dos saldos
( ) Calcular índices financeiros.
( ) Recalcular despesas de juros.
( ) Obter entendimento do negócio e do setor.
( ) Fazer vouching de lançamentos em contas de dívidas de longo prazo.
( ) Confirmar dívidas da entidade com credores e agentes fiduciários.
( ) Revisar autorizações e contratos relacionados com dívidas de longo prazo.
( ) Comparar resultados de índices financeiros com expectativa, indústria ou outras fontes.
( ) Totalização vertical, horizontal e conciliação dos saldos com as razões, sintéticos e analíticos.
A sequência correta é
1, 2, 3, 2, 2, 4, 4, 4.
2, 2, 3, 4, 1, 3, 4, 4.
3, 2, 4, 1, 2, 2, 3, 3.
4, 1, 2, 4, 3, 2, 4, 2.
2, 4, 1, 3, 4, 4, 2, 2.


Seu próximo nível começa aqui

Seu próximo nível começa aqui
Destrave a preparação completa para sua aprovação. Com a Assinatura Ilimitada, você estuda com os melhores professores do Brasil e todos os recursos Gran.
Uma informação é relevante se sua omissão ou distorção puder influenciar a decisão dos usuários dessa informação no contexto das Demonstrações Contábeis. Existe uma relação inversa entre o risco de auditoria e o nível estabelecido de relevância. O auditor toma essa relação inversa em conta ao determinar a natureza, a época e a extensão dos procedimentos de auditoria. Assinale a assertiva correta sobre os aspectos que envolvem a relevância das informações e os riscos de auditoria.
Quando um auditor reduz o nível de risco de controle, onde praticável, deve suportar tal redução por meio da diminuição dos testes de controles.
Indícios de erros repetitivos, desde que não relevantes, individualmente, não indicam deficiência nos controles internos.
Se na execução de procedimentos específicos de auditoria o auditor determinar que o nível de risco é maior que o previsto na fase de planejamento, o nível de relevância, preliminarmente estabelecido, deve ser reduzido.
Um erro na aplicação de um procedimento de encerramento mensal não é um indicativo de uma distorção relevante durante o exercício social, mesmo que tal erro se repita em cada um dos meses.
A determinação quantitativa do nível de relevância não pode ser uma questão de julgamento profissional, pois existem parâmetros de avaliação que são objeto de normas e certificações.
O exame mais profundo da empresa é necessário quando há questionamentos ou indícios que suscitem dúvidas de caráter relevante, ou em casos de flutuações significativas ou constatações incomuns. É o que constitui o objeto da chamada revisão analítica. Quando, entretanto, não estão presentes tais circunstâncias agravantes, outros procedimentos, mais genéricos, são suficientes, entre os quais não se inclui
a verificação da eficácia dos controles internos.
o acompanhamento dos inventários.
a confirmação dos débitos e créditos de terceiros.
a auditoria integral, executada em determinado período ou em relação a certas operações.
a aplicação de testes, com base em amostragem estatística.