

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Para efeitos penais, NÃO se equipara a documento público
o cheque.
o atestado médico particular.
a duplicata.
as ações de sociedade comercial.
a letra de câmbio.
Nos crimes contra a fé pública, é correto afirmar que
o sujeito ativo que falsifica e usa o documento é punido pelos dois crimes.
na falsificação de documento público, a condição de funcionário público é causa de aumento de pena, ainda que não se prevaleça do cargo.
a consumação dos crimes de falsificação de documento se dá com o uso do documento falsificado.
a cópia autenticada de documento não se equipara ao documento público.
a ação penal do crime de falsificação de documento particular é de iniciativa pública, incondicionada.
Dentre os seguintes documentos, NÃO é documento particular equiparado a público para os fins de incriminação na figura de falsificação de documento público:
o documento emanado de entidade paraestatal.
o testamento particular.
o título ao portador ou transmissível por endosso.
o livro mercantil.
a confissão de dívida assinada por duas testemunhas.
Aquele que, em documento que deva produzir efeito perante a previdência social, insere declaração falsa ou diversa da que deveria ter sido escrita, comete o crime de
supressão de documento.
falsificação de documento particular.
frustração de direito assegurado por lei trabalhista.
falsificação de documento público.
uso de documento falso.
Assinale, dentre os crimes mencionados, qual deles admite a tentativa.
Lesão corporal seguida de morte (art. 129, § 3.º, do Código Penal).
Omissão de socorro (art. 135, do Código Penal).
Falsificação de documento público (art. 297, do Código Penal).
Rufianismo (art. 230, do Código Penal).
A respeito dos crimes contra a fé pública, assinale a opção correta.
O agente que insere declaração falsa em documento particular, com o fim de prejudicar direito, comete o delito de falsificação de documento particular.
Cometerá o delito de falsificação de documento público o indivíduo que, sem finalidade específica, falsificar testamento particular deixado por seu tio.
Caso um servidor público ocupante do cargo de médico de secretaria de segurança estadual ateste, falsamente, a existência de enfermidade em outro servidor, a fim de justificar faltas ao trabalho pelo prazo de 5 dias, será praticado o delito de falsidade de atestado médico.
O CP não tipifica o crime de uso de documento falso, mas apenas a falsificação documental.
O agente que, sem finalidade específica, adultera sinal identificador de veículo automotor comete o delito de falsidade ideológica.
Assinale a opção correta acerca da falsificação de documento.
A falsidade ideológica somente se aplica à omissão de declaração em documento público.
A falsidade ideológica somente se aplica à inserção de declaração falsa em documento particular.
A falsificação de um cheque endossável configura o crime de falsificação de documento particular.
A falsificação de uma nota promissória endossável configura o crime de falsificação de documento público.
No que concerne aos delitos de falsidade documental, NÃO se equiparam ao documento público
os títulos ao portador.
as declarações assinadas por particular com firma reconhecida.
os testamentos particulares.
os títulos transmissíveis por endosso.
os livros mercantis.
O agente que falsifica documento público e, posteriormente, o utiliza responde pelos crimes de falsificação e de uso de documento falso, uma vez que realizou ações autônomas e distintas.
No crime de falsificação de documento público, se o agente é funcionário público e comete o crime prevalecendo-se do cargo,
aumenta-se a pena de um terço.
aumenta-se a pena de um sexto.
a pena não sofre alteração em razão da função pública do agente.
a pena pode ser reduzida de 1/3 até metade se o funcionário tiver mais de dez anos de serviço.
a pena pode ser reduzida de 1/6 até metade se o funcionário tiver mais de dez anos de serviço e não tenha sofrido nenhuma punição administrativa nesse período.
João alterou documento verdadeiro emanado de entidade paraestatal. João responderá por crime de
falsificação de documento público.
falsificação de documento particular.
falsidade ideológica.
falsificação de selo ou sinal público.
supressão de documento.
A falsificação nitidamente grosseira de documento, tendo em vista a sua incapacidade de ofender a fé pública, afasta o delito de uso de documento falso.
Analise as assertivas de I a IV, em face do disposto no Código Penal, e a assertiva V, em face do disposto no Decreto-Lei n.º 201, de 27-02-1967:
I. O crime de falsificação de papéis públicos só pode ser praticado por fun-cionário público.
II. Para os efeitos penais, o testamento particular equipara-se a documento público.
III. O crime de corrupção ativa consiste em oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionário público, para determiná-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofício.
IV. É prevista modalidade culposa do crime de concussão.
V. Incorrerá em infração político-administrativa o Prefeito Municipal que retardar a publicação ou deixar de publicar as leis e atos sujeitos a essa formalidade.
Estão CORRETAS as assertivas:
I e III, apenas.
II e IV, apenas.
II, III e V, apenas.
I, II, III, IV e V.
No caso dos crimes de falsidade de títulos e outros papéis públicos, se o autor do ilícito for funcionário público e praticar o crime prevalecendo-se do cargo, terá sua pena
aumentada ou diminuída de acordo com a análise das circunstâncias relativas à individualização da pena, tais como: a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social, a personalidade do agente e os motivos, circunstâncias e conseqüências do crime.
Luiz, tão logo seu tio faleceu, alterou o testamento particular por ele deixado para lhe atribuir parte da herança. Luiz responderá por crime de
A falsificação de nota promissória configura o crime de
A aposição de assinatura falsificada em cheque de terceiro configura o crime de
X deseja participar de um torneio de tênis na categoria sênior. Para tanto, ele próprio altera sua carteira de identidade, modificando a data do seu nascimento. A conduta praticada por X
não pode ser considerada como criminosa, pois X não agiu com a finalidade de prejudicar direito, criar obrigação ou alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante.
não pode ser punida, pois ao falsificar o documento, X não agiu com a finalidade de obter vantagem econômica.
tipifica o crime de supressão de documento.
tipifica o crime de falsificação de documento público.
tipifica o crime de falsidade ideológica.
Sobre os crimes de falsidade é correto afirmar que:
O ato falsificado ou alterado é punível, ainda quando não seja idôneo a produzir prejuízo.
Distingue-se a falsidade material da falsidade ideológica, porque, nesta, é ela materialmente gráfica e visível, enquanto que naquela, é falso apenas o conteúdo.
Quando a falsificação de documento de identidade militar for destinada, apenas, a qualificar o portador no meio civil, para a prática de enganos e fraudes, sem repercussão no patrimônio, na administração ou no serviço militar, o crime não é da competência da justiça castrense.
Quando o falso se exaure no estelionato, sem mais potencialidade lesiva, não é por este absorvido.
João falsificou uma carteira de habilitação e, após solicitação de autoridade competente, apresentou-a em uma blitz policial, na qual a falsidade do documento foi identificada. Nessa situação, de acordo com o entendimento do STF, João deverá ser punido por um só crime, qual seja, o de falsificação de documento público.