

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Uma economia aberta, num determinado período de tempo, registrou variação, na renda de equilíbrio, da ordem de $ 36.000,00. Sabendo que a Propensão Marginal a Importar era 0,1 e a variação na arrecadação de tributos registrou queda de $ 8.000, conclui-se que a Propensão Marginal a Consumir, no mesmo período, alcançou o valor de:
0,10
0,60
0,75
0,80
0,90
Seja o modelo IS-LM descrito pelo seguinte sistema de equações.

Está(ão) correta(s) apenas a(s) afirmativa(s)
I
II, III
IV
III
II
Se o governo aumentar seu gasto em R$ 100 milhões e a propensão marginal a consumir da sociedade sob esse governo for igual a 80%, então o aumento correspondente na renda nacional será igual a R$ 500 milhões.
Considera-se, inicialmente, que há uma variação no gasto autônomo quando o governo eleva seus gastos com compras junto ao setor privado. Além disso, toma-se a existência de um imposto sobre a renda. Um aumento nos gastos do governo reverbera pela economia através do efeito do multiplicador da renda. Se nessa dada situação a propensão a consumir é c=0,7 e a alíquota de imposto de renda é t=0,3, qual será o impacto de um aumento de R$ 50,00 nos gastos do governo sobre a renda?
R$ 10,50.
R$ 20.
R$ 24,50.
R$ 50.
R$ 98.
Supondo invariável o lado monetário da economia, o referido multiplicador corresponde ao inverso da propensão marginal a poupar.
Considere que, em uma economia fechada e sem governo, apresentem-se função consumo C = 10 + 0,8y, função poupança S = -10 + 0,2y e investimento autônomo I = 10. Considere, ainda, que os empresários dessa economia tenham decidido aumentar os investimentos em 10%. Nessa situação, haverá aumento de 5% na renda.
O multiplicador de investimentos, coeficiente associado à variação dos investimentos que determina a magnitude de variação no nível de renda nacional, é calculado em razão diretamente proporcional à propensão marginal a consumir.
Considere as seguintes informações abaixo.
Com base nesses elementos acima, marque o item correto que mostra os valores da renda de equilíbrio (Y) e do multiplicador (mu), respectivamente.
Y= 2000; mu = 0,5
Y= 1800; mu = 2,0
Y= 900; mu = 1,0
Y= 1000; mu = 2,5
Y= 1200; mu = 1,5
Se, em virtude da crise atual de liquidez, ocorrer redução substancial do multiplicador keynesiano da economia americana, então a contração da demanda daí decorrente provocará um deslocamento ao longo da curva de demanda agregada dessa economia.
A implementação de uma política fiscal expansionista, por meio do aumento dos gastos públicos no âmbito do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), no valor de R$ 100 milhões, produz a mesma expansão da demanda agregada que uma ampliação dos gastos com programas de transferência do governo federal, do mesmo montante.
Suponha que a Propensão Marginal a Consumir seja 0,75 (Situação 1) e que, posteriormente, esta propensão se reduza para 0,60 (Situação 2). Nas duas situações, para que o PNB aumente 50 bilhões, de acordo com a análise da macroeconomia Keynesiana, o investimento deverá aumentar em.
A respeito da função consumo, assinale a opção CORRETA:
Sendo a renda do indivíduo igual a zero, seu consumo será nulo.
A propensão média a consumir é dada pela relação entre o acréscimo no consumo e o acréscimo na renda.
O multiplicador keynesiano relaciona uma variação num componente da demanda, agregada com a resultante variação no valor do produto.
Quando são considerados curtos intervalos de tempo, a propensão marginal a consumir tende a variar continuamente.
A propensão marginal a consumir é uma relação cujo valor é sempre positivo e engloba todos os números pertencentes ao conjunto dos Reais.
Se propensão marginal a consumir for igual a 0,8 em uma economia fechada, então um aumento de R$ 1.000,00 dos gastos públicos elevará a renda da economia em R$ 5.000,00.
Com relação ao modelo IS-LM, marque a alternativa correta.
I – A curva IS será menos inclinada quanto mais elevada for a propensão marginal a consumir.
II – A sensibilidade da demanda por moeda relativa à taxa de juros e a inclinação da curva LM variam inversamente.
III – Na chamada armadilha de liquidez a política monetária é super eficaz para afetar a taxa de juros.
Apenas o enunciados I está correto.
Apenas o enunciado III está correto.
Os enunciados I e III estão corretos.
Todos os enunciados estão corretos.
Os enunciados I e II estão corretos.
Pelo princípio multiplicador keynesiano, em uma economia fechada com propensão marginal a consumir de 0,8 e a soma do consumo autônomo, do investimento e dos gastos governamentais igual a 1.000, um aumento de 10% nos gastos do governo implicará um aumento de 10% na renda dessa economia.
A política de orçamento equilibrado implica que um aumento simultâneo e da mesma ordem de magnitude das despesas públicas e da arrecadação aumenta a despesa agregada no mesmo montante e, nesse caso, o multiplicador keynesiano é igual à unidade
No Brasil, as elevadas alíquotas que incidem sobre os bens de consumo duráveis reduzem o multiplicador keynesiano e tornam, portanto, a curva agregada da economia mais inclinada.
Considere o seguinte modelo
IS-LM: C = 15 + 0,5Yd T = 0,4Y G = 30 I = 12 – 2i X= 15 M= 0,1Y L= 0,1Y – 0,5i D= 6
Sendo C o consumo agregado, Y a renda, Yd a renda disponível, I o investimento privado, i a taxa de juros, T a arrecadação, G os gastos do governo, X as exportações, M as importações, L a oferta real de moeda e D a demanda de moeda, a renda de equilíbrio nesse modelo é:
100
96
120
66
80
Políticas de liberalização do comércio, que resultam em uma maior propensão a importar, não afetam o multiplicador keynesiano, porque a demanda por bens e serviços importados, atendida por empresas estrangeiras, não altera o PIB local.
No modelo keynesiano simples para uma economia aberta e com governo, em que o investimento, a tributação, os gastos do governo e as exportações são autônomos, as propensões marginais a poupar e a importar são 0,25 e 0,15, respectivamente. Supondo que o nível de investimento aumente em 40, a renda também será aumentada em:
500
400
267
160
100