

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
No trecho “Julgo que tudo me escarnece, apoda” (verso 10), o elemento em destaque é:
uma conjunção integrante, que introduz uma oração subordinada substantiva objetiva direta
uma conjunção integrante, que introduz uma oração subordinada substantiva subjetiva
um pronome relativo, que introduz uma oração subordinada adjetiva explicativa
um pronome relativo, que introduz uma oração subordinada adjetiva restritiva
Assinale a alternativa cujo elemento coesivo “que” em destaque possua papel gramatical e textual diferente dos demais.
[...] se as plataformas removerem preventivamente conteúdo que possa ser problemático”.
[...] as tensões entre o Supremo Tribunal Federal, de um lado, e as empresas de tecnologia que acusam o Brasil de censura”, acrescentou Le Monde.
O Financial Times afirma que a “decisão da Suprema Corte do Brasil sobre plataformas digitais corre o risco de alimentar tensões com o governo norte-americano do presidente Donald Trump, que ameaçou impor restrições de visto a estrangeiros...
Ao julgar o Marco Civil da Internet, a Corte entendeu que o artigo 19 é parcialmente inconstitucional...
[...] alimentar tensões com o governo norte-americano do presidente Donald Trump, que ameaçou impor restrições de visto a estrangeiros que censurarem empresas e cidadãos norte-americanos”.
Considerando o trecho retirado do texto “Acho que a ligação dele com a natureza daquele lugar, com as pessoas e também com as máquinas de lá fez ele ser o cara que conseguiu pensar diferente de todo mundo”, analise as assertivas abaixo sobre os empregos da partícula “que” nesse contexto.
I. A primeira ocorrência introduz uma sentença que completa o sentido do verbo “achar”.
II. A oração introduzida pela segunda ocorrência tem função de adjunto adnominal da palavra “cara”.
III. Na primeira ocorrência, é classificada como conjunção integrante.
IV. Na segunda ocorrência, é classificada como pronome relativo.
Quais estão corretas?
Apenas I e III.
Apenas I e IV.
Apenas III e IV.
Apenas I, II e III.
I, II, III e IV.
No contexto da frase "Quem diria que ficar sentado cansa?", a palavra "que" desempenha qual função morfossintática e pertence a qual classe gramatical?
Conjunção coordenativa explicativa, estabelecendo relação lógica com valor de explicação entre as orações do período.
Pronome relativo, retomando o termo "quem" e introduzindo uma oração subordinada adjetiva.
Conjunção integrante, introduzindo uma oração subordinada substantiva.
Conjunção subordinativa causal, estabelecendo relação de causa entre o sujeito da oração principal e a ação de ficar sentado.
Analise a frase “[...] ela deve se inscrever na própria letra das leis, mediante dispositivos institucionais que assegurem a fruição das prerrogativas pactuadas [...]” (4º§) e assinale a afirmativa correta quanto ao vocábulo “que”.
É um pronome relativo e introduz uma oração subordinada adjetiva restritiva.
É uma conjunção integrante e faz parte de uma oração subordinada substantiva subjetiva.
Exerce a função de pronome relativo e introduz uma oração subordinada adjetiva explicativa.
Tem função de conjunção integrante e introduz uma oração subordinada substantiva objetiva direta.
Exerce a função de conjunção integrante e faz parte de uma oração subordinada substantiva objetiva indireta.
No trecho “De fato, parece que algumas pessoas são dotadas do dom da premonição. No século XVIII o brilhante Chesterton já filosofava sobre a onda de estupidez que ele antevia, assustadora, no horizonte da humanidade”, ocorre duas vezes o vocábulo “que”. Considerando os aspectos morfológicos e sintáticos, assinale a alternativa que apresenta corretamente a classificação e a função de cada uma das ocorrências.
A primeira ocorrência é pronome indefinido, retomando o sujeito oracional; a segunda é conjunção subordinativa aditiva, unindo ideias equivalentes no período composto.
Na primeira ocorrência, trata-se de conjunção integrante com função de objeto direto; na segunda, pronome relativo com função de sujeito da oração subordinada.
A primeira ocorrência é conjunção integrante, introduz oração subordinada substantiva subjetiva; a segunda é pronome relativo, exerce a função de objeto direto do verbo “antevia”.
Ambas as ocorrências são conjunções integrantes: a primeira introduz oração subordinada substantiva objetiva direta e a segunda, uma oração subordinada adjetiva explicativa.
A primeira ocorrência funciona como conjunção integrante com valor causal; a segunda é pronome demonstrativo e introduz uma oração substantiva completiva nominal.
No primeiro parágrafo, o vocábulo “que” introduz uma oração que desempenha a função de complemento da forma verbal “mostrou”.
Certo
Errado
Em “pergunte a si mesma com que direito se arvora em juiz dos outros”, a palavra “que” atua como pronome relativo. Esse vocábulo é substituído corretamente por outra palavra ou expressão de mesma função, de modo a preservar o sentido original da sentença, apenas em:
pergunte a si mesma o qual direito se arvora em juiz dos outros.
pergunte a si mesma com cujo direito se arvora em juiz dos outros
pergunte a si mesma no qual direito se arvora em juiz dos outros.
pergunte a si mesma com qual direito se arvora em juiz dos outros.
pergunte a si mesma com quantos direito se arvora em juiz dos outros.
Assinale a alternativa na qual a palavra “que” tenha sido empregada como pronome relativo.
“tenho certeza de que esqueci o carregador do celular” (l. 01-02).
“Se um namorado diz que precisa conversar comigo” (l. 05).
“A maioria das coisas com que me preocupei” (l. 10).
“Sempre tive que lidar com penetras” (l. 18).
“É natural considerar que as coisas possam dar errado” (l. 21-22).
O elemento conector ressaltado, no excerto seguinte, introduz uma oração tipificada como
“Anteriormente, o veículo já havia previsto que a estreia seria reduzida [...]”
subordinada adverbial causal.
subordinada adverbial consecutiva.
subordinada substantiva predicativa.
subordinada substantiva objetiva direta.
subordinada substantiva completiva nominal.
O vocábulo “que”, destacado nas orações retiradas do texto, são, morfologicamente, pronomes relativos e, sintaticamente, sujeitos da oração em que estão inseridos, EXCETO em (observe o texto):
[...] escolha das autoridades, que sob a influência das empresas, especialmente do ramo automobilístico, inviabilizam o transporte público [...].
Dessa forma, é necessário pensar em um novo modelo de mobilidade, que combine a preocupação socioeconômica e a questão ambiental.
É assim que surge a ideia de uma mobilidade urbana sustentável[...].
[...] que recupere os ideais de desenvolvimento sustentável, com uma perspectiva[...].
[...] que tem crescido cada vez mais em outras áreas, como a produção de energia e alimentos.
No período “e chegamos antes e compreendemos que já não tem importância”, é correto afirmar que a palavra “que”
introduz uma oração de valor adjetivo restritivo.
introduz uma oração de valor adjetivo explicativo.
introduz uma oração que é parte integrante da oração principal e possui valor de sujeito.
introduz uma oração que é parte integrante da oração principal e possui valor de objeto direto.
introduz uma oração que funciona como um adjunto da oração principal, com valor adverbial.
Mesmo assim, a imprensa estatal confirmou "que" o clima severo no Himalaia continua desafiando as equipes, "que" seguem em uma verdadeira corrida contra o tempo.
Em relação à classe gramatical, os termos destacados são, respectivamente,
pronome relativo e conjunção integrante.
pronome indefinido e conjunção explicativa.
conjunção coordenativa e pronome relativo.
conjunção integrante e pronome relativo.
Leia a oração e responda a questão: “Levanta, João, que eu vou fazer o café.” A palavra que introduz uma:
causa.
explicação.
Consequência.
condição.
Concessão.
Na frase "Era máscara na cara, os dedos ensopados de álcool e uma solidão corrosiva que havia se alojado como sua parceira de quarto", os termos "que" e "se" exercem funções morfossintáticas distintas. Com base na norma-padrão da gramática da Língua Portuguesa, assinale a alternativa que apresenta a classificação correta desses termos.
O termo "que" é pronome indefinido com valor de generalização, e o "se" é partícula expletiva usada para reforço de aspecto durativo da ação verbal no pretérito mais-que-perfeito composto.
O termo "que" é pronome relativo com função de sujeito da oração subordinada adjetiva restritiva, e o "se" é pronome reflexivo, pois o sujeito pratica e sofre a ação expressa pelo verbo pronominal "alojar-se".
O termo "que" funciona como conjunção integrante, introduzindo oração subordinada objetiva direta, e o "se" atua como índice de indeterminação do sujeito, sendo exigido por verbo intransitivo.
O termo "que" é pronome relativo, retoma o substantivo "solidão" e exerce a função de sujeito da oração seguinte; o "se" é pronome apassivador, indicando voz passiva sintética do verbo "alojar".
Considerando o Texto 1 e os empregos do termo “que” e da partícula “se”, quanto à função sintática ou semântica no contexto, assinale a alternativa correta.
Em “Com o avanço das tecnologias, o acesso ao conhecimento tornou-se mais democrático [...]”, a forma verbal “tornou-se” apresenta a partícula “se” como índice de indeterminação do sujeito.
Em “Além disso, a leitura oferece um momento de introspecção que pode ser terapêutico.”, o termo “que” é um pronome relativo que retoma “momento de introspecção”.
Em “Profissionais que leem com regularidade estão em constante aprendizado [...]”, o termo “que” exerce a função de conjunção integrante, completando o sentido do termo anterior.
Em “[...] a leitura de artigos, relatórios e livros específicos oferece insights e referências que podem fazer a diferença em discussões [...]”, o termo “que” funciona como pronome relativo e retoma os termos “artigos”, “relatórios” e “livros específicos”.
Em “[...] parar para ler pode ser uma forma de desconectar-se das pressões externas [...]”, a partícula “se” atua como conjunção subordinativa adverbial condicional, estabelecendo uma relação de causa e consequência entre as orações.
Com base nos seguintes trechos, retirados do texto, assinale a alternativa na qual a palavra “que” NÃO retoma um nome antecedente.
“ferramenta indispensável para validar ideias sobre praticamente tudo que nos cerca”.
“os autores precisam convencer os editores — em geral, cientistas de alta reputação entre seus colegas — de que suas ideias correspondem aos fatos”.
“para criar tecnologias, das mais simples às mais sofisticadas, que levam à melhor qualidade de vida”.
“artigos que passaram pelos seus processos de revisão”.
“O exemplo mais claro disso talvez seja a pandemia de covid-19, que abriu um apetite nunca antes visto”.
No trecho "No momento de me sentar, pedi que ela segurasse um pouco para me ajeitar", a palavra "que" pertence à classe gramatical de:
pronome interrogativo, porque introduz uma pergunta implícita no contexto narrativo.
conjunção subordinativa causal, por indicar a razão da ação descrita na oração principal.
pronome relativo, já que estabelece uma relação entre o substantivo anterior e a oração subordinada.
conjunção integrante, pois introduz uma oração subordinada substantiva.
A expressão em destaque foi devidamente classificada entre parênteses em todas as alternativas, EXCETO em:
... “crime” é um termo objetivo, que descreve um ato específico. (pronome relativo).
Não se combate o crime com conversas, artesanato ou escolas. (pronome reflexivo).
O país está cheio de “especialistas” que acreditam que é possível melhorar a segurança pública com rodas de conversa... (conjunção integrante).
Se é importante monitorar o número de pessoas mortas em confronto com a polícia [...], também é importante contar quantas pessoas foram mortas como resultado de decisões judiciais equivocadas... (conjunção subordinativa condicional).
Prefira “reabilitação”: trata-se de um processo individual de mudança que tem como requisitos básicos o arrependimento e a decisão de mudar de vida. (índice de indeterminação do sujeito).
No trecho acima, a palavra "que" introduz a oração "que transcendia as telas". Considerando a estrutura e o sentido do período, assinale a alternativa que apresenta a classificação gramatical correta do termo "que" nesse contexto.
Conjunção subordinativa explicativa, que liga duas orações independentes, estabelecendo entre elas relação de causa e consequência implícita.
Conjunção integrante, introduzindo uma oração subordinada substantiva objetiva direta, que completa o sentido do verbo "construindo".
Pronome relativo, retomando o termo "amizade" e introduzindo uma oração subordinada adjetiva restritiva, que especifica o tipo de amizade mencionada.
Pronome indefinido, empregado para generalizar a ideia de intensidade da amizade, equivalente a "tão grande que transcendia as telas".