

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Sabe-se que, no colégio Abecê, todas as salas de aula do primeiro andar do bloco C têm arcondicionado, entretanto nem todas as salas do bloco C têm ar-condicionado. Diante disso, pode-se concluir que
no colégio, todas as salas do primeiro andar têm ar-condicionado.
pelo menos uma sala que não está no primeiro andar tem ar-condicionado.
nenhuma outra sala tem ar-condicionado.
pelo menos uma sala do bloco C não está no primeiro andar.
algumas salas do primeiro andar dos outros blocos têm ar-condicionado.
Considere as seguintes premissas:
• Todas as pessoas que vão ao estádio de futebol gostam de esportes.
• Algumas pessoas que gostam de esportes vão ao estádio de futebol.
• Existem pessoas que gostam de artes.
• Algumas pessoas que gostam de artes vão ao estádio de futebol.
Com base nessas premissas, pode-se concluir que
não é possível gostar de artes e de esportes.
se vou ao estádio de futebol eu gosto de artes.
é possível não ir ao estádio de futebol e não gostar de artes.
gostar de esportes é condição necessária para se gostar de artes.
gostar de artes é condição suficiente para se ir ao estádio de futebol.
Se Elaine gosta de cozinhar, Marcelo é chef de cozinha em um restaurante na cidade onde mora. Se Marcelo é chef de cozinha em um restaurante na cidade onde mora, Pati, sua esposa, é professora de matemática na cidade vizinha. Se a esposa de Marcelo, Pati, é professora de matemática na cidade vizinha, Paulinho, gosta de estudar ouvindo música. Se Paulinho gosta de estudar ouvindo música, Carla arrumou seu armário. Se Carla arrumou seu armário, Mateus estudou para a prova. Ora, Mateus não estudou para a prova, pode-se afirmar que:
A esposa de Marcelo, Pati, é professora de matemática na cidade vizinha.
Marcelo é chef de cozinha em um restaurante na cidade onde mora.
Paulinho gosta de estudar ouvindo música.
Carla não arrumou seu armário.
Elaine gosta de cozinhar.
A partir de um argumento considerado válido, são extraídas suas premissas:
P1: Se o desperdício é evitado e as pessoas são conscientes, então o lixo encontrado nas ruas diminui.
P2: O lixo encontrado nas ruas não diminuiu.
Com base nessas informações, uma conclusão para esse argumento é:
O desperdício foi evitado ou as pessoas foram conscientes.
O desperdício não foi evitado, mas as pessoas foram conscientes.
O desperdício foi evitado, mas as pessoas não foram conscientes.
O desperdício não foi evitado e as pessoas não foram conscientes.
O desperdício não foi evitado ou as pessoas não foram conscientes.
É correto concluir que Lucca não é canceriano.
Certo
Errado
Se Carla é analista, então Joana não é auxiliar de contabilidade. Ou Joana é auxiliar de contabilidade ou Marina é bibliotecária. Se Marina não é bibliotecária, então Carla é analista. Considerando que Carla não é analista, pode-se afirmar, verdadeiramente, que:
Joana é auxiliar de contabilidade.
Marina é bibliotecária e Joana é auxiliar de contabilidade.
Se Marina é bibliotecária, então Joana é auxiliar de contabilidade.
Carla é analista se, e somente se, Joana é auxiliar de contabilidade.
A barata tem pelo menos duas saias.
Certo
Errado
Uma casa tem, ao todo, 7 portas. Se é verdade que pelo menos 3 portas não estão abertas, pode-se concluir que, nessa casa
a maioria das portas está fechada.
a maioria das portas está aberta.
há, no mínimo, 4 portas fechadas.
há, no mínimo, 3 portas fechadas.
há, no máximo, 3 portas fechadas.
Maria, Ana e Paula são irmãs e Guto, Luiz e Pedro são seus namorados, não necessariamente nessa mesma ordem. Uma delas tem um carro vermelho, uma tem um carro branco e a outra tem um carro preto.
Aquela que tem o carro branco não namora como Pedro e a que namora com Luiz tem um carro azul. Paula namora com Guto e Ana tem um carro preto.
Das informações acima podemos concluir que:
Paula namora com Guto e tem um carro preto.
Ana namora com Pedro e tem um carro preto.
Maria namora com Guto e tem um carro branco.
Paula namora com Luiz e tem um carro azul.
Ana namora com Guto e tem um carro preto.
No Rio Grande do Sul, todas as manicures são gremistas. Nenhuma gremista gosta de alface. Sendo assim, podemos concluir que:
Alguma manicure não é gremista.
Nenhuma manicure é gremista.
Alguma manicure gosta de alface.
Nenhuma manicure gosta de alface.
Alguma gremista gosta de alface.
Considerando verdadeira a proposição: “Todo representante do CORE-DF domina o CDC”, têm-se as seguintes conclusões:
C1: Se Ana domina o CDC, então ela é representante do CORE-DF.
C2: Se Bianca não domina o CDC, então ela não é representante do CORE-DF.
C3: Se Júlio não é representante do CORE-DF, então ele não domina o CDC.
Dentre as conclusões apresentadas apenas
C2 é válida.
C3 é válida.
C1 e C2 são válidas.
C2 e C3 são válidas.
Uma banda é composta por dois rapazes: Daniel e André, e por três garotas: Carla, Bruna e Elisa. As idades deles são: 18, 23, 24, 25 e 27 anos, não necessariamente nessa ordem. Cada componente exerce apenas uma função e que são: vocalista, tecladista, baterista, guitarrista e baixista, também não necessariamente nessa ordem.
Sobre os componentes da banda sabe-se:
I. Elisa, com seus 24 anos, é filha única.
II. Uma das garotas, que é baixista, é a mais velha de todos.
III. André é um dos três mais velhos e não é tecladista.
IV. Entre os rapazes, o mais novo é vocalista, mas ele não é o mais novo da banda.
V. A baixista e Bruna que é baterista, são irmãs.
A partir dessas informações, é correto concluir que
Daniel é vocalista, e Bruna tem 25 anos.
Carla tem 23 anos, ou André é baterista.
Elisa é tecladista, e Bruna tem 18 anos.
André tem 25 anos, e Daniel é tecladista.
Ou Carla tem 27 anos ou ela é baixista.
Admita que as implicações a seguir sejam todas verdadeiras:
P: Se Paulo é Sanitarista, então é Agente Portuário.
Q: Se Paulo é Agente Portuário, então trabalha às quintas.
R: Se Paulo trabalha às quintas, então não estará presente no dia do aniversário de seu pai.
S: Se Paulo não estiver presente no dia do aniversário do seu pai, então não vai receber o primeiro pedaço de bolo.
Ora, sabe-se que Paulo não trabalha às quintas, então, do ponto de vista lógico, pode-se concluir que
Paulo estará presente no dia do aniversário do seu pai.
Paulo receberá o primeiro pedaço de bolo.
o pai de Paulo está feliz por poder contar com a presença do filho.
Paulo é Sanitarista.
Paulo não é Agente Portuário.
Considere as seguintes premissas:
l. Todo padeiro acorda cedo.
Il. Algum professor acorda cedo.
III. Marcelo não acorda cedo.
Com base nessas premissas, pode-se concluir corretamente que Marcelo
é professor.
não é padeiro.
não é professor.
não é professor nem padeiro.
É correto concluir que André é canceriano.
Certo
Errado
Não é verdade que Mário foi à farmácia e Fernando não foi. Dessa forma, podemos concluir corretamente que:
Se Fernando à farmácia, então Mário não foi.
Ambos foram à farmácia.
Se Fernando não foi à farmácia, então Mário também não foi.
Nenhum deles foi à farmácia.
Apenas um deles foi à farmácia.
Se Marilia é engenheira, então Antônio é cozinheiro. Ou Antônio não é cozinheiro, ou Ana é garçonete. Ana não é garçonete. Considerando que os três itens são as únicas premissas do argumento, é possível concluir que:
Marilia é engenheira.
Marilia não é engenheira e Antônio é cozinheiro.
Marilia não é engenheira ou Antônio é cozinheiro.
Ana não é garçonete e Marilia é engenheira.
Marilia é engenheira ou Antônio é cozinheiro.
Sabendo que todo compositor é poeta e que todo cantor é poeta, então, pode-se concluir corretamente que
todo poeta é compositor.
algum poeta é cantor.
todo compositor é cantor.
nenhum compositor é cantor.
algum compositor é cantor.
A esposa de Rafael tem algumas práticas bem interessantes:
• Sempre que chove ela assa biscoitos de gengibre;
• Ela só prepara chá gelado quando volta da academia.
Certo dia, Rafael saiu mais cedo do trabalho informando aos colegas que sua esposa havia ligado para dizer que teriam chá gelado com biscoitos de gengibre para o café da tarde. Ao revelar essa informação, dois colegas de trabalho fizeram as seguintes observações:
• André: Hoje a esposa de Rafael foi à academia.
• Bernardo: Está chovendo onde Rafael mora.
Com base nessas observações pode-se concluir, com certeza, que:
Apenas André está correto.
Apenas Bernardo está correto.
André e Bernardo estão corretos.
Nem André e nem Bernardo estão corretos.
É impossível determinar com base apenas nessas observações.
Considere que as proposições a seguir são verdadeiras.
A partir das proposições P1 e P2, é correto concluir que
se choveu ontem, então nesta manhã o trânsito da cidade ficará completamente caótico.
se a rua está molhada nesta manhã, então o trânsito estava completamente caótico ontem.
se o trânsito estava completamente caótico ontem, então hoje a rua amanheceu molhada.
se hoje a rua amanheceu seca, então é possível que ontem o trânsito tenha ficado caótico.