

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Considere que as proposições a seguir são verdadeiras.
A partir das proposições P1 e P2, é correto concluir que
se choveu ontem, então nesta manhã o trânsito da cidade ficará completamente caótico.
se a rua está molhada nesta manhã, então o trânsito estava completamente caótico ontem.
se o trânsito estava completamente caótico ontem, então hoje a rua amanheceu molhada.
se hoje a rua amanheceu seca, então é possível que ontem o trânsito tenha ficado caótico.
Em um laboratório de pesquisa, existem três cientistas, cada uma com uma função específica: analista de dados, engenheira de software e especialista em genética. Sabe-se, ainda, que
I. Fernanda é mais experiente do que a analista de dados.
II. Laura é a engenheira de software.
III. Morgana não é a menos experiente das três.
Sendo assim, pode-se concluir corretamente que
Fernanda é menos experiente que Morgana.
Fernanda é a mais experiente das três.
Morgana é a especialista em genética.
Morgana é a mais experiente das três.
Os colaboradores A, B e C trabalham para determinada empresa, ocupando cargos nas áreas de vendas, logística e estoque, não necessariamente nesta ordem. Cada um destes, é vinculado a uma das sedes X, Y e Z desta empresa. Sabe-se, ainda, que
I. o colaborador C trabalha na área de estoque.
II. o colaborador vinculado à sede X trabalha na área de logística.
III. o colaborador A não está vinculado à sede Z e não trabalha na área de logística.
Sendo assim, pode-se concluir corretamente que
o colaborador C está vinculado à sede X.
o colaborador vinculado à sede Z, trabalha na área de vendas.
o colaborador vinculado à sede Y, trabalha na área de estoque.
o colaborador A está vinculado à sede Y.
Analise as afirmações
I. Se o fiscal de rendas está presente, então a declaração de impostos foi verificada.
II. Se o fiscal de urbanismo emitiu o alvará, então a construção é legalizada.
III. A declaração de impostos não foi verificada, mas o alvará de construção foi emitido.
Considerando-se as afirmações acima, é correto concluir que a construção
não é legalizada e o fiscal de rendas não está presente.
não é legalizada e o fiscal de rendas está presente.
é legalizada e o fiscal de rendas está presente.
é legalizada e o fiscal de rendas não está presente.
Analise as seguintes afirmações:
A partir dessas duas afirmações, qual das seguintes alternativas pode ser logicamente concluída?
Todos os mamíferos são seres humanos.
Todos os seres humanos têm pulmões.
Alguns seres humanos têm pulmões, mas nem todos.
Alguns mamíferos têm pulmões, mas nem todos.
Nenhuma das alternativas anteriores.
Sabe-se que todo ator é artista e que alguns paulistas são artistas, então é correto afirmar quer:
Todo paulista é ator
Todo ator é paulista
Não pode haver artista que é paulista
Pode haver ator que é paulista
Se Marcos não nasceu em 01.01.2019, então Rosa nasceu em 01.01.2020. Sabendo-se que Rosa completou 5 anos em janeiro de 2023, conclui-se, corretamente, que
Rosa nasceu em 2017.
Rosa completará 10 anos em 2030.
Marcos não completou 4 anos em 2023.
Marcos completará 15 anos em 2034.
Marcos é 1 ano mais velho que Rosa.
Antônio é um rapaz que sempre diz a verdade e num certo dia afirmou que
• Estudou ou fez ginástica.
• Acordou cedo ou não estudou.
• Não fez ginástica ou trabalhou.
Sabe-se que nesse dia Antônio não trabalhou.
A partir dessas afirmações e do que se sabe sobre Antônio, pode-se concluir que, nesse dia, ele
estudou e fez ginástica.
acordou cedo e estudou.
estudou e não acordou cedo.
não fez ginástica e não estudou.
não acordou cedo e não estudou.
Pedro, Vitória e Hugo são donos das lanchonetes X, Y e Z, não necessariamente nessa ordem, e cada um é dono de uma única lanchonete. As especialidades dessas lanchonetes são Pastel de Carne, Coxinha de Frango e Bolinho de Bacalhau. Sabe-se ainda que:
I- A lanchonete Y não é de Hugo.
II- A especialidade da lanchonete Z é Bolinho de Bacalhau.
III- Hugo é dono da lanchonete cuja especialidade é Coxinha de Frango.
IV- A lanchonete de Vitória não é especialista em Bolinho de Bacalhau.
Com base nas informações acima, é CORRETO afirmar que:
Hugo é dono da lanchonete Z.
A lanchonete X, que não é de Vitória, é especialista em Coxinha de Frango.
A lanchonete Z, que pertence a Pedro, é especialista em Coxinha de Frango.
Pedro é dono da lanchonete que é especialista em Pastel de Carne.
Vitória é dona da lanchonete Z.
Liz e Laura são estudantes de direito e amigas desde o ensino fundamental. Liz gosta de cantar nas horas vagas e costuma fazer algumas apresentações em bares locais. Laura é bailarina e faz balé desde os 5 anos. Liz e Laura, além de amigas, são vizinhas e vão de ônibus para a faculdade, elas gostam de estudar juntas durante o caminho. Laura mora com seus pais e sua irmã Cris. Liz mora sozinha. Laura trabalha em uma loja de roupas. Sabendo dessas informações, é INCORRETO afirmar que:
Liz e Laura vão juntas para a faculdade.
Laura começou o balé ainda criança.
Liz mora sozinha e gosta de cantar.
Laura e Liz são vizinhas e se conheceram na faculdade.
Laura trabalha em uma loja e Liz se apresenta cantando em bares.
Se Patrícia é amiga de Júlio, Laura gosta de ir à praia jogar frescobol. Se Laura gosta de ir à praia jogar frescobol, Liz está estudando para o concurso. Se Liz está estudando para o concurso, Maria está estudando para o vestibular. Se Maria está estudando para o vestibular, Maura é amiga de Patrícia. Considerando que Maura não seja amiga de Patrícia:
Maria está estudando para o vestibular e Maura não é amiga de Patrícia.
Laura gosta de ir à praia jogar frescobol.
Patrícia e Júlio são amigos.
Liz está estudando para o concurso pois é amiga de Laura.
Laura não gosta de ir à praia jogar frescobol.
É correto concluir que Marylou é uma galinha.
Certo
Errado
Considere verdadeiras as sentenças “algum jogador de futebol é treinador” e “todo jogador de futebol é bom em corrida”.
De acordo com essas sentenças, é correto concluir que
todas as pessoas boas em corrida são jogadores de futebol.
pode haver algum jogador de futebol ruim em corrida.
podem existir pessoas boas em corrida que são treinadores.
todos os treinadores não são bons em corrida.
Sabendo que alguns marinheiros fizeram o curso de sobrevivência e todos os aviadores fizeram o curso de sobrevivência, então pode-se afirmar que:
Todo aviador é marinheiro
Todo marinheiro é aviador
Pode haver aviador que é marinheiro
Não pode haver marinheiro que é aviador
Dadas as afirmativas sobre uma determinada escola,
I. Todas as pessoas que trabalham na biblioteca são, exclusivamente, funcionários ou alunos.
II. Na escola, há um funcionário que também é aluno.
A partir desses fatos, assinale a alternativa que corresponde a uma conclusão lógica válida sobre a situação.
Algum funcionário não é aluno.
Nenhum aluno não é funcionário.
Algum aluno não trabalha na biblioteca.
Nenhum trabalhador da biblioteca é aluno.
Quem não é funcionário, não trabalha na biblioteca.
Se toda a motocicleta é um veículo e todo o veículo é movido a gasolina, pode-se concluir que:
É possível existir uma motocicleta que não seja um veículo.
É possível existir um veículo que não seja motocicleta.
Nenhum veículo é uma motocicleta.
Todos os veículos são motocicletas.
É possível existir uma motocicleta que não seja movida a gasolina.
Considere as seguintes premissas:
I. Se Fulano estudou para a prova, então ele foi aprovado.
II. Se Cicrano não estudou para a prova, então ele não foi aprovado.
III. Cicrano estudou para prova e Fulano não foi aprovado.
Uma conclusão válida das premissas apresentadas é:
Cicrano foi aprovado e Fulano não estudou para a prova.
Cicrano foi aprovado ou Fulano estudou para a prova.
Cicrano não foi aprovado e Fulano estudou para a prova.
Cicrano não foi aprovado ou Fulano não estudou para a prova.
ou Cicrano foi aprovado ou Fulano estudou para a prova.
O diretor da escola afirmou que "todos os alunos que obtiverem uma média final acima de 70 passarão para o próximo ano letivo". Se essa afirmação do diretor for falsa, qual das seguintes conclusões pode ser tirada sobre o destino dos alunos com médias finais acima de 70?
Não é possível concluir nada sobre o destino dos alunos com médias finais acima de 70.
Todos os alunos com médias finais acima de 70 passarão para o próximo ano letivo.
Alguns alunos com médias finais acima de 70 passarão para o próximo ano letivo.
Nem todos os alunos com médias finais acima de 70 passarão para o próximo ano letivo.
Alguns alunos com médias finais acima de 70 passarão para o próximo ano letivo
Se toda pessoa que não lê jornal é desinformada e nem toda pessoa que lê jornal é bem-informada, concluise que:
Todas as pessoas que não leem jornal são desinformadas e nem todas as que leem são mal-informadas.
Nem todas as pessoas que não leem jornal são desinformadas e nem todas as que leem são mal-informadas.
Todas as pessoas que não leem jornal são desinformadas e nem todas as que leem são bem-informadas.
Algumas pessoas que não leem jornal são desinformadas e todas as que leem são mal-informadas.
Cinco pessoas de diferentes profissões chegaram em um restaurante e pediram pratos diferentes. Eles foram atendidos e servidos de acordo com a ordem de chegada de cada um. Seguem algumas informações sobre esses clientes:
Considerando verdadeiras essas informações, é correto concluir que o policial pediu
batatas fritas.
filet mignon.
macarrão.
pizza.