

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
É causa excludente da culpabilidade do agente:
a legítima defesa.
a estrita obediência à ordem manifestamente ilegal de superior hierárquico.
a embriaguez voluntária e preordenada.
o estrito cumprimento de dever legal.
a coação moral irresistível.
Analise os itens e assinale a quantidade de itens errados.
I - A embriaguez completa, se acidental, exclui a imputabilidade.
II - A coação moral irresistível e a obediência hierárquica afastam a ilicitude da conduta.
III - Para a teoria estrita da culpabilidade o erro sobre a ilicitude do fato é sempre erro de proibição.
IV - O Erro sobre elemento essencial do tipo exclui o dolo e a culpa.
V - Na tentativa o agente não consegue ultimar a execução do crime, porque o dolo que informa a sua conduta não abrange todos os elementos do tipo.
Um.
Dois.
Três.
Quatro.
Cinco.
Há exclusão da culpabilidade em função de não se poder exigir conduta diversa do agente no caso de
coação moral irresistível.
doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado.
erro sobre a ilicitude do fato.
embriaguez completa proveniente de força maior.
menoridade.
Há crime quando o sujeito ativo pratica fato típico em função de
estado de necessidade.
coação moral irresistível.
legítima defesa.
estrito cumprimento do dever legal.
exercício regular do direito.
Excluem a culpabilidade e a ilicitude, respectivamente,
o erro inevitável sobre a ilicitude do fato e a desistência voluntária.
o arrependimento posterior e o estado de necessidade.
o estrito cumprimento do dever legal e o arrependimento eficaz.
a legítima defesa e a obediência hierárquica.
a coação irresistível e o exercício regular de direito.
Em relação as causas de exclusão da culpabilidade, considere as assertivas abaixo.
I. O desconhecimento da lei é inescusável.
II. O erro sobre a ilicitude do fato, se evitável, isenta o autor de pena; se inevitável, poderá diminui-la de um terço a dois terços.
III. Reconhecida a excludente da obediência hierárquica, responde pelo crime apenas o superior de quem emanou a ordem, ainda que manifestamente ilegal.
IV. Para que se configure a coação moral irresistível, indispensável se torna a presença de três elementos: o coator, o coagido e a vítima.
V. É irresistível a coação quando não pode ser superada senão com uma energia extraordinária e, portanto, juridicamente inexigível.
É correto o que se afirma APENAS em
I e II.
I, IV e V.
II, III e V.
III e IV.
III, IV e V.
A respeito da coação moral irresistível, é correto afirmar que
o coator responderá pelo crime cometido pelo coato e pela coação em si.
a ameaça geradora da coação só pode ter por objeto a pessoa do coacto.
a vítima pode figurar como coatora.
não existe coação moral irresistível putativa.
inexiste tipicidade por ausência de conduta voluntária.
Considere a seguinte situação hipotética. Cláudio, gerente de um banco, sob irresistível ameaça de morte, dirigiu-se à sua agência bancária, fora do horário de expediente e de lá subtraiu vultosa quantia em dinheiro, entregue, posteriormente, ao autor da ameaça. Nessa situação, Cláudio praticou crime de furto, mas terá a pena atenuada, pois o crime foi cometido sob coação moral irresistível.
São causas excludentes de culpabilidade:
Obediência hierárquica e legítima defesa.
Erro de proibição e coação moral irresistível.
Estado de necessidade e inimputabilidade por menoridade penal.
Emoção e paixão.
Exercício regular de direito e coação moral irresistível.