

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Conforme as normas penais brasileiras, não há crime quando o agente pratica o fato:
I. Em estrito cumprimento de dever legal.
II. Em legítima defesa.
III. No exercício regular de direito.
IV. Em estado de necessidade
A sequência correta é:
A assertiva III está incorreta.
Apenas as assertivas I e IV estão corretas.
As assertivas I, II, III e IV estão corretas.
Apenas a assertiva II está correta.
Indique a alternativa CORRETA:
A antijuridicidade formal da conduta típica demanda avaliação concreta do grau de lesão ao bem jurídico.
O aborto praticado pelo médico para salvar a vida da gestante caracteriza hipótese de legítima defesa de terceiro.
Entre outros aspectos, diferenciam-se o exercício regular de direito e o estrito cumprimento do dever legal pelo fato de que, enquanto no primeiro é facultativo o exercício do direito assegurado, neste o agente deve cumprir o comando legal.
A possibilidade de fuga não impede o agente de praticar conduta amparada pelo estado de necessidade justificante.
Atua em legítima defesa a pessoa que, para escapar de ataque de animal feroz ordenado por seu desafeto, invade propriedade de terceiro sem autorização do morador.
De acordo com o Direito Penal, não comete crime aquele que age:
por culpa.
em embriaguez fortuita.
no exercício regular do direito.
em embriaguez completa.
sob violenta emoção.
São causas de exclusão de ilicitude, NÃO havendo crime quando ao gente pratica o fato:
Movido por emoção;
Movido por paixão;
Embriagado voluntariamente;
No exercício regular do direito;
N.D.A.
Leia com atenção as assertivas abaixo e assinale a alternativa INCORRETA:
o estado de necessidade pode ser alegado por quem não tinha o dever legal de enfrentar o perigo;
na legítima defesa há ação em razão de um perigo e não de uma agressão;
a legítima defesa é uma das causas excludentes da antijuridicidade;
mesmo em caso de exercício regular de um direito, o agente responderá pelo excesso doloso ou culposo;
não respondida.
Considere que um boxeador profissional, durante uma luta normal, desenvolvida dentro dos limites das regras esportivas, cause ferimentos que resultem na morte do adversário. Nessa situação, o boxeador deverá responder por homicídio doloso, com atenuação de eventual pena, em face das circunstâncias do evento morte
Age em exercício regular de direito o agente que pratica o fato para salvar direito próprio de perigo atual que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar. Nesse caso, é necessário ainda que, nas circunstâncias, não seja razoável exigir o sacrifício de tal direito.
Arnaldo, lutador de boxe, agindo segundo as regras desse esporte, matou Ailton durante uma luta. Nesse caso, em razão da gravidade do fato a violência esportiva não será causa de exclusão do crime.
Excluem a culpabilidade e a ilicitude, respectivamente,
o erro inevitável sobre a ilicitude do fato e a desistência voluntária.
o arrependimento posterior e o estado de necessidade.
o estrito cumprimento do dever legal e o arrependimento eficaz.
a legítima defesa e a obediência hierárquica.
a coação irresistível e o exercício regular de direito.
Inclui-se dentre as causas excludentes da antijuridicidade
o erro inevitável sobre a ilicitude do fato.
o exercício regular de um direito.
a obediência à ordem, não manifestamente ilegal, de superior hierárquico.
a embriaguez fortuita completa.
a coação irresistível.
As intervenções médicas e cirúrgicas constituem exercício regular de direito, sendo, excepcionalmente, caracterizadas como estado de necessidade.
Não há crime quando
a execução de procedimento típico, tendo sido iniciada, não se consumar por circunstâncias alheias à vontade do agente.
houver a reparação do dano.
o agente se encontrar acometido pelo estado de emoção ou paixão.
o agente atingir pessoa diversa da pretendida (erro sobre a pessoa).
o agente praticar o fato no exercício regular de direito.