

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.


Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Considere dois projetos de investimento mutuamente excludentes, A e B, avaliados com a mesma taxa mínima de atratividade (TMA). A avaliação econômico-financeira indica que o Projeto A apresenta maior VPL e menor TIR, enquanto o Projeto B apresenta menor VPL e maior TIR, sendo ambos positivos para a taxa de desconto considerada. Nesse contexto, deve-se considerar para a decisão o projeto com
maior TIR, por representar diretamente a rentabilidade percentual do investimento.
menor TIR, por representar o custo de oportunidade do capital.
maior VPL, por maximizar a criação de valor econômico quando os projetos são mutuamente excludentes.
menor tempo de payback, independentemente dos resultados de VPL e TIR.
Analise as afirmativas a seguir sobre métodos de avaliação de políticas públicas.
I. Em um experimento com seleção aleatória, a diferença média de resultados entre grupo tratado e grupo controle identifica, em expectativa, o efeito causal do programa.
II. No método de diferenças em diferenças, a hipótese central é a de que, na ausência da política, tratados e controles seguiriam trajetórias paralelas ao longo do tempo, não sendo necessário que apresentem o mesmo nível inicial do indicador.
III. Para que uma variável seja um instrumento válido, ela deve estar correlacionada com a variável de tratamento e não pode afetar o resultado final por outro canal que não passe pelo tratamento.
IV. Técnicas de pareamento eliminam o viés decorrente de fatores não observados, desde que os grupos tratado e controle tenham distribuições semelhantes nas variáveis observáveis.
Estão corretas apenas as afirmativas
I e II.
II e III.
I, III e IV.
I, II e III.
II, III e IV.
Em projetos públicos, o procedimento sistemático, que identifica eventos incertos, estima sua probabilidade de ocorrência e mensura seus potenciais impactos financeiros, operacionais e sociais, é denominado:
Análise de riscos.
Projeção de receitas.
Execução orçamentária.
Programação financeira.
Avaliação de impacto ambiental.
Uma prefeitura pretende decidir entre alternativas para reduzir filas na atenção básica, avaliando três opções: (i) ampliar horário de atendimento em UBS; (ii) implementar teleatendimento para demandas de baixa complexidade; (iii) reforçar triagem e fluxo com reorganização de equipes.
A equipe de planejamento discute se deve aplicar análise custo-benefício (ACB) ou análise custo-efetividade (ACE).
Considerando limites de mensuração e comparabilidade dos resultados, assinale a alternativa CORRETA.
A ACB é o método apropriado quando os resultados podem ser expressos em uma unidade física comum, enquanto a ACE é preferível quando todos os benefícios podem ser monetizados de forma consistente.
A ACE é indicada quando se pretende comparar alternativas que buscam o mesmo objetivo mensurável, expressando o resultado como custo por unidade de efeito; a ACB exige monetização de custos e benefícios para avaliar se o benefício líquido é positivo.
A ACE seleciona necessariamente a alternativa de menor custo total, pois, ao comparar custos entre opções, elimina a necessidade de medir resultados e permite decisão direta pelo gasto mais baixo.
A ACB e a ACE são equivalentes na prática, pois ambas se baseiam no mesmo critério: reduzir custos orçamentários do município. A diferença reside apenas no formato de apresentação dos cálculos.
A ACB é preferível sempre que existam indicadores de resultado, pois a existência de métricas torna a monetização automática, dispensando suposições sobre valores sociais e reduzindo incerteza.
A empresa KWJ Ltda, prestadora de serviços na área da saúde, sediada na Região Sul do Brasil, está em fase de expansão e pretende investir R$ 50 milhões em máquinas e equipamentos. Seus proprietários e gestores são todos médicos e não conhecem as ferramentas para análise do retorno de investimento. O consultor contratado indicou a necessidade de fazer alguns cálculos utilizando metodologias específicas. Assinale a alternativa que indica as principais metodologias para análise de retorno do referido investimento.
Análise de hedge para investimentos, Yield to Maturity (YTM), duration e formulação de Macaulay.
Análise custo-volume-lucro, análise da alavancagem operacional e avaliação da estrutura de resultados.
Índice de liquidez corrente, índice de liquidez seca e índice de liquidez imediata.
Valor Presente Líquido (VPL), Taxa Interna de Retorno (TIR) e payback.
Índice de cobertura de juros, índice de endividamento e índice retorno sobre o ativo.


Seu próximo nível começa aqui

Seu próximo nível começa aqui
Destrave a preparação completa para sua aprovação. Com a Assinatura Ilimitada, você estuda com os melhores professores do Brasil e todos os recursos Gran.
Um especialista em petróleo está avaliando 2 projetos de investimento supostamente compatíveis e economicamente independentes. Partindo da premissa que não existe restrição orçamentária para a implementação desses projetos, o desafio de compará-los pelo critério do Valor Presente Líquido (VPL) é desconsiderar a(o):
A dificuldade do cálculo que gera uma equação de grau superior a dois.
A diferença do volume do investimento dos projetos.
O valor do dinheiro no tempo.
O desconto dos fluxos de caixa futuros para o presente.
De acordo com Clemente (2008), o método de avaliação de projetos públicos em que normalmente são atribuídos pesos para cada um dos critérios para que o desempenho global de cada alternativa possa ser avaliado em relação a um só valor ou coeficiente, intitula‑se
Método de Custo – Eficácia.
Método das Técnicas de Classificação.
Método das Curvas Isoquantas.
Método da Relação Incremental de Benefício‑Custo.
Uma empresa está avaliando sua estrutura de capital e estratégias para maximizar o valor para os acionistas. Considerando os ciclos de mercado e as condições internas da empresa, ela tem a opção de emitir dívida, emitir novas ações ou utilizar lucros retidos para financiar um novo projeto de expansão.
Com base nas teorias de estrutura de capital, a estratégia mais consistente com a maximização do valor do acionista, considerando uma perspectiva de longo prazo, é:
priorizar o uso de lucros retidos, de acordo com a teoria de pecking order, evitando o custo de emissão de novas ações ou dívida e a assimetria informacional, e ajustando a estratégia com base nas condições internas e de mercado;
aumentar a dívida independentemente das condições de mercado e das taxas de juros, pois, segundo a teoria do trade-off, a dedutibilidade fiscal dos juros maximiza o valor do acionista, sem provocar risco de insolvência e custos de agência;
emitir novas ações durante um mercado bullish, apesar dos potenciais custos de agência e sinalização negativa, assumindo que não há risco de a capitalização sobre as avaliações elevadas não compensar esses custos a longo prazo;
seguir uma abordagem inflexível de nunca emitir dívida ou ações, independentemente das condições de mercado, para evitar um potencial impacto negativo na percepção dos investidores sobre a empresa;
adotar uma política de dividendos agressiva, distribuindo a maior parte dos lucros aos acionistas, independentemente das necessidades de financiamento do novo projeto, para aumentar o preço das ações no curto prazo.
Dentre os procedimentos de análise de demonstrativos financeiros, assinale a alternativa correspondente ao tipo de análise da maneira como as organizações utilizam o capital próprio e capital de terceiros visando financiar os seus ativos.
Análise transacional de investimento.
Análise de antecipação.
Análise de operações.
Análise de consistência financeira.
Análise de Estrutura de Capital.
Um analista experiente avaliou uma sociedade empresária pelo método de fluxo de caixa descontado e, após o valuation, foram encontrados os seguintes valores: Enterprise Value (Valor Operacional) de R$ 200 milhões referente aos fluxos de caixa esperados para os próximos cinco anos, Enterprise Value (Valor Operacional) de R$ 180 milhões referente aos fluxos de caixa estimados para os anos seguintes ao quinto ano em regime de perpetuidade, Disponibilidades de R$ 30 milhões e Dívida financeira bruta de R$ 110 milhões. A sociedade empresária possui 15 milhões de ações. A ação está cotada na bolsa de valores a R$ 22,00.
Sendo assim, o mercado está precificando a ação em:
5% acima do valor encontrado pelo analista;
10% acima do valor encontrado pelo analista;
15% acima do valor encontrado pelo analista;
20% acima do valor encontrado pelo analista;
25% acima do valor encontrado pelo analista.


Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
O gráfico seguinte relaciona o retorno (R) ao nível de risco (ơ) e representa o comportamento de um investidor propenso ao risco.

Certo
Errado
Caso dois investimentos de risco tenham o mesmo valor esperado dos retornos, terá maior risco o investimento que apresentar maior amplitude dos retornos.
Certo
Errado
Uma das características da avaliação privada de projetos é:
inferir os custos e benefícios para a sociedade, derivados de um projeto privado;
estimar os impactos de externalidade positiva para agentes que podem ser afetados pela produção da empresa;
a necessidade de se estimar o valor de um ativo, seja um negócio, patrimônio ou títulos de renda fixa;
a exigência de determinar e inferir os interesses da coletividade em uma economia de mercado;
considerar o custo social da mão de obra e do capital, que pode levar à rejeição de projetos de alto interesse social.
Ao testar se um programa tem impacto, pode-se cometer o erro de concluir que o programa não teve impacto, quando, na realidade, teve impacto, mas por falta de precisão nas estimativas, conclui-se que o programa teve impacto zero. Por exemplo, no caso de um programa de intervenção nutricional para crianças, isso aconteceria se fosse concluído equivocadamente que o peso médio das crianças nas duas amostras (grupos tratado e controle) é o mesmo.
Esse tipo de erro é denominado
tipo I.
contrafactual.
tipo II.
Multicolinearidade.
Uma universidade privada pretende ofertar um novo curso e, para isso, está avaliando a viabilidade econômica de três cursos diferentes (mutuamente exclusivos). A tabela abaixo fornece as informações necessárias para a tomada de decisão econômica, considerando os primeiros cinco anos de matrículas.
Curso A | Curso B | Curso C | |
Investimento inicial (R$) | -80.000 | -90.000 | -110.000 |
Lucro ano 1 (R$) | 20.000 | 22.500 | 27.500 |
Lucro ano 2 (R$) | 34.400 | 40.500 | 51.700 |
Lucro ano 3 (R$) | 29.600 | 35.000 | 48.500 |
Lucro ano 4 (R$) | 26.400 | 32.400 | 44.000 |
Lucro ano 5 (R$) | 24.000 | 29.000 | 41.800 |
Taxa interna de retorno | 20,03% | 22,14% | 25,68% |
Com base na análise da taxa interna de retorno e em uma taxa mínima de atratividade de 23% ao ano, a universidade deve
descartar a oferta do curso “C”, pois apresenta o maior investimento inicial.
escolher ofertar o curso “A”, pois a taxa mínima de atratividade de 23% ao ano é maior do que a taxa interna de retorno de 20,03% ao ano.
escolher ofertar o curso “C”, pois é o único curso viável economicamente dentre as propostas apresentadas.
fazer uma análise incremental entre os fluxos de caixa dos cursos “A” e “B”, pois ambos são viáveis economicamente.


Seu próximo nível começa aqui

Seu próximo nível começa aqui
Destrave a preparação completa para sua aprovação. Com a Assinatura Ilimitada, você estuda com os melhores professores do Brasil e todos os recursos Gran.
Uma empresa investiu R$ 19.800 para realizar uma atividade econômica que gerou um lucro de R$ 8.000 nos três primeiros anos, R$ 12.000 no quarto e quinto anos, e R$ 10.000 nos dois últimos anos subsequentes.
Considerando uma taxa mínima de atratividade de 10% ao ano, o tempo que a empresa levou para recuperar o investimento inicial está mais próximo de
2 anos.
3 anos.
4 anos.
5 anos.
As avaliações de impacto podem ser divididas em duas categorias: i) a ex ante ou prospectiva, que é desenvolvida durante a elaboração do programa e ii) a ex post ou retrospectiva, que é usada para avaliar os programas em execução ou que já foram concluídos.
A respeito das avaliações ex ante e ex post, é correto afirmar que
a avaliação ex post permite que sejam coletados dados de linha de base para estabelecer as medidas pré-programa dos resultados de interesse.
a avaliação ex ante possibilita maiores chances de gerar contrafactuais válidos do que a avaliação ex post.
as avaliações ex post não geram estimativas viesadas.
as avaliações ex ante sempre são realizadas nas políticas públicas criadas e implementadas no Brasil.
Uma empresa deseja adquirir um novo equipamento, para aumentar a sua produção de chocolates, devido à crescente demanda no período da Páscoa. A tabela abaixo apresenta os valores estimados de dois equipamentos (alternativas mutuamente exclusivas). Espera- se que a receita a valor presente das duas alternativas seja de R$ 150.000 ao longo de dois anos.
Equipamento | A | B |
Custo de aquisição (R$) | -80.000 | -110.000 |
Custo operacional anual (R$) | -22.000 | -24.000 |
Valor recuperado (R$) | 40.000 | 60.000 |
Ciclo de vida (anos) | 2 | 2 |
Com base na análise do valor presente e em uma taxa mínima de atratividade de 100% ao ano, a empresa deve
descartar o equipamento A, pois apresenta prejuízo de R$ 86.500.
selecionar o equipamento B, pois apresenta lucro de R$ 37.000.
descartar o equipamento B, pois apresenta prejuízo de R$ 113.000.
selecionar o equipamento A, pois apresenta lucro de R$ 63.500.
Uma empresa precisa realizar a locação de um ponto comercial para instalar a sua nova filial. O proprietário da empresa encontrou dois imóveis adequados e solicitou ao seu gerente financeiro um estudo com base nas propostas mutuamente exclusivas, apresentadas na tabela abaixo. Ambas as propostas podem ser renovadas com a imobiliária nos mesmos termos.
Imóvel A | Imóvel B | |
Investimento inicial (R$) | -20.000 | - |
Custo de locação anual (R$) | -3.000 | -14.000 |
Vigência do contrato (anos) | 2 | 3 |
Com base na análise do valor periódico e em uma taxa mínima de atratividade de 20% ao ano, deve-se
locar o imóvel A.
locar o imóvel B.
realizar uma análise incremental entre as duas propostas.
descartar os dois imóveis e pesquisar outros.
Na avaliação econômica de projetos são, aplicados critérios para a escolha da melhor alternativa. A formulação de alternativas inicia-se com o levantamento de informações necessárias à realização de estimativas do fluxo de caixa, ao longo de um intervalo de tempo estabelecido a fim de identificar os projetos econômica e tecnologicamente viáveis. (BLANK e TARQUIN, 2008).
A partir do excerto, avalie as seguintes afirmativas:
I. As alternativas mutuamente exclusivas competem entre si na avaliação.
II. Projetos mutuamente exclusivos, independentes e imparciais são categorias de projetos usadas na formulação de alternativas.
III. Se nenhuma alternativa mutuamente exclusiva for considerada economicamente aceitável, é possível rejeitar todas as alternativas e aceitar a alternativa de não fazer nada.
IV. Todas as alternativas em um estudo de engenharia econômica devem ser do mesmo tipo: de receita, serviço ou uniforme.
Estão corretas apenas as afirmativas
I e III.
I e II.
III e IV.
I, II e IV.


Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.