

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.


Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Leia esta explicação.
“Post hoc ergo propter hoc” é uma expressão latina que significa “depois disso, logo por causa disso”. Esse é o nome de uma falácia que ocorre quando concluímos existir uma relação causal entre dois eventos pelo fato de geralmente ou sempre ocorrem em sequência. Essa falácia também é chamada de falsa causa, correlação coincidente ou causa questionável.
Assim, suponha que você observa, com regularidade, que quando lava o tênis chove no dia seguinte. Considere que isso acaba ocorrendo repetidas vezes, até que você passa a pensar que, de alguma forma, sua ação de lavar o tênis está causando a chuva. Ao fazer esse raciocínio, está cometendo o erro post hoc ergo propter hoc. Ou seja, está concluindo de forma inválida que a causa da chuva é sua ação simplesmente por observar uma correlação entre ela e sua ação.
Disponível em: www.filosofianaescola.com/falacias. (adaptado).
Assinale a alternativa em que se verifica um exemplo de falsa causa.
No supermercado, experimentei uma maçã que estava estragada; portanto, as demais maçãs estão também estragadas.
Um grande cientista disse que o aquecimento global não é real, então não precisamos nos preocupar com isso.
Sempre uso meu amuleto da sorte quando jogo e sempre venço. Portanto, meu amuleto me faz ganhar.
Se permitirmos que as crianças assistam a filmes violentos, elas se tornarão violentas e agressivas.
A frase abaixo que apresenta um exemplo de má argumentação, apoiado numa generalização excessiva, é:
Esse homem, acusado de furto no supermercado, é pai de cinco filhos e funcionário público da Prefeitura.
A turma visitou a fábrica de sorvetes e Marta voltou gripada, o que mostra irresponsabilidade dos diretores.
Se todos os empregados chegassem na hora, a produção da fábrica seria mais alta e de preço mais baixo.
Como alguns livros ensinam a viver, nada mais justo que ler mais.
Os cariocas não gostam de trabalhar: basta ver a praias cheias de gente em dias úteis.
Leia o trecho a seguir.
Eu não tenho a menor dúvida de que se todos os brasileiros amassem a sua pátria, todos os nossos problemas estariam resolvidos.
Esse texto argumentativo apresenta um problema de estruturação. Assinale a opção que o indica.
Fundamenta-se em uma estatística falsa.
Apela para uma simplificação exagerada.
Fundamenta-se em uma generalização excessiva.
Troca a causa pela consequência.
Leia o texto argumentativo a seguir.
Os brasileiros são preguiçosos e detestam o trabalho constante, como a maioria dos latino-americanos.
Sobre a estruturação desse texto, assinale a afirmativa correta.
Apresenta uma simplificação exagerada, ou seja, uma ideia complexa que é simplificada a um só termo ou fator.
Mostra uma generalização excessiva, ou seja, uma afirmação que se presta a alguns, mas que é estendida a todos.
Faz um apelo falso a estatísticas, ou seja, o argumento que se apoia em uma medida quantitativa.
Recorre a um testemunho de autoridade, ou seja, o apelo a uma opinião cujo autor merece credibilidade.
Numa reunião de departamento, um professor mostrou os péssimos resultados de seus alunos no primeiro semestre para demonstrar a falência do ensino universitário.
Essa argumentação do professor mostra um problema, que é
um círculo vicioso, pois a primeira e a segunda parte do raciocínio mostram o mesmo significado.
uma falsa relação de causa e efeito, pois a primeira parte indica uma causa não verdadeira para a conclusão.
um estereótipo, pois hoje se consideram os alunos universitários como símbolos da incompetência.
uma falsa analogia, já que os elementos comparados são diferentes em um ponto essencial.
uma generalização excessiva, pois fez uma dedução para um todo (o ensino universitário), que pode ser injusta.


Seu próximo nível começa aqui

Seu próximo nível começa aqui
Destrave a preparação completa para sua aprovação. Com a Assinatura Ilimitada, você estuda com os melhores professores do Brasil e todos os recursos Gran.
A frase abaixo que mostra um raciocínio falso, classificado como círculo vicioso, é:
Ayrton Senna foi, sem dúvida, o melhor corredor brasileiro de todos os tempos, pois nenhum outro conseguiu igualar-se a ele;
Todos os nossos problemas desapareceriam se aumentássemos o tamanho da casa onde moramos;
Não é conveniente para a Prefeitura cancelar esse próximo feriado, pois os cariocas gostam muito de praia;
Não acredito que você esteja lembrando-me esses fatos; a mim, que sou historiador;
Estatísticas mostram que mais de 80% dos eleitores preferem votar em pessoas mais velhas, o que favorece os idosos nas próximas eleições.
“A safra nacional se enquadra em um dos fatores mais sensíveis nas sociedades contemporâneas: a responsabilidade socioambiental” (2º parágrafo).
O trecho destacado tem a função de indicar uma:
generalização
exemplificação
comparação
consequência
Assinale a opção que apresenta uma falácia argumentativa caracterizada adequadamente.
Ou os professores aplicam provas mais fáceis, ou os alunos apelarão para a cola. / generalização excessiva.
Se os bandidos presos se voltassem para a religião, todos os problemas desapareceriam. / simplificação exagerada.
Os esportes só beneficiam fisicamente aqueles que os praticam, não aqueles que olham e torcem. / premissa inicial falsa.
Aqueles que discriminam minorias sexuais devem também ser discriminados. / argumento em círculo vicioso.
Para defender o país, é lícito armarem-se os maiores de 18 anos de idade. / apelo ao absurdo.
A partir da narrativa de um episódio pessoal, o autor elabora reflexões que vão além desse contexto, generalizando-o.
Essa generalização pode ser observada no seguinte trecho:
''se a gente se dedica a recordar, quanto tempo sobra a vida propriamente dita?''
'' para mim, não: é uma vigorosa corrente de água límpida e fresca.''
''Esse cálculo precisa ser em conta a expectativa de vida, precisa quantificar (como?) prazeres e emoções.”
''__ e, mesmo que houvesse, eu não saberia usa- ló, sou avesso a essas coisas.”