Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
- Gran Questões
- Questões
Questões de Concurso sobre Argumento Lógico (Introdução aos Argumentos)
Disciplina
1
Assunto
1
Banca
Instituição
Cargo
Ano
Carreira
Área de formação
Escolaridade
Dificuldade
Comentários:
Professores
Alunos
Meus Comentários
Vídeo
Minhas questões:
Resolvidas
Não resolvidas
Certas
Erradas
Tipo de questão:
Certo e errado
Múltipla escolha
Incluir questões:
Anuladas
Desatualizadas
Questões:
Todas as questões
Filtro simplificado
Questões
Todas as questões
127
questões
encontradas
20
Mais recentes
Simbolizando-se adequadamente, é correto concluir que a seqüência formada pelas três proposições abaixo constitui um argumento válido.
Premissas:
1. A PETROBRAS patrocinar o Comitê Olímpico Brasileiro (COB) é condição suficiente para que o COB promova maior número de eventos esportivos.
2. O COB promove maior número de eventos esportivos.
Conclusão:
3. A PETROBRAS patrocina o COB.
C
Certo
E
Errado
A "lei é injusta" é a conclusão desse argumento.
C
Certo
E
Errado
Ano:
2007
"Se os persas tivessem vencido a batalha de Maratona, a Civilização Helenística teria se antecipado de dois séculos". Uma argumentação como essa é do tipo:
A
causal;
B
compreensivo;
C
contrafactual;
D
ideal;
E
endopático.
Uma das formas mais simples de argumentar consiste em duas frases, uma das quais é conclusão da outra, que é chamada premissa. Dentre as opções a seguir, assinale aquela em que a associação está correta.
A
Premissa: Os exames finais devem ser extintos.
Conclusão: Os exames finais dão muito trabalho a
alunos e a professores.
B
Premissa: Os índios brasileiros eram culturalmente
primitivos.
Conclusão: Os índios brasileiros cultuavam vários
deuses.
C
Premissa: N é um número inteiro múltiplo de 6.
Conclusão: N não é um número ímpar.
D
Premissa: É possível que um candidato ganhe as
eleições presidenciais.
Conclusão: O tal candidato tem muitos eleitores no
interior do país.
E
Premissa: É muito difícil aprender a escrita japonesa.
Conclusão: O alfabeto japonês tem mais de dois mil anos.
Considere a seguinte seqüência de proposições:
I Ou Penha não é linda ou Penha vencerá o concurso.
II Penha não vencerá o concurso.
III Penha não é linda.
Nessa situação, a seqüência de proposições constitui um raciocínio lógico correto.
C
Certo
E
Errado
Premissa P1: Se a casa for perto do lago, então poderemos nadar.
Premissa P2: Não poderemos nadar.
Conclusão Q: A casa não é perto do lago.
C
Certo
E
Errado
C
Certo
E
Errado
Um argumento é composto pelas seguintes premissas:
- Se as metas de inflação não são reais, então a crise econômica não demorará a ser superada.
- Se as metas de inflação são reais, então os superávits primários não serão fantasiosos.
- Os superávits serão fantasiosos.
Para que o argumento seja válido, a conclusão deve ser:
A
A crise econômica não demorará a ser superada.
B
As metas de inflação são irreais ou os superávits são fantasiosos.
C
As metas de inflação são irreais e os superávits são fantasiosos.
D
Os superávits econômicos serão fantasiosos.
E
As metas de inflação não são irreais e a crise econômica não demorará a ser superada.
Não é válido, de acordo com o apresentado no texto, o
seguinte argumento: Se esse programa de computador está
correto, então ele produz a resposta certa quando executado
com os dados que eu preciso, mas (e) ele produz a resposta
certa quando executado com os dados que eu preciso;
portanto, esse programa de computador está correto.
C
Certo
E
Errado
Premissa P1: Se esse número é maior do que 5, então o quadrado desse número é maior do que 25.
Premissa P2: Esse número não é maior do que 5.
Conclusão Q: O quadrado desse número não é maior do que 25.
C
Certo
E
Errado
Em “Eu sou bom, pois todo homem é bom”, a sentença “todo homem é bom” é a premissa do argumento.
C
Certo
E
Errado
É válido o seguinte argumento: “A Terra é azul, e a Terra é um planeta, logo todo planeta é azul”.
C
Certo
E
Errado
O argumento Se Vênus é uma deusa, então Vênus não é
mortal, mas (e) Vênus é mortal, então Vênus não é uma
deusa é válido, de acordo com o exposto no texto.
C
Certo
E
Errado
Assinale a opção que apresenta um argumento válido.
A
Quando chove, as árvores ficam verdinhas. As árvores estão verdinhas, logo choveu.
B
Se estudo, obtenho boas notas. Se me alimento bem, me sinto disposto. Ontem estudei e não me senti disposto, logo obterei boas notas mas não me alimentei bem.
C
Se ontem choveu e estamos em junho, então hoje fará frio. Ontem choveu e hoje fez frio. Logo estamos em junho.
D
Choveu ontem ou segunda-feira é feriado. Como não choveu ontem, logo segunda-feira não será feriado.
Das alternativas abaixo, assinale aquela que corresponde a uma argumentação correta.
A
Toda pessoa elegante se veste bem. Como João se veste bem, então ele é elegante.
B
Todo cidadão honesto paga seus impostos. Como João não é honesto, então ele não paga seus impostos.
C
Todo cliente satisfeito deixa gorjeta para o garçom. Como João não deixou gorjeta para o garçom, então ele não é um cliente satisfeito.
D
Todo bom empresário tem uma secretária eficiente. Como João não é um bom empresário, então a secretária dele não é eficiente.
E
Todo político responsável promove projetos sociais. Como João não é um político responsável, então ele não promove projetos sociais.
Se X é y ou A é z, M não é r e S não é p. Dessa premissa pode-se corretamente concluir que,
a
se X é y e A não é z, M é r ou S não é p.
b
se X é y e A não é z, M é r ou S é p.
c
se X é y e A é z, M é r e S não é p.
d
se X é y e A é z, M é r ou S é p.
e
se X não é y ou A é z, M não é r e S é p.
Considere o seguinte texto: "Se há mais pares de sapatos do que caixas para acomodá-los, então dois pares de sapatos são colocados em uma mesma caixa. Dois pares de sapatos são colocados em uma mesma caixa. Conclui-se então que há mais pares de sapatos do que caixas para acomodá-los". Nesse caso, o texto expressa uma argumentação que não é válida.
C
Certo
E
Errado
Considere as seguintes premissas de um argumento:
• Não há aumento de produtividade, se novas técnicas agrícolas não são empregadas.
• Se novas técnicas agrícolas são empregadas, aumentam os custos de produção e não aumentam os preços dos insumos.
• A produtividade aumenta.
Uma conclusão logicamente derivada destas premissas é que:
A
a produtividade aumenta e novas técnicas agrícolas não são empregadas.
B
novas técnicas agrícolas são empregadas na produção de insumos.
C
custos de produção aumentam e preços dos insumos diminuem.
D
os custos de produção aumentam ou a produtividade aumenta.
E
a produtividade agrícola aumenta e os custos de insumos aumentam.
A proposição Se o Brasil vencer a copa de futebol de 2010,
então o Brasil será hexacampeão é equivalente à proposição
Se o Brasil não vencer a copa de futebol de 2010, então o
Brasil não será hexacampeão.
C
Certo
E
Errado
Em uma argumentação, suponha que as proposições “Se Gabriel não é culpado, então a promotoria não condenará Gabriel” e “A promotoria condenará Gabriel” sejam ambas V. Nessa situação, ao se inferir que “Gabriel é culpado”, obtém-se uma argumentação correta.
C
Certo
E
Errado
Gerar simulado