Questões de Concurso sobre Dedução (Argumento Dedutivo)

Uma formiga está situada sobre o ponto A da reta horizontal representada a seguir.

Em seguida, em movimentos sucessivos, a formiga anda sobre essa reta: 10 m para a direita, 16 m para a esquerda, 19 m para a direita e 15 m para a esquerda, chegando ao ponto B.

É correto concluir que

Suponha que alguns bibliotecários são professores e assistentes sociais, mas qualquer bibliotecário trabalhará 20 horas semanais na biblioteca. É correto deduzir que:

André, Bento, Cláudio e Diogo estão sentados em volta de uma mesa quadrada e, entre os quatro, há dois cozinheiros, um músico e um pintor.

Sabe-se que:

- Os cozinheiros estão um ao lado do outro.

- Bento é músico e está ao lado de André.

- Diogo é cozinheiro e tem Bento à sua esquerda.

É correto afirmar que:

Sílvio, Robson e Túlio estão em uma fila, nessa ordem, ou seja, Robson está atrás de Sílvio e Túlio está atrás de Robson.

Sabe-se que:

• Robson está no meio da fila, ou seja, há tantas pessoas na frente dele como atrás dele.

• Há 7 pessoas entre Sílvio e Robson.

• Há 10 pessoas entre Robson e Túlio.

• Sílvio é o 12º da fila.

Nessa fila, o número de pessoas atrás de Túlio é

A preservação do movimento pela Natureza consiste de uma lei enunciada por Galileo Galilei na primeira metade do século XVII, identificada sob o nome de Lei da Inércia e que consiste de uma das leis da Física na teoria sobre o movimento de Isaac Newton, desenvolvida na segunda metade do século XVII.

Analise o fato experimental abaixo.

Fato experimental: Um objeto que se desloca (sem rolar) contra uma superfície está submetido à fricção (atrito) que resulta no surgimento de uma força oposta ao deslocamento do corpo ao longo do tempo. Essa força retira gradualmente movimento do corpo até pará-lo completamente em relação à superfície. Quanto mais lisas as superfícies do corpo e a superfície sobre a qual ele se desloca, verifica-se que um mesmo impulso resulta em um maior deslocamento total do corpo em relação à superfície até ele parar.

Considere o argumento abaixo construído por uma pessoa a partir deste fato experimental.

Argumento: se forças de atrito cada vez menores permitem deslocamentos cada vez maiores do corpo sobre a superfície, se fosse possível eliminar o atrito completamente, então o corpo nunca pararia, seguindo com velocidade constante.

Se, em experimentos, se conseguir produzir atritos progressivamente menores, sem nunca conseguir eliminar por completo, assinale a alternativa que corretamente identifica o tipo de raciocínio que caracteriza o Argumento apresentado (lei da Inércia).

Ana, Bela, Carla e Dora estão sentadas em volta de uma mesa quadrada em cadeiras numeradas de 1 a 4, como mostra a figura a seguir.

Sabe-se que:

· Ana não está em frente a Bela.

· Bela tem Carla a sua esquerda.

· Ana e Dora estão nas cadeiras pares.

Considere as afirmativas:

o Bela está na cadeira 3.

o Ana está à direita de Dora.

o Carla está em frente a Dora.

o Dora está na cadeira 2.

Dentre as afirmativas acima,

Considere:

O raciocínio por ________ parte de observações particulares para chegar a uma conclusão geral.

O raciocínio por ________ parte de uma regra geral de modo a avaliarmos casos particulares.

Assinale a alternativa que represente correta e respectivamente as lacunas.

Caminho 100 metros em linha reta, a partir do ponto A.

Observe as localidades representadas por pontos no plano cartesiano.

Paulo sai de sua casa, anda 40m para cima, 20m para a esquerda, 60m para cima, 60m para a direita, 100m para baixo, 40m para a direita, 80m para cima, 20m para esquerda e 20m para cima. Ao final do trajeto, Paulo estará

A figura abaixo mostra, à esquerda, uma malha triangular onde cada triângulo tem lado de 1 unidade de comprimento e onde um ponto A está assinalado. À direita, as letras M, N, P, Q, R e S mostram direções e sentido de 6 movimentos possíveis, cada um de 1 unidade.

A partir do ponto A foi feita a seguinte sequência de movimentos: MNNMPQQ, chegando-se ao ponto B.

A sequência de movimentos que, partindo de B chega-se ao ponto A, é

Analise as afirmativas abaixo, dê valores Verdadeiro (V) ou Falso (F)

I. O raciocínio por indução parte de particularidades para se obter uma conclusão geral.

II. O raciocínio por dedução utiliza-se de uma regra geral para se analisar casos particulares.

III. Raciocínio indutivo e dedutivo são tipos de raciocínios diferentes.

Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de cima para baixo.

Sejam dadas as seguintes proposições a respeito de uma empresa:

p: “Se a temperatura ambiente aumenta, então o ar condicionado é ligado.”

q: “Se a conta de luz tiver uma redução no último mês, então as máquinas são ligadas.”

r: “Se as máquinas são ligadas, então a temperatura ambiente aumenta.”

Sabendo-se que, nessa empresa, o ar condicionado não foi ligado, então, é correto afirmar que

Supondo verdadeiras as proposições compostas:

$\cdot$ Maria e Pedro encerraram os orçamentos, mas Carlos não encerra o orçamento.

$\cdot$ Se Maria encerra o orçamento então Pedro encaminha o projeto, mas ele não termina a negociação da dívida.

$\cdot$ Se Carlos coletar os dados então Pedro termina a negociação da dívida.

Deduz-se que:

Considere o seguinte argumento:

Premissa 1: [(~A) $\wedge$ (~G)] $\to$ (~P)

Premissa 2: P

Conclusão: A $\vee$ G

A validade do argumento pode ser deduzida, respectivamente, a partir da aplicação das regras de inferência

Se todo paraense é brasileiro e Maria é paraense, é CORRETO afirmar que:

Leia o texto a seguir:

“A dedução é uma inferência que vai dos princípios gerais para uma consequência logicamente ne-cessária, enquanto que a indução é uma argumentação em que, a partir de dados singulares suficien-temente enumerados, inferimos uma verdade universal” (ARANHA, Maria Lúcia de Arruda. Filoso-fando. São Paulo: Moderna, 1986, p. 100-102. Adaptado).

Leia os argumentos abaixo:

I. Sei que está na hora do intervalo porque tocou o sinal.

II. O velho pescador disse que não vai pescar hoje porque as nuvens estão pesadas e escuras, a cor da água está embaçada e isto significa que vai chover.

III. Depois de ter feito várias experiências com fígado de macaco, Claude Bernard concluiu que o fígado tem uma função glicogênica.

IV. Como os testes demonstraram que foram precisos, pelo menos, 2,3 segundos para ma-nobrar a culatra do rifle de Oswald, é óbvio que Oswald não poderia ter disparado três vezes em 5,6 segundos ou menos.

A opção que classifica corretamente os argumentos acima em dedutivos e indutivos é:

Analise as suposições: 

A partir delas, é possível deduzir a verdade da alternativa:

Se o posto de saúde tem médico clínico-geral e enfermeiro, então o paciente é atendido. Mas, se o paciente não é atendido então a consulta deve ser remarcada. A alternativa que apresenta a hipótese que permite uma dedução dessas suposições é: