

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Dr. K. Vera está para receber sua sentença de morte. Seus algozes o desafiam:
Faça uma afirmação qualquer. Se você falar a verdade, será afogado. Se o que disser for falso, morrerá enforcado. Entretanto, se não pudermos definir sua afirmação como verdadeira ou falsa, será poupado e libertado.
Nessas condições e considerando os princípios da argumentação lógica, assinale a alternativa que apresenta, corretamente, uma afirmação que o Dr. K. Vera pode dizer para se salvar da sentença de morte.
Não vou morrer.
Não vou morrer enforcado.
Não tenho salvação.
Vou morrer afogado.
Vou morrer enforcado
Considere como verdadeiras as cinco afirmativas abaixo:
I - Todas as galinhas ciscam.
II - Todas as galinhas possuem duas asas.
III - Os marrecos também possuem duas asas.
IV - Alguns papagaios imitam as galinhas ciscando.
V - Nem todas as galinhas voam e alguns marrecos machucam as pessoas.
Dessa forma, é possível concluir corretamente que:
os marrecos que machucam as pessoas assustam as galinhas que não voam.
algumas galinhas não possuem duas asas e não ciscam.
ou os marrecos machucam as pessoas ou os marrecos mergulham.
as galinhas que ciscam possuem duas asas.
Sobre um pequeno grupo de pessoas, é sempre verdade que:
- Se João toca guitarra, então Maria vai ao shopping.
- Se Pedro não ficou feliz, então Maria não foi ao shopping.
Assim, se João toca guitarra, é necessariamente verdadeiro que:
Maria não vai ao shopping
Pedro fica feliz
Pedro não fica feliz
Pedro não fica feliz e Maria vai ao shopping
Observando uma caixa com objetos de plástico, fez-se as seguintes afirmações:
Nem todos os objetos da caixa são vermelhos. Nenhum objeto da caixa é redondo.
Supondo que as afirmações são verdadeiras, então é correto deduzir que é verdadeiro:
Algum objeto da caixa não é vermelho e não é redondo.
Todos os objetos da caixa são redondos.
Todos os objetos da caixa são vermelhos.
Algum objeto da caixa não é vermelho, mas é redondo.
Todos os objetos da caixa não são redondos e não são vermelhos.
Sabe-se que todos os primos de Vanderlei são funcionários públicos e que todos os primos de Marcelo não são funcionários públicos. Dessa forma, deduz-se corretamente que
nenhum funcionário público é primo de Vanderlei.
algum primo de Vanderlei é primo de Marcelo.
nenhum primo de Vanderlei é funcionário público.
algum funcionário público é primo de Marcelo.
nenhum primo de Marcelo é primo de Vanderlei.
Caminhando por uma rua, Pedro observou que havia quatro carros estacionados em fila e que os quatro carros tinham cores diferentes. Ao passar pelos carros, Pedro passou pelo carro branco antes de passar pelo carro cinza e passou pelo carro preto antes de passar pelo carro vermelho. Os carros branco e cinza não estavam juntos. O número de sequências possíveis para as cores dos quatro carros é:
Quatro corredores participaram de uma corrida de 100 metros rasos. Sabe-se que Cláudio (C) chegou imediatamente atrás de Bruno (B); e Daniel (D) chegou no meio entre Adriano (A) e Cláudio. De acordo com essas informações, a classificação final da corrida foi
1ª A, 2ª B, 3ª D, 4ª C.
1ª B, 2ª C, 3ª D, 4oª A.
1ª B, 2ª D, 3ª A, 4ª C.
1ª A, 2ª B, 3ª C, 4o D.
1ª B, 2ª A, 3ª C, 4ª D.
Argumentos são compostos por uma ou mais premissas e conclusões e podem ser classificados como categóricos ou hipotéticos.
Assinale a alternativa que apresenta um argumento hipotético bicondicional.
Ninguém pode ser são-paulino e corintiano. Como João é corintiano, ele não é são-paulino.
Todos os seres humanos são mortais. Sócrates é um ser humano, logo Sócrates é mortal.
Jantarei hoje se, e somente se, for ainda cedo. Como são apenas 19h00, sairei para jantar.
Uma pessoa é bondosa ou não é bondosa. Bruno é bondoso. Logo, Bruno não é malvado.
Se hoje for quarta-feira, irei ao cinema com João. Como hoje é terça, então não poderei ir.
Considere o cartaz que é mostrado abaixo.




Considere os seguintes argumentos:
Argumento I
Premissa 1: Ou a água é gelada ou José fica com sede.
Premissa 2: Não chove e José fica com sede.
Conclusão: A água não é gelada e não chove.
Argumento II
Premissa 1: P→~Q
Premissa 2: Q→R
Conclusão: ~A ∨ R
Os argumentos I e II são classificados, respectivamente, como:
inválido e válido
inválido e inválido
válido e inválido
válido e válido
Considere verdadeiras as seguintes afirmações:
• Se João emite pareceres técnicos e elabora relatórios, então ele exerce o cargo de executivo público.
• Se Ana executa exames médicos e emite diagnósticos, então ela exerce o cargo de clínico geral.
• João emite pareceres técnicos e elabora relatórios ou Ana executa exames médicos e emite diagnósticos.
Decorre corretamente dessas afirmações que
Tereza fez as seguintes declarações:
“Sou esperta e não me caso.”
“Se estou solteira, então não me caso.”
Supondo que as duas declarações sejam verdadeiras, é falso concluir que Tereza
é esperta.
é solteira.
casa.
não se casa e é solteira.
não se casa.
Dadas as afirmativas abaixo quanto ao Argumento Lógico,
I. Se apenas uma das premissas do argumento for falsa, então não se pode estabelecer a veracidade da sua conclusão.
II. Um argumento dedutivo é aquele cuja conclusão deve ser verdadeira se suas premissas básicas forem verdadeiras.
III. Um argumento indutivo é aquele cuja conclusão não é necessária, dadas suas premissas básicas. As conclusões de argumentos indutivos são mais ou menos prováveis em relação a suas premissas.
IV. Diferente dos argumentos dedutivos, cuja probabilidade indutiva é sempre 1, os argumentos indutivos têm uma escala de probabilidades indutivas; logo, variam muito o conceito de fidedignidade.
verifica-se que estão corretas
IV, apenas.
I e II, apenas.
I e III, apenas.
II e III, apenas.
I, II, III e IV.
Seis pessoas, dentre as quais está Elias, estão aguardando em uma fila para serem atendidas pelo caixa de uma loja. Nesta fila, Carlos está à frente de Daniel, que se encontra imediatamente atrás de Bruno. Felipe não é o primeiro da fila, mas está mais próximo do primeiro lugar do que do último. Sabendo que Ari será atendido antes do que Carlos e que Carlos não é o quarto da fila, pode-se concluir que a pessoa que ocupa a quarta posição da fila
certamente é Bruno.
certamente é Daniel.
certamente é Elias.
pode ser Bruno ou Daniel.
pode ser Bruno ou Elias.
Em uma universidade, os laboratórios de Física, Química, Anatomia e Cenografia são dispostos lado a lado em um único corredor. Sabe-se que o laboratório de Química fica entre os laboratórios de Física e Cenografia. O laboratório de Cenografia fica entre os laboratórios de Física e Anatomia. Com essas informações, pode-se afirmar que o laboratório de
Anatomia fica entre os laboratórios de Física e Cenografia.
Anatomia fica no meio do corredor.
Cenografia fica entre os laboratórios de Química e Física.
Física é o primeiro ou o último do corredor.
Química é o primeiro do corredor.

André, Dóris, Bia e Carla.
André, Carla, Bia e Dóris.
André, Bia, Dóris e Carla.
André, Dóris, Carla e Bia.
André, Carla, Dóris e Bia.