

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Apresentadas as premissas: “Todos gatos são cães.” e “Alguns pássaros não são cães.”, a expressão que torna o argumento válido é
“existem pássaros que não são gatos.”
“todos os pássaros são cães.”
“nem todos os gatos são cães.”
“nenhum gato é cão.”
Admita como verdadeira as seguintes premissas "alguns matemáticos são cozinheiros" e "nenhum atleta é cozinheiro." Então, é necessariamente verdade que:
algum matemático não é atleta
algum atleta é matemático
algum matemático é atleta
nenhum atleta é matemático
Dados os argumentos,
I. a) Todos os alagoanos são hospitaleiros.
b) Geraldo é hospitaleiro.
c) Geraldo é alagoano.
II. a) Todos os alagoanos são hospitaleiros.
b) Geraldo é alagoano.
c) Geraldo é hospitaleiro.
III. a) Todos os maceioenses são alagoanos.
b) Existem alagoanos estudiosos.
c) Existem maceioenses estudiosos.
verifica-se que é(são) válido(s)
I, apenas.
II, apenas.
I e III, apenas.
II e III, apenas.
I, II e III.
Alguns alunos do curso de Direito são bolsistas. Todos os alunos da faculdade que obtiveram aproveitamento acima de 90% no vestibular são bolsistas. Então, é necessariamente verdade que:
alguns alunos do curso de Direito obtiveram aproveitamento acima de 90% no vestibular.
nenhum aluno do curso de Direito obteve aproveitamento acima de 90% no vestibular.
todos os alunos do curso de Direito obtiveram aproveitamento acima de 90% no vestibular.
todos os alunos bolsistas são alunos do curso de Direito.
alguns alunos bolsistas obtiveram aproveitamento acima de 90% no vestibular
Em uma academia de ginástica, sabe-se que todo frequentador que pratica o exercício de supino fortalece os tríceps e todo frequentador que pratica o exercício de agachamento não fortalece o tríceps. Sabendo que todo frequentador dessa academia ou pratica o exercício de supino ou o exercício de agachamento, é correto afirmar que
algum frequentador dessa academia que pratique o exercício de supino é um praticante do exercício de agachamento.
nenhum frequentador dessa academia que pratique o exercício de supino é um praticante do exercício de agachamento.
nenhum frequentador dessa academia que pratique o exercício de supino fortalece os tríceps.
algum frequentador da academia que fortalece o tríceps é um praticante de exercícios de agachamento.
nenhum frequentador da academia que fortalece o tríceps é um praticante dos exercícios de supino.
Considere que a proposição a seguir tem valor lógico verdadeiro.
"Alguns dos gatos de Adriana são castrados."
Segundo o raciocínio lógico matemático, a partir dessa afirmativa, pode-se afirmar que
se Pitoco é castrado, então é um dos gatos de Adriana.
todos os gatos não são castrados.
algum gato de Adriana não é castrado.
se for castrado, então é algum dos gatos de Adriana.
A sentença categórica equivalente à negação de Algum biólogo assinou o licenciamento ambiental do empreendimento está na alternativa:
Algum biólogo não assinou o licenciamento ambiental do empreendimento.
Todos os biólogos não assinaram o licenciamento ambiental do empreendimento.
Nem todo o biólogo não assinou o licenciamento ambiental do empreendimento.
Nenhum biólogo não assinou o licenciamento ambiental do empreendimento.
Pelo menos um biólogo não assinou o licenciamento ambiental do empreendimento.
Em determinado local, algum técnico em informática é funcionário público e todos os técnicos em informática são inteligentes. Sendo assim, é correto afirmar que
todo técnico em informática funcionário público não é inteligente.
algum técnico em informática funcionário público não é inteligente.
algum técnico em informática é inteligente.
todo técnico em informática inteligente é funcionário público.
algum técnico em informática que não é funcionário público não é inteligente.
Considere que todo jogador faz academia e que existem sedentários que são jogadores. Sendo assim, a partir dessas premissas, pode-se concluir corretamente que:
Todo sedentário faz academia.
Todo jogador é sedentário.
Há sedentários que fazem academia.
Todo sedentário é jogador.
As informações são inconclusivas.
Considerando as afirmativas “alguns alunos são bolsistas”, “alguns professores não são alunos” e “nenhum professor é bolsista”, é possível concluir corretamente que
algum professor é aluno.
nenhum bolsista é aluno.
nenhum aluno é professor.
algum aluno não é bolsista.
algum bolsista não é professor.
Considere que as seguintes afirmações são verdadeiras: "Algum bombeiro é na da dor ." "Todo bombeiro é corajoso ." Assim sendo, a afirmação verdadeira é:
Algum bombeiro nadador não é corajoso.
Todo bombeiro nadador não é corajoso.
Algum bombeiro corajoso é nadador.
Todo bombeiro corajoso é nadador.
Considerando como verdadeira a proposição “Todo estudante de Engenharia gosta de Matemática”, é possível inferir que
algum estudante de Engenharia gosta de Matemática.
nenhum estudante de Engenharia gosta de Matemática.
algum estudante de Engenharia não gosta de Matemática.
todo estudante que gosta de Matemática cursa Engenharia.
todo estudante que não gosta de Matemática cursa Engenharia.
Dadas as proposições quantificadas,
I. ∀x ϵ R , se x < -2, então x2 > 4.
II. ∀ x ϵ Z , se x é par, então x não é primo.
III. ∃x ϵ R tal que x3 < 0.
IV. ∃x ϵ Z tal que x2 + 1 = 0.
verifica-se que são verdadeiras apenas
II, III e IV.
I, II e IV.
II e III.
I e IV.
I e III.
Considere os argumentos lógicos I, II e III a seguir:
I. Alguns atletas jogam xadrez. Todos os intelectuais jogam xadrez. Concluímos que alguns atletas são intelectuais.
II. Todos os estudantes gostam de Lógica. Nenhum artista é estudante. Concluímos que ninguém que gosta de Lógica é artista.
III. Se eu estudasse Matemática, eu passaria no concurso. Não passei no concurso. Concluímos que eu não estudei Matemática.
É CORRETO afirmar que, apenas
I e II são argumentos válidos.
II é o argumento válido.
III é um argumento válido.
II e III são argumentos válidos.
Considere as seguintes proposições: “Alguns criadores de frango também criam gado.” e “Não é verdade que criadores de ovelha também criam gado”. Nesse contexto, necessariamente, criadores de ovelha não criam nem frango e nem gado.
Certo
Errado
Das cinco frases abaixo, quatro delas têm uma mesma característica lógica comum, enquanto uma dela NÃO tem essa característica. Aponte-a
escreva uma carta.
que belo rio!
um excelente livro de inglês.
quem ganhou o jogo?
existem muitos buracos nas estradas do Brasil.
Carla é uma jogadora de basquete. É verdade que algumas jogadoras de basquete têm mais de 1,90m de altura. Também é verdade que algumas jogadoras de basquete são canhotas. A partir dessas afirmações, é correto concluir que
Carla tem mais de 1,90m de altura, ou não tem mais de 1,90m de altura.
se Carla tem mais de 1,90m de altura, então ela é canhota.
Carla é canhota, ou tem mais de 1,90m de altura.
Carla não é canhota.
todas as jogadoras de basquete são canhotas, ou não têm mais de 1,90m de altura.