

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Em que consiste o conflito aparente de normas?
Conflito aparente de normas é a situação que ocorre quando ao mesmo fato parecem ser aplicáveis duas ou mais normas, formando um conflito aparente entre elas.
O conflito aparente de normas consiste na aplicação de duas regras distintas para fatos delituosos diversos..
O conflito aparente de normas consiste em se aplicar uma só norma para fatos distintos.
O conflito aparente de normas consiste na aplicação de regras semelhantes no caso de concurso de delitos.
O conflito aparente de normas consiste na aplicação simultânea de penas para delitos diferentes.
A absorção do crime-meio pelo crime-fim configura aplicação do princípio da
sucessividade.
alternatividade.
consunção.
especialidade.
subsidiariedade.
O crime de furto, com arrombamento em casa habitada, absorve os delitos de dano e invasão de domicílio. Nesse caso, o conflito aparente de normas foi solucionado pelo princípio da
consunção.
especialidade.
subsidiariedade.
alternatividade.
legalidade.
Pela regra da consunção,
a norma especial afasta a geral.
é admissível a combinação de normas favoráveis ao agente.
a norma incriminadora de fato que constitui meio necessário para a prática de outro crime fica excluída pela que tipifica a conduta final.
a norma subsidiária é excluída pela principal.
o concurso material prevalece ao formal, se favorável ao agente.
Na consideração de que o crime de falso se exaure no estelionato, responsabilizando-se o agente apenas por este crime, o princípio aplicado para o aparente conflito de normas é o da
subsidiariedade.
consunção.
especialidade.
alternatividade.
instrumentalidade.
Assinale a opção correta acerca de conflito aparente de normas penais.
O princípio da especialidade consiste na aplicação da lei genérica em prejuízo da lei específica.
O princípio da especialidade consiste na aplicação da norma penal mais específica em relação à norma penal mais genérica.
O princípio da subsidiariedade consiste na aplicação da norma penal secundária em prejuízo da norma penal principal aplicável ao caso concreto. genérica.
O princípio da consunção consiste na absorção do crime-fim pelo crime-meio.
Pela regra da consunção
o crime-fim absorve o crime-meio.
a norma especial afasta a geral.
as condutas intermediárias absorvem as finais.
a norma principal exclui a subsidiária.
a norma subsidiária afasta a especial.
Quanto ao concurso aparente de normas é correto afirmar que:
pelo principio da subsidiariedade comparam-se os fatos e não as normas funcionado estas como fase normal de preparação ou mero exaurimento de crime mais grave.
O principio da especialidade tem como finalidade excluir a aplicação da lei geral exitando o bis in idem ao acrescentar a ela elementos próprios.
Apenas com a analise do caso concreto é possível definir qual principio solucionador sera aplicado no aparente conflito de normas.
A consunção é aplicada quando diferentes normas protegem o mesmo bem jurídico em diferentes graus de agressão, aplicando-se a norma que abrange todas as etapas da execução em detrimento daquela que descreve apenas fase previa da conduta tipificada.
Todas as alternativas estão corretas.