Questões de Concurso sobre Habilitação do ofendido como assistente da acusação

 
 
Disciplina
Assunto 1
Banca
Instituição
Cargo
Ano
Carreira
Área de formação
Escolaridade
Dificuldade
 
Comentários:
Professores
Alunos
Meus Comentários
Vídeo
 
Minhas questões:
Resolvidas
Não resolvidas
Certas
Erradas
 
Tipo de questão:
Certo e errado
Múltipla escolha
Incluir questões:
Anuladas
Desatualizadas
 
Questões:
Todas as questões
 
Filtro simplificado
 
Questões
Todas as questões
 
8 questões encontradas
Questões por página
20
Mais recentes
 

Mário responde, em juízo, pela prática do crime de roubo circunstanciado. Encerrada a instrução processual, o juízo determinou às partes a apresentação de alegações finais por meio de memoriais. Nesse momento, a vítima juntou, nos autos, petição requerendo a sua habilitação na qualidade de assistente de acusação. Após ouvir o Ministério Público, o juízo inadmitiu o requerimento formulado, gerando forte irresignação no ofendido.


Nesse cenário, considerando as disposições do Código de Processo Penal, é correto afirmar que, da decisão do juiz que inadmitiu o assistente de acusação,


A

não caberá recurso, salvo se restar demonstrada a existência de erro grosseiro na decisão.


B

não caberá recurso, devendo, entretanto, constar nos autos o pedido e a decisão.


C

caberá a interposição de recurso em sentido estrito.


D

caberá a interposição de recurso de apelação.


E

caberá a interposição de recurso inominado.

No que se refere ao assistente de acusação no âmbito do direito processual penal, assinale a opção correta.


A

Somente poderá intervir como assistente de acusação a pessoa do ofendido.


B

O corréu pode ser admitido como assistente de acusação, caso haja divisão do processo e aquele não mais responda pelo crime.


C

A defensoria pública não pode atuar como assistente de acusação.


D

O assistente de acusação possui legitimidade recursal, ainda que o Ministério Público não recorra.


E

É admitido assistente de acusação tanto na ação penal pública como na ação penal privada.

Após regular instrução criminal, Jobson foi condenado pelo Tribunal do Júri a uma pena de oito anos de reclusão em regime fechado pela prática do crime de homicídio qualificado tentado contra Hildemar, não tendo este se habilitado como assistente nos autos. O Ministério Público interpôs recurso de apelação em face de todo o conteúdo impugnável da sentença.


Diante desse cenário, é correto afirmar que Hildemar:


A

não poderá interpor recurso de apelação pelo fato de não ter se habilitado como assistente de acusação durante a instrução;


B

não poderá recorrer, pois a vítima não tem legitimidade para se opor à soberania dos veredictos do Tribunal do Júri;


C

não poderá recorrer, pois o Ministério Público interpôs recurso de apelação em face de todo o conteúdo impugnável da sentença;


D

poderá interpor recurso de apelação, mas este somente será conhecido se não for conhecido o recurso do Ministério Público;


E

poderá interpor recurso de apelação, mas este somente será conhecido caso o Ministério Público desista do recurso que tenha interposto.

Preencha a lacuna e assinale a alternativa correta.


Em todos os termos da ____________________, poderá intervir, como assistente do Ministério Público, o ofendido ou seu representante legal, ou, na falta, o cônjuge, o ascendente, o descendente ou o irmão. O assistente será admitido enquanto não ___________________ a sentença e receberá a causa no estado em que se achar.


A

Investigação / for publicada


B

Persecução penal / passar em julgado


C

Ação pública / for publicada


D

Persecução penal / for confirmada


E

Ação pública / passar em julgado

Kátia foi vítima de tentativa de feminicídio. Habilitou-se, portanto, como assistente de acusação e, por intermédio de seu advogado, enquanto assistente de acusação, poderá praticar os atos listados nas alternativas a seguir, À EXCEÇÃO DE UMA. Assinale-a.


A

propor meios de prova


B

formular quesitos para a perícia e indicar assistente técnico


C

requerer a decretação da prisão preventiva do réu


D

formular perguntas às testemunhas, posteriormente ao Ministério Público


E

aditar a denúncia formulada pelo Ministério Público

O representante da CEF poderá habilitar-se como assistente da acusação a partir da instauração do inquérito policial, não cabendo impugnação da decisão judicial que negar a habilitação.


C

Certo


E

Errado

No Processo Penal:


I. O ofendido, bem como, seu representante legal, poderá intervir como assistente do Ministério Público, em todos os termos da ação pública;

II. O assistente poderá ser admitido em fase recursal;

III. O co-réu no mesmo processo poderá intervir como assistente do Ministério Público;

IV. O processo penal não prosseguirá quando o assistente do Ministério Público for intimado e deixar de comparecer a qualquer dos atos da instrução ou do julgamento, independentemente de força maior;


A

Apenas os itens I e II estão corretos.


B

Apenas os itens III e IV estão corretos.


C

Apenas os itens I e IV estão corretos.


D

Apenas os itens II e III estão corretos.


E

Apenas os itens II e IV estão corretos.

Em relação ao assistente do Ministério Público, o Código de Processo Penal dispõe que


A

poderá ser admitida a sua participação desde o inquérito policial.


B

a sua ausência no plenário do júri, quando anteriormente habilitado e intimado para a sessão, causa nulidade.


C

lhe será permitido arrolar testemunhas, requerer perguntas às testemunhas e participar do debate oral.


D

deverá intervir em processo de habeas corpus quando proposto o trancamento da ação penal em relação a processo no qual está habilitado.


E

ele será admitido, para participar de julgamento no Tribunal do Júri, se tiver requerido sua habilitação até cinco dias antes da data da sessão na qual pretende atuar.

 
 
Gerar simulado