

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.


Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Suponha que, para se testar a hipótese H0, mencionada no texto 5A2-II, seja escolhido como região crítica o conjunto RC = {y ∈ ℝ / y > p0} de tal modo que a hipótese H0 será rejeitada se a probabilidade de o valor observado da estatística pertencer a RC for igual a 5%, dado que a hipótese H0 é verdadeira. Nesse caso, considerando-se z95% = 1,96 e 0,0011/2 = 0,032, o menor p0 nessas condições será
superior ou igual a 0,77.
inferior a 0,72.
superior ou igual a 0,74 e inferior a 0,76.
superior ou igual a 0,76 e inferior a 0,77.
superior ou igual a 0,72 e inferior a 0,74.
Estão sendo analisados 1.000 formulários de pedidos de compra registrados por contribuintes sujeitos à fiscalização estadual. Erros nesses formulários podem gerar inconsistências fiscais e comprometer a conformidade tributária. A administração tributária admite, como parâmetro de controle, que a proporção máxima aceitável de formulários com erros seja de 5%. Durante a auditoria, constatou-se que 7% dos formulários analisados apresentavam erros. Considerando-se esses dados,
pode-se fazer um teste com aproximação pela distribuição normal e não rejeitar a hipótese, a um nível de significância de 1%, de que a proporção de formulários com erro seja, no máximo, de 5%, pois a diferença observada pode ser atribuída ao acaso.
pode-se fazer um teste e rejeitar a hipótese de que a proporção de formulários com erro seja de, no máximo, 5%, indicando que o limite foi ultrapassado ao nível de significância de 1%.
pode-se rejeitar a hipótese nula apenas se o nível de confiança adotado for de 95%, mas não ao nível de confiança de 99%.
não é possível realizar o teste de hipóteses, pois o tamanho da amostra é insuficiente para a aproximação normal.
conclui-se automaticamente que o limite foi ultrapassado, independentemente do nível de significância, pois a proporção observada (7%) excede a proporção máxima admissível (5%).
Petra testar H0:β1 + β2 = 1 usando um teste t, a estatística do teste é EP(β^1+β^2)β^1+β^2−1, em que EP é o erro padrão, determinado por EP(β^1+β^2) = Var(β^1)+Var(β^2)+2Cov(β^1,β^2).
Certo
Errado
Determinado Tribunal de Justiça afirma que a média 𝝁 da quantidade de sentenças proferidas mensalmente por Juízes em casos de uma área específica é igual a 10. Para avaliar essa informação, um comitê de auditoria analisou os registros de 25 Juízes selecionados aleatoriamente, obtendo uma média de 9,1 sentenças por mês e um desvio-padrão de 2,0 sentenças por mês. O comitê deseja verificar se essa amostra fornece evidências de que a média mensal de sentenças proferidas é diferente do valor alegado, testando a hipótese 𝑯𝟎: 𝝁 = 𝟏𝟎 contra 𝑯𝟏: 𝝁 ≠ 𝟏𝟎. Assumindo que os dados seguem uma distribuição normal, os dados da amostra foram utilizados para calcular o seguinte intervalo de 95% de confiança para 𝝁: [𝟖, 𝟐𝟕; 𝟗, 𝟗𝟑]. Com base no contexto da análise e no Intervalo de Confiança (IC) fornecido, assinale a alternativa que apresenta, respectivamente, a distribuição amostral usada na construção do IC; o critério apropriado para a conclusão do teste; e a decisão correta quanto à rejeição ou não da hipótese nula.
Distribuição normal-padrão; 𝜇 = 10 não está contido no intervalo; e rejeitar 𝐻0 com 5% de significância.
Distribuição normal-padrão; 𝑥̅= 9,1 está contido no intervalo; e não rejeitar 𝐻0 com 5% de significância.
Distribuição t-Student com 24 graus de liberdade; 𝜇 = 10 não está contido no intervalo; e rejeitar 𝐻0 com 95% de significância.
Distribuição t-Student com 24 graus de liberdade; 𝑥̅= 9,1 está contido no intervalo; e não rejeitar 𝐻0 com 5% de significância.
Distribuição t-Student com 24 graus de liberdade; 𝜇 = 10 não está contido no intervalo; e rejeitar 𝐻0 com 5% de significância.
A afirmação “O lobisomem amazônico existe!” exemplifica uma proposição lógica, cuja negação é “O lobisomem amazônico não existe!”.
Certo
Errado


Seu próximo nível começa aqui

Seu próximo nível começa aqui
Destrave a preparação completa para sua aprovação. Com a Assinatura Ilimitada, você estuda com os melhores professores do Brasil e todos os recursos Gran.
Com nível de significância do teste igual a 2,5%, a hipótese nula seria rejeitada se a média amostral fosse estritamente inferior a 9,5.
Certo
Errado
Os exemplos abaixo de um teste estatístico aplicados à determinados dados categóricos para avaliar quão provável é que qualquer diferença observada aconteça ao acaso, é indicativo das seguintes versões desse teste, respectivamente:
I.Verificar se a proporção das cores de chocolates de Marca "X" é aderente ao que a empresa afirma.
II.Verificar se a proporção de homens e mulheres que gostam de uma marca de celular é similar.
Marque a opção CORRETA.
I.Homogeneidade, II.Independência.
I.Aderência, II.Homogeneidade.
I.Independência, II.Homogeneidade.
I.Homogeneidade, II.Aderência.
I.Aderência, II.Independência.
Considere que X1, X2, …, Xn são n variáveis aleatórias independentes com distribuição normal padrão. Faça Y igual à soma dos quadrados de todos os X. A distribuição de probabilidade de Y será:
Normal com média n.
Qui-quadrado, com n graus de liberdade.
t, de Student, com n-1 graus de liberdade.
F, com n graus de liberdade.
de Poisson.
Adotando-se como hipótese H0: N = 2.000 após 20 dias do primeiro caso, então é correto concluir que a hipótese alternativa H1: N ≠ 2.000 dará origem a um teste bicaudal.
Certo
Errado
Foi realizado um experimento para redução de sucata gerada numa indústria. Realizou-se um teste de hipóteses para duas proporções, comparando a situação antes do início do experimento com a situação depois. Deseja-se verificar se as proporções são significativamente diferentes, “antes” e “depois” ao nível de significância de 5%. Sendo assim, assinale a alternativa correta.
Test and CI for Two Proportions
Sample | X | N | Sample p |
Antes | 47 | 600 | 0,078333 |
Depois | 23 | 485 | 0,047423 |
Difference = p (1) − p (2)
Estimate for difference: 0,0309107
95% CI for difference: (0,00227435; 0,0595470)
Test for difference = 0 (vs not = 0) : Z = 2,12 P-Value = 0,034
Aceito H0, não é possível afirmar que as proporções sejam diferentes.
Rejeito H0, a proporção de sucata “antes” é inferior à proporção de sucata “depois”.
Rejeito H0, a proporção de sucata “depois” é inferior à proporção de sucata “antes”.
Aceito H0, a proporção de sucata “antes” é superior à proporção de sucata “depois”.
Nada pode ser concluído.


Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Identifique, dentre as opções abaixo, aquela que melhor caracterize uma Distribuição assintótica.
É uma dispersão usada para aproximar a verdadeira distribuição de amostra finita de uma variável aleatória
É uma distribuição usada para aproximar a verdadeira distribuição de amostra finita de uma variável aleatória
É uma dispersão usada para aproximar a mediana de uma amostra finita de uma variável aleatória
É uma distribuição usada para aproximar a amostra finita de uma variável aleatória a outra variável aleatória
É uma média usada para aproximar a verdadeira amostra finita de uma variável estável
A UFPA resolveu fazer uma pesquisa de satisfação para avaliar a proporção de alunos com tendência a abandonar ou mudar de curso, e para isso selecionou-se uma amostra aleatória de 900 indivíduos. O resultado dessa amostra revelou que o número de alunos com tendência a abandonar ou mudar de curso era de 25%. O intervalo otimista de 95% de confiança para a proporção é, aproximadamente,
25% ± 1,2%.
25%± 2,8%.
25% ± 1,0%.
25% ± 2,5%.
25% ±5,0%.





Para testar a hipótese nula H0 de que a proporção populacional de pessoas acometidas por certa doença virótica não é maior do que 10% contra a hipótese alternativa de que ela é maior do que 10%, uma amostra aleatória simples de tamanho 256 foi observada e revelou que, dessas 256 pessoas, 32 estavam acometidas pela referida doença.
Usando a proporção de acometidos na amostra como estatística de teste e apoiado no teorema do limite central, o p-valor aproximado associado a esses dados e a respectiva decisão a ser tomada ao nível de significância de 5%, são
P ≈ 0,24, não rejeitar H0.
P ≈ 0,03, rejeitar H0.
P ≈ 0,09, não rejeitar H0.
P ≈ 0,09, rejeitar H0.
P ≈ 0,03, não rejeitar H0.


Seu próximo nível começa aqui

Seu próximo nível começa aqui
Destrave a preparação completa para sua aprovação. Com a Assinatura Ilimitada, você estuda com os melhores professores do Brasil e todos os recursos Gran.

Uma empresa resolveu aumentar o salário de todos os seus funcionários em 10%. Comparando-se as medidas de tendência central e de dispersão entre a distribuição de frequência dos novos salários em relação à distribuição anterior dos salários, é correto afirmar que
a média ficará inalterada.
o valor da variância será 21% maior.
o desvio padrão será 20% maior.
a mediana permanecerá inalterada.
a moda aumentará 11%.


Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.