Questões de Concurso sobre Proposições Particulares Afirmativas

 
 
Disciplina 1
Assunto 1
Banca
Instituição
Cargo
Ano
Carreira
Área de formação
Escolaridade
Dificuldade
 
Comentários:
Professores
Alunos
Meus Comentários
Vídeo
 
Minhas questões:
Resolvidas
Não resolvidas
Certas
Erradas
 
Tipo de questão:
Certo e errado
Múltipla escolha
Incluir questões:
Anuladas
Desatualizadas
 
Questões:
Todas as questões
 
Filtro simplificado
 
Questões
Todas as questões
 
52 questões encontradas
Questões por página
20
Mais recentes
 

Entre as opções abaixo, qual exemplifica uma contradição formal?


A

Sócrates não existiu ou Sócrates existiu.


B

Sócrates era ateniense ou Sócrates era espartano.


C

Todo filósofo era ateniense e todo ateniense era filósofo.


D

Todo filósofo era ateniense ou todo ateniense era filósofo.


E

Todo filósofo era ateniense e algum filósofo era espartano.

Um argumento é uma afirmação na qual uma dada sequência finita —Imagem associada para resolução da questão — de proposições tem como consequência uma proposição final q. A esse respeito, considere o seguinte argumento.

  • Ou Paulo fica em casa, ou ele vai ao cinema.
  • Se Paulo fica em casa, então faz o jantar.
  • Se Paulo faz o jantar, ele vai dormir tarde.
  • Se Paulo dorme tarde, ele não acorda cedo.
  • Se Paulo não acorda cedo, ele chega atrasado ao seu trabalho.

Sabendo-se que Paulo não chegou atrasado ao seu trabalho, de acordo com as regras de raciocínio lógico, é correto deduzir-se que Paulo


A

ficou em casa.


B

foi ao cinema.


C

fez o jantar.


D

dormiu tarde.


E

não acordou cedo.

Um argumento é uma afirmação na qual uma dada sequência finita — p1, p2, ..., pn, n 1 — de proposições tem como consequência uma proposição final q. A esse respeito, considere o seguinte argumento.


  1. Ou Paulo fica em casa, ou ele vai ao cinema.
  2. Se Paulo fica em casa, então faz o jantar.
  3. Se Paulo faz o jantar, ele vai dormir tarde.
  4. Se Paulo dorme tarde, ele não acorda cedo.
  5. Se Paulo não acorda cedo, ele chega atrasado ao seu trabalho.


Sabendo-se que Paulo não chegou atrasado ao seu trabalho, de acordo com as regras de raciocínio lógico, é correto deduzir-se que Paulo


A

ficou em casa.


B

foi ao cinema.


C

fez o jantar.


D

dormiu tarde.


E

não acordou cedo.

Se as proposições A e B forem valoradas como F, então a proposição "Nesse processo, três réus foram absolvidos, se e somente se dois réus prestarão serviços à comunidade" é valorada como V.


C
Certo

E
Errado

Se a proposição Alguns administradores são especialistas em recursos humanos for considerada V, então a proposição Alguns especialistas em recursos humanos são administradores também será V.


C

Certo


E

Errado

A proposição funcional "Existem números que são divisíveis por 2 e por 3" é verdadeira para elementos do conjunto {2, 3, 9, 10, 15, 16}.


C
Certo

E
Errado

Homero não é honesto, ou Júlio é justo. Homero é honesto, ou Júlio é justo, ou Beto é bondoso. Beto é bondoso, ou Júlio não é justo. Beto não é bondoso, ou Homero é honesto. Logo,


A

Beto é bondoso, Homero é honesto, Júlio não é justo.


B

Beto não é bondoso, Homero é honesto, Júlio não é justo.


C

Beto é bondoso, Homero é honesto, Júlio é justo.


D

Beto não é bondoso, Homero não é honesto, Júlio não é justo.


E

Beto não é bondoso, Homero é honesto, Júlio é justo.

No final de um ano letivo em um colégio, foi possível afirmar a respeito da turma X:

• Nem todos os alunos aprovados em Matemática foram aprovados em Física.

• Nenhum aluno reprovado em Física foi aprovado em Química.

A partir dessas afirmações é correto afirmar que:


A

Existe aluno da turma X que foi aprovado em Matemática e aprovado em Química.


B

Existe aluno da turma X que foi aprovado em Matemática e reprovado em Química.


C

Qualquer aluno da turma X que foi aprovado em Matemática foi reprovado em Química.


D

Qualquer aluno da turma X que foi aprovado em Química foi reprovado em Matemática.

Uma afirmação verdadeira a respeito do conjunto U= {-1 , 0 , 1} é:


A

para todo x, existe y tal que x+y = 0


B

existe x tal que para cada y, x+y = 0


C

existe x tal que para todo y, x>y


D

para todo x e todo y, x+y ∈ U

Ou Lógica é fácil, ou Artur não gosta de Lógica. Por outro lado, se Geografia não é difícil, então Lógica é difícil. Daí segue-se que, se Artur gosta de Lógica, então:


A

Se Geografia é difícil, então Lógica é difícil.


B

Lógica é fácil e Geografia é difícil.


C

Lógica é fácil e Geografia é fácil.


D

Lógica é difícil e Geografia é difícil.


E

Lógica é difícil ou Geografia é fácil.

   
Gerar simulado