Questões de Concurso sobre Presunção de Omissão de Receitas

 
 
Disciplina
Assunto 1
Banca
Instituição
Cargo
Ano
Carreira
Área de formação
Escolaridade
Dificuldade
 
Comentários:
Professores
Alunos
Meus Comentários
Vídeo
 
Minhas questões:
Resolvidas
Não resolvidas
Certas
Erradas
 
Tipo de questão:
Certo e errado
Múltipla escolha
Incluir questões:
Anuladas
Desatualizadas
 
Questões:
Todas as questões
 
Filtro simplificado
 
Questões
Todas as questões
 
17 questões encontradas
Questões por página
20
Mais recentes
 

Após instaurar procedimento de tomada de contas especial pela omissão do gestor na entrega das contas de governo, o Tribunal de Contas dos Municípios de Goiás recebeu, posteriormente, a documentação referente ao exercício. Considerando a legislação aplicável, como deve ser tratada essa apresentação tardia?


A

Informação recebida sem eliminar a omissão, mas capaz de afastar o débito quando comprova aplicação regular.


B

Documentação que poderá ser utilizada na análise, trazendo registros detalhados que ofereçam suporte ao exame da execução realizada.


C

Elementos apresentados de forma complementar, contendo informações suficientes para orientar a avaliação técnica conduzida pelo Tribunal.


D

Conjunto de dados entregues ao processo, reunindo demonstrativos e relatórios que auxiliem a verificação da conformidade da gestão municipal.

Suponha que uma equipe de auditoria independente esteja examinando as demonstrações financeiras da empresa “ABC Ltda.”, uma loja de vestuário que realiza vendas em dinheiro (espécie) e cartão. Após análise da conta “Caixa” no livro razão contábil da empresa, o auditor responsável identifica que, em vários meses do exercício social, a conta “Caixa” apresentou um saldo credor persistente e significativo ao final do dia, conforme os registros contábeis.


É correto afirmar que esse achado revela indício a ser investigado pelo auditor de


A

omissão de receitas.


B

lavagem de dinheiro.


C

provisões ativas não registradas.


D

conta retificadora mal alocada.


E

iminência de insolvência.

Ao realizar fiscalização nas contas de Município com população superior a cinquenta mil habitantes, o Tribunal de Contas identificou que o Relatório Resumido da Execução Orçamentária (RREO) referente ao quarto bimestre do exercício havia sido publicado no prazo legal, porém sem o Demonstrativo da Receita Corrente Líquida, que integra obrigatoriamente a composição do relatório. O gestor responsável alegou que a ausência de um único demonstrativo não configuraria descumprimento integral da obrigação prevista na Lei de Responsabilidade Fiscal, tampouco ensejaria as sanções institucionais previstas na norma.


Em relação a ausência de entrega do demonstrativo e respectivas sanções, assinale a alternativa correta:


A

A alegação do gestor procede parcialmente, pois as sanções institucionais previstas na LRF somente se aplicam quando o RREO deixar de ser publicado integralmente; a ausência de demonstrativo isolado sujeita o gestor apenas à multa pessoal aplicada pelo Tribunal de Contas, sem restrição ao recebimento de transferências voluntárias.


B

A ausência do Demonstrativo da Receita Corrente Líquida no RREO publicado configura irregularidade exclusivamente formal, sujeita apenas à recomendação do Tribunal de Contas para saneamento em período futuro, sem aplicação imediata das sanções institucionais previstas na LRF.


C

A publicação do RREO sem a totalidade dos demonstrativos exigidos equivale ao descumprimento das exigências de composição previstas na LRF, sujeitando o ente federativo à vedação de receber transferências voluntárias e contratar operações de crédito, até regularização.


D

A ausência do Demonstrativo da Receita Corrente Líquida no RREO do quarto bimestre não gera qualquer consequência fiscal imediata, uma vez que esse demonstrativo é exigido apenas no RREO referente ao último bimestre do exercício, quando também devem ser incluídos os demonstrativos de projeções atuariais e variação patrimonial.

Durante procedimento de fiscalização, o Auditor Fiscal do ICMS realizou cruzamento entre a EFD-ICMS/IPI, a ECD e os extratos bancários da empresa Comercial Beta Ltda. Constatou que, no mês de setembro/2025, houve depósitos em conta corrente no valor total de R$ 480.000,00, enquanto a receita de vendas escriturada na EFD somava apenas R$ 300.000,00 no mesmo período.

O auditor notou que as vendas da empresa são sempre com pagamento à vista.

Intimada, a empresa alegou que a diferença se referia a “adiantamentos de sócios” e “empréstimos informais de terceiros”, mas não apresentou contratos, registros contábeis de passivo ou comprovação de origem destes recursos.


Nesse caso, à luz das regras de auditoria fiscal e das presunções legais previstas na legislação do ICMS do Mato Grosso, o Auditor Fiscal deverá concluir que:


A

Somente poderia haver autuação caso fosse comprovada divergência entre estoque físico e contábil.


B

A autuação dependeria exclusivamente de prova de que os depósitos correspondem exatamente a vendas sem NF-e.


C

A diferença deve ser desconsiderada, pois depósitos bancários não constituem prova suficiente de omissão de receitas.


D

Trata-se de mera irregularidade contábil, sem repercussão tributária, já que não houve comprovação de vendas sem documento fiscal.


E

A situação pode caracterizar suprimento de caixa não comprovado, gerando presunção de omissão de operações tributáveis.

Durante procedimento de auditoria fiscal em uma empresa comercial contribuinte do ICMS, o Auditor Fiscal do Mato Grosso analisou as contas de clientes, fornecedores, despesas e disponibilidades, buscando identificar possíveis distorções relevantes que pudessem impactar a base de cálculo do imposto.


No curso dos trabalhos, foram observadas as seguintes situações:


I. registro de vendas realizadas no fim do período somente no mês seguinte;

II. reconhecimento antecipado de despesas com fretes de mercadorias ainda não incorridos;

III. omissão de registro de notas fiscais de saída, que acobertaram saídas efetivas de mercadorias;

IV. registro de duplicatas a receber em valor inferior ao efetivamente faturado.


Considerando o disposto no RICMS/MT e a lógica de testes de auditoria para identificação de subavaliação e superavaliação de contas contábeis,


A

o registro tardio de vendas e a omissão de registro de notas fiscais de saída tendem a subavaliar receitas e tributos a recolher.


B

das situações I a IV descritas, apenas uma permite inferir distorções na base de cálculo do ICMS.


C

apenas a omissão de registro de notas fiscais possui relevância fiscal, sendo as demais situações meramente erros de natureza exclusivamente contábil.


D

o reconhecimento antecipado de despesas com fretes de mercadoria e o registro de duplicatas a menor produzem superavaliação do resultado.


E

as quatro situações descritas produzem superavaliação do ativo circulante.

Considere que, durante a auditoria das contas de resultado, tenha sido identificado que a empresa adotara o regime de caixa para despesas antecipadas de seguros anuais. Nessa situação, sob a perspectiva da auditoria, tal prática resulta em


A

registro adequado conforme o princípio contábil da prudência.


B

omissão de passivos circulantes referentes ao prêmio a pagar.


C

incremento indevido no saldo de ativos intangíveis da entidade.


D

superavaliação do lucro no mês de contratação da apólice.


E

subavaliação do lucro no mês de contratação da apólice.

No âmbito da perícia contábil, quesitos formulados pelas partes em um processo judicial devem ser respondidos de maneira abrangente, incluindo não apenas dados financeiros, mas também análises interpretativas, conforme necessário.


C

Certo


E

Errado

Durante uma auditoria fiscal em uma empresa de pequeno porte do ramo de confecção (Empresa Beta Ltda.), o auditor resolve cruzar os lançamentos contábeis com os livros-caixa e as demonstrações financeiras. Ao examinar o Razão da conta “Caixa”, o auditor observa que, em vários dias consecutivos, ao longo dos meses de agosto e setembro, a conta apresenta saldos credores, ou seja, valores negativos, o que não é possível em uma conta que representa dinheiro em espécie.


Ao ser questionada, a empresa alega erro contábil, mas não apresenta documentos comprobatórios (notas fiscais, recibos ou controle de caixa interno) que expliquem o fluxo de numerário. O auditor então verifica que a empresa não possui conta bancária com saldosufi ciente que justifique a movimentação de caixa com recursos bancários; constata, por amostragem, que a empresa faz grande parte de suas vendas em dinheiro; observa que há pagamentos de despesas (como fornecedores e funcionários) em espécie, com datas que coincidem com os saldos credores de caixa; constata, ainda, que não há registros de empréstimos, adiantamentos de sócios ou qualquer outra fonte legítima de recursos.


Com base na situação descrita, é possível afirmar que o auditor está diante de um forte indício de


A

lavagem de dinheiro.


B

evasão de divisas.


C

parecer com ressalvas.


D

omissão de receitas.


E

falha nos controles substantivos.

Em uma fiscalização, foram identificados saldo credor na conta caixa no encerramento do exercício e fortes indícios de omissão de receita por falta de emissão de documentos fiscais.


Nessa situação, para a recomposição do fluxo de caixa e a obtenção de evidência apropriada e suficiente, deve-se proceder à


A

substituição de todos os testes por análises comparativas com empresas do setor, projetando-se a receita omitida pela margem média.


B

elaboração da demonstração de fluxo de caixa pelo método indireto a partir das variações do balanço, com a conclusão pela inexistência de omissões se o caixa operacional for positivo.


C

contagem física de numerário na data do relatório, sem conciliações retroativas, pois o caixa atual reflete o passado.


D

conciliação ampliada entre livro caixa, extratos bancários, comprovantes de recebimento e vendas, e arquivos fiscais, com busca ativa de obrigações não registradas, testes de corte, rastreamento de depósitos e saques e recomposição do fluxo de caixa mês a mês.


E

solicitação de declaração da administração de que o saldo credor decorre de lançamentos de estorno seguida da aceitação da justificativa.

Em denúncia recebida sobre possíveis irregularidades praticadas pelo município Gama, os auditores do Ministério Público Estadual foram designados para analisar as contas do prefeito e emitir um relatório sobre elas. Após a auditoria, constatou-se que o prefeito abriu crédito suplementar por meio de decreto dentro do limite autorizado pela lei orçamentária anual. O referido crédito destinou-se a despesas para as quais não havia dotação orçamentária específica e teve como fonte de recurso a anulação parcial de dotações orçamentárias. Em novembro do mesmo exercício, foi autorizada a sua prorrogação para o exercício financeiro subsequente.


Diante das constatações, os auditores deverão indicar que


A

a lei orçamentária anual não é instrumento adequado para autorização de crédito suplementar, pois somente lei específica poderia autorizar a sua abertura.


B

decreto não é o instrumento adequado para abertura de crédito suplementar, pois a sua abertura depende de lei específica.


C

os créditos suplementares são os destinados a despesas para as quais não haja dotação orçamentária específica.


D

os créditos suplementares podem ter como fonte de recurso a anulação total ou parcial de dotações orçamentárias.


E

os créditos suplementares poderão viger até o término do exercício financeiro subsequente, desde que o ato de autorização seja promulgado nos últimos quatro meses daquele exercício.

Durante uma auditoria realizada em uma prefeitura municipal, o auditor identificou que determinadas despesas orçamentárias estavam sendo classificadas como ‘‘despesas de capital’’, quando na realidade eram despesas correntes. Essa prática, recorrente em diversas secretarias da administração, resultou na melhoria artificial dos indicadores financeiros apresentados pela prefeitura, como o superávit primário. Ao examinar os registros contábeis e os relatórios de gestão fiscal, o auditor notou ainda que valores significativos de restos a pagar processados estavam sendo subavaliados, o que afetava a transparência dos demonstrativos financeiros. Com base nas Normas Brasileiras de Auditoria Governamental (NBASP) e no Manual de Contabilidade Aplicada ao Setor Público (MCASP), assinale a alternativa que apresenta a medida corretiva mais adequada que o auditor deve recomendar para corrigir e prevenir essas práticas contábeis inadequadas.


A

A imediata reclassificação das despesas, com ajustes retroativos nos exercícios anteriores, e a inclusão de controles internos mais rigorosos para a classificação correta das despesas nos futuros exercícios.


B

A exclusão dos restos a pagar processados dos demonstrativos contábeis, uma vez que os valores estão subavaliados, o que evita a distorção dos resultados fiscais futuros.


C

A criação de um novo fundo orçamentário que permita a alocação das despesas correntes sob o título de despesas de capital, desde que seja aprovada pela Câmara Municipal e publicada em Diário Oficial.


D

A utilização de uma auditoria externa independente, contratada por meio de processo licitatório, para realizar o ajuste das contas de exercícios anteriores sem necessidade de reclassificação ou revisão dos demonstrativos fiscais.

Considerando que o Fisco caracteriza algumas hipóteses como omissão de receita, por presunção, cabendo ao contribuinte provar a improcedência da presunção, é correto afirmar que uma dessas hipóteses é a


A

existência de saldo credor em bancos.


B

existência de saldo credor de caixa por omissão no registro de recebimentos, indevidamente lançado como reembolso do fundo fixo.


C

manutenção no passivo de obrigações cuja exigibilidade não seja comprovada.


D

manutenção no passivo de obrigações não pagas e prescritas.

A indicação, na escrituração contábil, de saldo credor de caixa, a falta de escrituração de pagamentos efetuados e a manutenção, no passivo, de obrigações já pagas ou cuja exigibilidade não seja comprovada podem ser evidências de:


A

Presunção legal de omissão de receitas.


B

Presunção legal de apropriação indevida.


C

Falta de ajuste técnico nas contas de resultado.


D

Falta de ajuste técnico nas contas patrimoniais.

Ano: 2024
Prova: Objetiva Concursos - Prefeitura - Auditor Fiscal - 2024

Em relação à presunção de omissão de receita, avaliar se as afirmativas são certas (C) ou erradas (E) e assinalar a sequência correspondente.


( ) A presença de saldo devedor de caixa na escrituração contábil constitui presunção legal de omissão de receitas.

( ) A ausência de registros de pagamentos caracteriza a presunção legal de omissão de receita, expondo a pessoa jurídica ao risco de autuações tributárias.

( ) A omissão de receitas pode ser presumida quando a empresa registra em seu passivo obrigações que já foram pagas ou cujo valor não pode ser comprovado.


A

C - C - E.


B

E - E - C.


C

C - E - E.


D

E - C - C.

A indicação na escrituração de saldo credor de caixa, a falta de escrituração de pagamentos efetuados, e a manutenção no passivo de obrigações já pagas ou cuja exigibilidade não seja comprovada são hipóteses que caracterizam a ocorrência de:


A

Omissão de ativos.


B

Omissão de despesas.


C

Ocultação de patrimônio.


D

Omissão de receitas.


E

Sonegação de impostos.

Durante a realização de uma auditoria interna em uma instituição pública, a equipe de auditoria identificou um caso em que informações financeiras relevantes foram omitidas intencionalmente por um gestor. Esse tipo de situação pode ser considerado um exemplo de:


A

erro de amostragem.


B

omissão material.


C

erro de cálculo.


D

erro de interpretação.


E

falha de controle interno.

Ao realizar trabalhos de auditoria em uma empresa prestadora de serviços, o Auditor Fiscal da Receita Municipal constatou a ocorrência de cinco situações que foram por ele consideradas como caracterizadoras de omissão no registro da receita (ressalvado ao contribuinte o direito a defesa, no sentido de provar a improcedência da presunção). Todavia, o Auditor está equivocado, uma das hipóteses a seguir NÃO caracteriza omissão no registro da receita. Qual é ela?


A

Existência de saldos contábeis no passivo cuja exigibilidade não foi comprovada.


B

Manutenção no passivo de obrigações já pagas.


C

Pagamentos efetuados não foram escriturados.


D

Saldo contábil credor na conta CAIXA.


E

Saldo da conta CLIENTES maior que o saldo da conta DUPLICATAS DESCONTADAS.

 
 
Gerar simulado