

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Num projeto de desenvolvimento da produção de petróleo a definição da classe de qualidade das facilidades de produção é um direcionador estratégico, insumo fundamental para o início da engenharia do sistema e tem implicações no custo e operacionalidade da instalação. Considere então as questões abaixo:
I. Qual deve ser a vida de projeto?
II. Qual a possibilidade de que a vida de projeto deva ser estendida além do plano inicial?
III. Que tolerâncias na especificação do óleo processado são admissíveis?
IV. A planta deve estar preparada para a presença de contaminantes não previstos na corrente?
V. Que faixa de variação de graus API do óleo produzido deverá ser a planta capaz de processar?
VI. É conveniente o projeto prever capacidade de expansão?
VII. Vale a pena projetar para o pico de produção e injeção ou limitar a produção por um certo período?
VIII. Vale investir em um alto grau de automação na operação?
IX. Qual o impacto da filosofia de operação no projeto das acomodações?
X. Deverá o projeto incluir facilidades para manutenção (movimentação de carga etc.) na planta?
XI. Deverá haver redundância para todos os sistemas ou admite-se interromper algumas operações (ex: injeção de água?
XII. Qual o custo benefício do projeto prever um ou dois trens de produção?
Indique dentre as alternativas, aquela que contém o número de questões, acima colocadas, pertinentes para a determinação da classe de qualidade:
todas são pertinentes.
há onze pertinentes.
há dez pertinentes.
há nove pertinentes.
há oito pertinentes.
Com relação às estimativas de custos para os projetos de desenvolvimento da produção de óleo e gás, avalie se são verdadeiras (V) ou falsas (F) as afirmativas a seguir:
As afirmativas são respectivamente:
V, V e V.
V, F e V.
V, V e F.
F, F e V.
V, F e F.
Um dos processos muito utilizados por diversas companhias de óleo e gás são os Grupos de Revisão (“Peer Reviews”) que fazem uma avaliação técnica do projeto em cada disciplina. Essa avaliação é um dos insumos para suportar a tomada de decisão quanto à continuidade do projeto em suas fases.
No caso da disciplina Avaliação Econômica do Projeto, avalie se os seguintes pontos devem ser verificados num grupo de revisão eficiente:
I. A forma de composição dos custos de investimento e o seu alinhamento a métricas da indústria.
II. A correta aplicação dos tributos alinhada às obrigações legais.
III. A coerência da estimativa dos custos operacionais com históricos de projetos similares já em operação.
IV. A correta aplicação das premissas econômicas da companhia.
Quanto a essas afirmativas pode-se concluir que:
todas são verdadeiras.
apenas I, II e III são verdadeiras.
apenas III e IV são verdadeiras.
todas são falsas.
apenas IV é verdadeira.
Nos casos de projetos de desenvolvimento da produção em parceria, os custos de investimento são apresentados pelo sócio operador e os demais sócios devem fazer uma avaliação crítica desses custos para considerá-los em sua avaliação econômica do projeto.
Avalie se os seguintes itens contemplam meios de auxiliar o sócio não operador a fazer uma avaliação dos custos apresentados pelo operador:
I. Conhecimento de métricas de custo da Indústria.
II. Conhecimento de histórico recente de custos de projetos similares.
III. Conhecimento da prática (VIP – Value Improving Practices) de construtibilidade.
Está (ão) correto(s) apenas o(s) item(ns):
I.
III.
I e II.
II e III.
II.
Uma companhia resolve investir em um novo projeto que possui um risco não diversificável maior do que suas atuais operações. Sabendo que o custo de capital desta companhia é de 12%, é razoável supor que a taxa de desconto a ser utilizada para esse novo projeto será de:
10%.
9%.
12,5%.
12%.
11,5%.
Os custos de investimento de um projeto de desenvolvimento da produção em água profunda concentram-se nas seguintes principais parcelas:
Poço, Facilidades de Superfície (FPSO) e Gerenciamento do Projeto.
Poço, Facilidades Submarinas (Coleta e Escoamento) e Facilidades de Superfície.
Facilidades Submarinas, Facilidades de Superfície e Gerenciamento de Reservatórios.
Levantamento - processamento - interpretação sísmica, Facilidades de Superfície e Poço.
Gerenciamento do Projeto, Poço e Facilidades de Superfície.
Numa equipe de projeto de desenvolvimento da produção de óleo e gás offshore, no que se refere à INTEGRAÇÃO entre as equipes que cuidam das diferentes disciplinas, é correto afirmar que, EXCETO:
é fundamental entre as equipes de reservatório e das facilidades de produção.
é mais importante na fase do projeto básico.
permite a definição do melhor layout submarino.
deve considerar a equipe da operação desde as primeiras fases.
a fase do projeto influi na criticidade entre a integração de diferentes disciplinas.
Avalie se a adoção da filosofia fast track em projetos de desenvolvimento da produção de petróleo offshore:
1. Busca antecipar o início da produção.
2. Introduz mais riscos ao projeto.
3. Tende a aumentar os custos do projeto.
4. Atividades que normalmente são sequenciais são realizadas em paralelo.
5. Dispensa os métodos de planejamento convencionais.
6. Sempre é compensada pela antecipação da curva de produção.
Estão corretas:
1, 2, 3, 4.
3, 4, 5, 6.
2, 3, 4, 5.
1, 2, 4, 6.
1, 3, 4, 6.
Num projeto de desenvolvimento da produção de óleo e gás, o fluxo da receita está essencialmente atrelado à previsão de produção de óleo e gás do projeto. Considere, então, as afirmativas abaixo:
I. Na análise econômica do projeto é recomendável que se considere uma avaliação de curvas probabilísticas de produção, considerando as incertezas envolvidas neste tipo de previsão.
II. A equipe da disciplina de Reservatórios que atua no projeto deve disponibilizar, para a avaliação econômica do projeto, as curvas probabilísticas de produção considerando os limites de probabilidade mínima, máxima e média ou mais esperada.
III. Um dos fatores que define a dispersão entre as curvas de produção máxima e mínima é o nível de maturidade do conhecimento dos reservatórios que estarão em produção no projeto.
Assinale a alternativa correta:
apenas a afirmativa I está correta.
apenas a afirmativa II está correta.
apenas as afirmativas I e III estão corretas.
as três afirmativas estão corretas.
apenas as afirmativas I e II estão corretas.
No suporte à tomada de decisão sobre projetos de desenvolvimento da produção de petróleo, avalie se os principais indicadores, resultantes da avaliação econômica, a seguir são falsos (F) ou verdadeiros (V):
Os indicadores listados são respectivamente:
V, V, V, V, V.
V, V, V, F, F.
F, F, V, V, V.
V, V, F, F, F.
V, V, V, V, F.
No que se refere à análise de construtibilidade aplicada às facilidades de produção de um projeto de desenvolvimento da produção de óleo e gás, a seguinte assertiva é INADEQUADA:
permite otimizar o uso de experiências anteriores em projetos do mesmo tipo.
concorre para a segurança, a integridade industrial e a preservação da instalação.
envolve a participação de pessoas com experiência na área.
deve ser planejada com todo cuidado para que seja necessária apenas uma vez.
não é uma revisão de projeto realizada pela equipe que planejou a construção.
As mudanças de escopo ao longo do projeto podem trazer grandes impactos nos seus resultados. Com relação ao processo de mudanças, NÃO é correto afirmar que:
as mudanças de projeto ocorrem apenas na fase de definição do projeto (projeto básico).
numa sequência normal de fases do projeto, os impactos de mudanças são maiores quando elas acontecem em fases mais adiantadas.
projetos aprovados com nível de definição fraco tendem a ter mais mudanças ao longo da fase de execução.
da mesma forma que existe uma governança para aprovação do projeto nas suas várias fases, as mudanças de projeto também devem ter seu modelo de governança para avaliá-las e aprová-las.
as mudanças de escopo nos projetos nem sempre reduzem o valor presente do projeto.
Certos projetos apresentam, no fim de sua vida econômica, alguns equipamentos ainda em condições de operação, o que possibilita uso alternativo se realocados para outros projetos ou sua venda. Nesse caso, o ganho que se pode auferir com o uso alternativo destes equipamentos chama-se:
Valor Residual.
Valor Agregado.
Valor Correspondente à Depreciação.
Lucro Contingente.
Lucro Contingenciado Adicional.
Uma abordagem de Análise de Risco que permite avaliar a dispersão esperada dos indicadores econômicos de projetos de investimento é o método de Monte Carlo. Avalie se as etapas para a aplicação deste método são:
I. identificar as variáveis relevantes;
II. correlacionar as variáveis;
III. estimar as distribuições de probabilidade para cada variável relevante;
IV. selecionar e combinar os valores para as diversas variáveis relevantes do projeto;
V. calcular os indicadores econômicos (como VPL e TIR);
VI. repetir esse processo diversas vezes, de modo a gerar funções de probabilidades de VPL do projeto.
Com relação a estas etapas pode-se afirmar que:
apenas as etapas I, II, III, V e VI são corretas.
todas as etapas são corretas.
apenas as etapas I, III, V e VI são corretas.
apenas as etapas III, IV, V e VI são corretas.
nenhuma das etapas estão corretas.
São técnicas de identificação de riscos em produção:
o diagrama de causa e efeito (Ishikawa) e o fluxograma (diagrama do processo).
o diagrama de causa e efeito (Ishikawa) e a análise do ponto de função.
a análise do ponto de função e o fluxograma (diagrama do processo).
o fluxograma (diagrama do processo) e a análise de impacto de risco.
o FMEA (Failure Mode and Effect Analysis) e o SWOT (Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats).