Aumente suas chances de aprovação AGORA Acelere sua aprovação!
Assinatura Ilimitada por R$ 
/mês.
Ver planos Assinar agora

Questões de Concurso sobre Conceitos Filosóficos

 
 
Disciplina
Assunto 1
Banca
Instituição
Cargo
Ano
Carreira
Área de formação
Escolaridade
Dificuldade
 
Comentários:
Professores
Alunos
Meus Comentários
Vídeo
 
Minhas questões:
Resolvidas
Não resolvidas
Certas
Erradas
 
Tipo de questão:
Certo e errado
Múltipla escolha
Incluir questões:
Anuladas
Desatualizadas
 
Questões:
Todas as questões
 
Filtro simplificado
 
Questões
Todas as questões
 
462 questões encontradas
Questões por página
20
Mais recentes
 
Ano: 2003
Banca: Fundação Carlos Chagas - FCC
Prova: FCC - SEED SE - Professor - Área: Filosofia - 2003

Verdade e falsidade podem ser predicados das proposições, nunca dos argumentos. Do mesmo modo, propriedades de validade ou invalidade só podem pertencer a argumentos dedutivos, mas nunca a proposições.

(I. Copi)

A partir desse esclarecimento de Copi é correto afirmar que:

A

a conclusão de um argumento será necessariamente um raciocínio inválido se as premissas forem falsas.

B

se as premissas e a conclusão de um argumento forem verdadeiras, a conclusão deve necessariamente ser resultado de um raciocínio válido.

C

um argumento pode conter exclusivamente proposições falsas e, apesar disso, seu raciocínio pode ser válido.

D

as premissas de um argumento podem ser todas verdadeiras e sua conclusão válida, mas falsa.

E

é possível determinar a verdade ou falsidade de uma premissa analisando-se a validade do raciocínio.

   
Gerar simulado