Questão Q3825320 - Língua Portuguesa

Question

Rios brasileiros correm o risco de perder águaPor Maria Clara Rossini Pesquisadores da USP analisaram 17.972 poços localizados a menos de 1 km de rios detodo o Brasil e encontraram um sinal preocupante: mais da metade deles (55%) apresentounível inferior ao do rio mais próximo – indicando que, a longo prazo, os rios podem perder água.Segundo José Gescilam Uchôa e Paulo Tarso Oliveira, autores da pesquisa, esse problema écausado pela exploração excessiva da água. Metade dos poços analisados estava com nível de água inferior ao do rio. Isso indica que,se existir uma conexão hidráulica entre o rio e o aquífero (que é a formação geológica que emanaa água que absorve da chuva), esse rio pode estar perdendo água para o aquífero. “É umprocesso natural”, dizem os pesquisadores. “Se o nível do aquífero estiver acima do nível do rio,o rio potencialmente está recebendo água do aquífero. Caso contrário, ele está potencialmenteperdendo água para o aquífero”. Para eles, o bombeamento de água subterrânea pode rebaixaro nível do aquífero, fazendo com que um rio que antes recebia água passe a perdê-la. A longoprazo ▲ dependendo das condições geológicas e climáticas, isso pode reduzir a vazão do rio. A pesquisa traz que os possíveis efeitos da redução do fluxo dos rios podem impactar asegurança hídrica e alimentar, diminuindo a disponibilidade de água para o abastecimentohumano e a irrigação. Além disso, isso pode gerar problemas na segurança energética, reduzindoo volume de água nos reservatórios das hidrelétricas e os serviços ecossistêmicos, uma vez queé essencial manter uma vazão mínima no rio para garantir a conservação da vida no ecossistemaaquático. Mas o que seria possível fazer para evitar a exploração excessiva dos aquíferos ⧫ Aprimeira medida seria considerar a água superficial e subterrânea de forma integrada, poisatualmente essas fontes são gerenciadas separadamente. A segunda envolveria a realização deestudos técnicos antes de conceder novas outorgas de uso da água subterrânea, avaliando oimpacto do novo poço nos rios próximos. A terceira medida consistiria, em suma, na adoção depráticas de conservação do solo e da água. (Disponível em: www.super.abril.com.br/ciencia/rios-brasileiros-correm-o-risco-de-perder-agua/ – texto adaptado especialmente para esta prova).  Rios brasileiros correm o risco de perder águaPor Maria Clara Rossini Pesquisadores da USP analisaram 17.972 poços localizados a menos de 1 km de rios detodo o Brasil e encontraram um sinal preocupante: mais da metade deles (55%) apresentounível inferior ao do rio mais próximo – indicando que, a longo prazo, os rios podem perder água.Segundo José Gescilam Uchôa e Paulo Tarso Oliveira, autores da pesquisa, esse problema écausado pela exploração excessiva da água. Metade dos poços analisados estava com nível de água inferior ao do rio. Isso indica que,se existir uma conexão hidráulica entre o rio e o aquífero (que é a formação geológica que emanaa água que absorve da chuva), esse rio pode estar perdendo água para o aquífero. “É umprocesso natural”, dizem os pesquisadores. “Se o nível do aquífero estiver acima do nível do rio,o rio potencialmente está recebendo água do aquífero. Caso contrário, ele está potencialmenteperdendo água para o aquífero”. Para eles, o bombeamento de água subterrânea pode rebaixaro nível do aquífero, fazendo com que um rio que antes recebia água passe a perdê-la. A longoprazo ▲ dependendo das condições geológicas e climáticas, isso pode reduzir a vazão do rio. A pesquisa traz que os possíveis efeitos da redução do fluxo dos rios podem impactar asegurança hídrica e alimentar, diminuindo a disponibilidade de água para o abastecimentohumano e a irrigação. Além disso, isso pode gerar problemas na segurança energética, reduzindoo volume de água nos reservatórios das hidrelétricas e os serviços ecossistêmicos, uma vez queé essencial manter uma vazão mínima no rio para garantir a conservação da vida no ecossistemaaquático. Mas o que seria possível fazer para evitar a exploração excessiva dos aquíferos ⧫ Aprimeira medida seria considerar a água superficial e subterrânea de forma integrada, poisatualmente essas fontes são gerenciadas separadamente. A segunda envolveria a realização deestudos técnicos antes de conceder novas outorgas de uso da água subterrânea, avaliando oimpacto do novo poço nos rios próximos. A terceira medida consistiria, em suma, na adoção depráticas de conservação do solo e da água. (Disponível em: www.super.abril.com.br/ciencia/rios-brasileiros-correm-o-risco-de-perder-agua/ – texto adaptado especialmente para esta prova). Analise as frases abaixo: 1. “Isso indica que, se existir uma conexão hidráulica entre o rio e o aquífero [...]” (l. 06-07). 2. “[...] bombeamento de água subterrânea pode rebaixar o nível do aquífero, fazendo com que um rio que antes recebia água passe a perdê-la” (l. 11-12). 3. “Além disso, isso pode gerar problemas na segurança energética [...]” (l. 16). Assinale a alternativa que identifica, correta e respectivamente, as relações de sentido estabelecidas pelos conectores destacados nos trechos acima, retirados do texto-base.

Gran Questões · Accepted Answer

1 – condição, 2 – consequência e 3 – adição.

Gran Questões · Answer

1 – causa, 2 – comparação e 3 – alternância.

Gran Questões · Answer

1 – tempo, 2 – modo e 3 – finalidade.

Gran Questões · Answer

1 – conformidade, 2 – dúvida e 3 – explicação/causa.

Gran Questões · Answer

1 – oposição, 2 – conclusão e 3 – tempo.

Analise as frases abaixo: 1. “Isso indica que, se existir...