Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
- Gran Questões
- Questões
Questões de Concurso sobre Conclusões
Disciplina
1
Assunto
1
Banca
Instituição
Cargo
Ano
Carreira
Área de formação
Escolaridade
Dificuldade
Comentários:
Professores
Alunos
Meus Comentários
Vídeo
Minhas questões:
Resolvidas
Não resolvidas
Certas
Erradas
Tipo de questão:
Certo e errado
Múltipla escolha
Incluir questões:
Anuladas
Desatualizadas
Questões:
Todas as questões
Filtro simplificado
Questões
Todas as questões
1.150
questões
encontradas
20
Mais recentes
Ano:
2012
Banca:
Instituto Quadrix - Quadrix
_ Qual o seu nome?
_ Eu gosto de ser chamada de Mari. E o seu?
_ Prefiro que me chamem de Lu.
_ Mari, quantos anos você tem?
_ Dezessete. E você?
_ Eu tinha quinze anos dois dias atrás.
_ Hummmmm. Você é bem novinho!
_ É. Mas no ano que vem, já terei dezoito anos ...
De acordo com o texto, é possível concluir que esse casal manteve a conversa no mês de:
A
julho.
B
novembro.
C
janeiro.
D
março.
E
maio.
Leia a manchete a seguir.
Cada uma das 32 seleções que participarão da Copa do Mundo de 2014 terá de escolher uma única dentre as 12 cidades sedes para se concentrar ao longo de todo o torneio.
Considerando o conteúdo da manchete, conclui-se que, necessariamente,
A
algumas cidades serão escolhidas por duas e outras por três seleções.
B
todas as cidades sedes terão de receber pelo menos uma seleção.
C
alguma cidade sede não será escolhida por nenhuma das 32 seleções.
D
pelo menos uma cidade sede será escolhida por mais de duas seleções.
E
nenhuma cidade sede poderá receber mais do que três seleções.
Um tipo de argumento dedutivo em que a conclusão (Q) é consequência necessária de premissas (P1 e P2) é um silogismo. Com base nessa definição, considere os argumentos a seguir.
I. P1: Alguns gatos de olhos verdes são brancos.
P2: Pepe é um gato de olhos verdes.
Q : Pepe é um gato branco.
II. P1: Todo aluno que resolveu os exercícios foi aprovado.
P2: Lucas foi aprovado.
Q : Lucas resolveu os exercícios.
III. P1: Todos os animais aquáticos têm duas asas.
P2: A vaca é um animal aquático.
Q : A vaca tem duas asas.
IV. P1: Todos os moradores do oitavo andar são engenheiros.
P2: Albano mora no oitavo andar.
Q : Albano é engenheiro.
Assinale a alternativa correta.
A
Somente os argumentos I e II são silogismos.
B
Somente os argumentos I e IV são silogismos.
C
Somente os argumentos III e IV são silogismos.
D
Somente os argumentos I, II e III são silogismos.
E
Somente os argumentos II, III e IV são silogismos.
Em uma biblioteca, toda história é interessante. Todo livro, se não tem mapas, tem história, ou tem poemas. Ora, não há mapas e não há poemas que não sejam interessantes. Portanto, tem-se que, necessariamente,
A
todo interessante é livro.
B
todo interessante é mapa ou poema.
C
todo livro é interessante.
D
algum mapa é poema.
E
alguma história é mapa.
Em frente à casa onde moram João e Maria, a prefeitura está fazendo uma obra na rua. Se o operário liga a britadeira, João sai de casa e Maria não ouve a televisão. Certo dia, depois do almoço, Maria ouve a televisão.
Pode-se concluir, logicamente, que
A
João saiu de casa.
B
João não saiu de casa.
C
O operário ligou a britadeira.
D
O operário não ligou a britadeira.
E
O operário ligou a britadeira e João saiu de casa.
Caso ou compro uma bicicleta. Viajo ou não caso. Vou
morar em Pasárgada ou não compro uma bicicleta. Ora,
não vou morar em Pasárgada. Assim,
A
não viajo e caso.
B
viajo e caso.
C
não vou morar em Pasárgada e não viajo.
D
compro uma bicicleta e não viajo.
E
compro uma bicicleta e viajo.
Da proposição P3 é correto concluir que também será
verdadeira a proposição “O policial que tenha tido treinamento
adequado não se deixa dominar pela emoção ao tomar
decisões, mesmo estando em situações de estresse”.
C
Certo
E
Errado
Admitindo-se como verdadeiras as proposições “O policial
teve treinamento adequado” e “O policial tem informações
precisas ao tomar decisões”, então a proposição “O policial se
dedicou nos estudos” será, necessariamente, verdadeira.
C
Certo
E
Errado
Cinco pessoas, Luiz, Mário, Nilton, Otávio e Pedro trabalham juntos e possuem idades diferentes. Luiz, Otávio e Pedro sabem as idades de todos e fazem as seguintes afirmações:
• Luiz diz que é mais novo que Nilton e mais velho que Otávio.
• Pedro diz que só há uma pessoa mais velha que ele.
• Otávio diz que ele não é o mais novo.
Organizando uma fila com essas pessoas em ordem crescente de idade, ou seja, a primeira é a mais nova e a última a mais velha, pode-se concluir que:
A
Otávio é o terceiro da fila.
B
Pedro está na frente de Luiz.
C
Luiz não é o terceiro da fila.
D
Mário é o segundo da fila.
E
Nilton é o último da fila.
Num grupo de pessoas, todas já foram a jogos de pelo menos dois dos seguintes times: Atlético, Botafogo, Cruzeiro ou Flamengo.
Considere verdadeiras as afirmativas a seguir:
I) Todas que já foram a um jogo do Botafogo, já foram a um jogo do Atlético.
II) Nenhuma que já foi a um jogo do Flamengo, já foi a um jogo do Atlético.
Assim, a alternativa que apresenta uma afirmação necessariamente verdadeira é:
A
quem já foi a um jogo do Botafogo, já foi a um jogo do Flamengo.
B
quem já foi a um jogo do Flamengo, já foi a um jogo do Cruzeiro.
C
quem já foi a um jogo do Cruzeiro, já foi a um jogo do Flamengo.
D
ninguém que já foi a um jogo do Atlético, já foi a um jogo do Cruzeiro.
E
ninguém que já foi a um jogo do Botafogo, já foi a um jogo do Cruzeiro.
Considere verdadeiras as seguintes afirmações:
i) Se Maria acorda cedo, então ela faz ginástica.
ii) Maria faz ginástica ou não fica feliz.
Sabe-se que Maria não fez ginástica. Logo, é correto afirmar que:
A
Maria acordou cedo ou ficou feliz.
B
Maria não acordou cedo e ficou feliz.
C
Se Maria não fez ginástica, então ela ficou feliz.
D
Se Maria não ficou feliz, então ela acordou cedo.
E
Se Maria ficou feliz, então ela acordou cedo.
Se a proposição “Eu não sou traficante” for verdadeira, então
a premissa 2 será uma proposição verdadeira,
independentemente dos valores lógicos das demais proposições
que a compõem.
C
Certo
E
Errado
Se não chove, então o cachorro late. Se chove, então o papagaio não fala. Entretanto, o papagaio está falando. Logo,
A
chove e o cachorro late.
B
chove e o cachorro não late.
C
não chove e o cachorro late.
D
não chove e o cachorro não late
E
se o papagaio fala, então o cachorro não late.
Quem não pergunta fica com dúvidas. Nenhum adolescente pergunta. Logo,
A
todo adolescente fica com dúvidas.
B
nenhum adolescente fica com dúvidas.
C
quem pergunta não fica com dúvidas.
D
quem fica com dúvidas é adolescente.
E
algum adolescente não fica com dúvidas.
Considere as declarações a seguir.
Se o governo é bom, então não há desemprego. Se não há
desemprego, então não há inflação. Então, se houver
inflação, podemos concluir que:
A
A inflação não afeta o desemprego.
B
Pode haver inflação, independentemente do governo.
C
O governo é bom e há desemprego.
D
O governo é bom e não há desemprego.
E
O governo não é bom e há desemprego.
A conclusão do argumento do jornalista também pode ser expressa da seguinte forma: Quem não precisa financiar o automóvel tem acesso a taxas mais baixas para financiamento.
C
Certo
E
Errado
Abelardo, Benito e Caetano conversam sobre futebol em um bar. Dois deles são irmãos e o outro é filho único. O dono do bar ouviu parte da conversa e ficou sabendo que um deles torce pelo Sampaio Corrêa, outro pelo Maranhão e o outro pelo Moto Club. Prestando mais atenção percebeu ainda que:
• Abelardo não torce pelo Sampaio Corrêa.
• Benito não torce pelo Maranhão.
• O irmão de Caetano torce pelo Moto Club.
• O que não tem irmão torce pelo Sampaio Corrêa.
Pode-se concluir que:
A
Abelardo é irmão de Benito.
B
Benito é irmão de Caetano.
C
Benito torce pelo Moto Club.
D
Caetano torce pelo Maranhão.
E
Abelardo torce pelo Maranhão.
Caso sejam falsas as proposições “Jornalistas são perspicazes” e “Jornalistas são sagazes”, então também será falsa a conclusão do argumento.
C
Certo
E
Errado
Considere o seguinte argumento lógico:
Se o dia estiver nublado pela manhã, então deverá chover à tarde.
Se chover à tarde, então João não poderá ir ao cinema.
Se for terça-feira haverá desconto no valor da entrada.
João foi ao cinema.
Com base nesse argumento pode-se concluir que:
A
Choveu à tarde.
B
Houve desconto no valor da entrada.
C
O dia estava nublado pela manhã.
D
O dia não estava nublado pela manhã.
E
Choveu à tarde e João não foi ao cinema.
Considere o seguinte argumento lógico:
Se Paula nadar, então ela ficará exausta.
Se Paula não nadar, então ela pode ficar presa na ilha.
Se chover na ilha, Paula ficará com frio.
Paula não ficou presa na ilha.
Com base nesse argumento, pode-se concluir que:
A
Paula ficou exausta.
B
Paula não ficou exausta.
C
Paula não nadou.
D
Paula ficou com frio.
E
Paula não ficou exausta nem nadou.
Gerar simulado