Questões de Concurso sobre Disjunção Inclusiva "ou"

 
 
Disciplina
Assunto 1
Banca
Instituição
Cargo
Ano
Carreira
Área de formação
Escolaridade
Dificuldade
 
Comentários:
Professores
Alunos
Meus Comentários
Vídeo
 
Minhas questões:
Resolvidas
Não resolvidas
Certas
Erradas
 
Tipo de questão:
Certo e errado
Múltipla escolha
Incluir questões:
Anuladas
Desatualizadas
 
Questões:
Todas as questões
 
Filtro simplificado
 
Questões
Todas as questões
 
245 questões encontradas
Questões por página
20
Mais recentes
 

Considere as afirmações e seus respectivos valores lógicos.


I. O amor é eterno ou a bondade é essencial. Afirmação VERDADEIRA.

II. A caridade é generosa e a dúvida é inútil. Afirmação FALSA.

III. Ou a elegância é nostálgica ou a felicidade é uma busca. Afirmação VERDADEIRA.

IV. Se a dúvida é inútil, então a felicidade é uma busca. Afirmação FALSA.

V. A bondade é essencial e a elegância é nostálgica. Afirmação FALSA.


A partir dessas informações, é logicamente verdadeiro que


A

A elegância não é nostálgica.


B

A bondade não é essencial.


C

O amor não é eterno.


D

A caridade é generosa.


E

A felicidade é uma busca.

Assinale a alternativa que apresenta a operação lógica “disjunção inclusiva”:


A

Ou você antecipa a sua viagem ou você chegará atrasado ao casamento.


B

Se o homem chegou à lua, então é possível provar que existe vida em Marte.


C

O caderno será azul e a caneta será vermelha.


D

Henrique é potiguar ou Marcela é soteropolitana.

Considerando‑se que as proposições “Carolina não bebe chá de camomila ou Helena bebe chá de hortelã”, “Ou Beatriz bebe chá de boldo ou Helena não bebe chá de hortelã”, “Carolina não bebe chá de camomila ou Beatriz não bebe chá de boldo” e “Se Beatriz não bebe chá de boldo, então Carolina bebe chá de camomila” são verdadeiras, assinale a alternativa que apresenta uma conclusão correta.


A

Carolina bebe chá de camomila, Beatriz bebe chá de boldo e Helena bebe chá de hortelã.


B

Carolina bebe chá de camomila, Beatriz não bebe chá de boldo e Helena bebe chá de hortelã.


C

Carolina bebe chá de camomila, Beatriz bebe chá de boldo e Helena não bebe chá de hortelã.


D

Carolina não bebe chá de camomila, Beatriz não bebe chá de boldo e Helena não bebe chá de hortelã.


E

Carolina não bebe chá de camomila, Beatriz bebe chá de boldo e Helena bebe chá de hortelã.

Para a lógica, afirmar que “ou Paulo é auxiliar de saúde bucal ou Paulo é técnico em enfermagem” tem sentido de


A

conjunção.


B

disjunção exclusiva.


C

condicional.


D

bicondicional.

Assinale a alternativa com uma proposição com o mesmo valor lógico da sentença “João é formado em letras ou João não é formado em letras”.


A

João gosta de futebol se, e somente se, João não gosta de futebol.


B

Se Pedro estuda Matemática, então Pedro não estuda Matemática.


C

Rui é um estudante assíduo ou não é verdade que Rui é um estudante assíduo e Pedro gosta de natação.


D

O Brasil é um país territorial ou o Brasil é um país territorial e o Peru não faz fronteira com o Brasil.

Podemos definir como _____________ de duas proposições p e q, a proposição cujo valor lógico é a verdade (V) quando ao menos uma das proposições p e q é verdadeira e a falsidade (F) quando as proposições p e q são ambas falsas. A definição acima refere-se, na lógica matemática, a definição de:


A

Negação


B

Disjunção


C

Disjunção Exclusiva


D

Condicional


E

Tautologia

“Semana que vem farei a ou a rota de São Paulo ou a rota de Salvador”. Diante desta sentença qual o conectivo lógico utilizado nesta sentença lógica?


A

Condicional.


B

Disjunção Exclusiva.


C

Disjunção Inclusiva.


D

Bicondicional.


E

Negação.

Se a proposição “Carolina não é loira” for verdadeira, então a proposição “Bárbara é inteligente” é falsa.


C

Certo


E

Errado

Dada as duas proposições P e Q, assinale a assertiva que apresenta de forma correta a resolução da tabela verdade para a coluna (𝑃→𝑄)∧(𝑃∨𝑄).


A

V, V, F, V.


B

F, V, V, F.


C

V, F, V, F.


D

V, V, F, F.

Sejam 𝐴 o conjunto dos meus amigos, 𝑝 os amigos que gostam de pipoca e 𝑐 os que gostam de chocolate, a maneira correta de escrever a sentença: “Todos os meus amigos gostam de pipoca ou chocolate” é:


A

∀𝑥 ∈ 𝐴 , 𝑝(𝑥) ∨ 𝑐(𝑥).


B

∃𝑥 ∈ 𝐴 , 𝑝(𝑥) ∧ 𝑐(𝑥).


C

∀𝑥 ∈ 𝐴 , 𝑝(𝑥) ∧ 𝑐(𝑥).


D

∃𝑥 ∈ 𝐴 , 𝑝(𝑥) ∨ 𝑐(𝑥).


E

∀𝑥 ∈ 𝐴 , 𝑝(𝑥) ≤ 𝑐(𝑥).

O professor José, em um conselho de classe, afirmou que “o Márcio precisa prestar mais atenção ou ficará em recuperação”.


Se a afirmação do professor José é falsa, então é necessariamente verdadeiro que:


A

se Márcio ficar em recuperação, então precisa prestar mais atenção


B

Márcio não precisa prestar mais atenção ou ficará em recuperação


C

se Márcio precisa prestar mais atenção, então ficará em recuperação


D

Márcio não precisa prestar mais atenção e não ficará em recuperação

Seguem algumas afirmações sobre pessoas.


I. “Se Ana é generosa, então Bernardo é gastador”. Considere essa afirmação como sendo VERDADEIRA.

II. “Bernardo é gastador ou Claudete é gentil”. Considere essa afirmação como sendo VERDADEIRA.

III. “Eduardo é tímido e Claudete é gentil”. Considere essa afirmação como sendo FALSA.

IV. “Ou Gerson é ligeiro ou Eduardo é tímido”. Considere essa afirmação como sendo VERDADEIRA.

V. “Bernardo é gastador”. Considere essa afirmação como sendo FALSA.

VI. “Se Hugo é rico, então Ana é generosa”. Considere essa afirmação como sendo VERDADEIRA.


A partir das informações apresentadas, é logicamente verdadeiro que


A

Claudete não é gentil.


B

Hugo não é rico.


C

Gerson não é ligeiro.


D

Eduardo é tímido.


E

Ana é generosa.

Marcelinho disse a sua mãe: “Eu já fiz o dever de casa ou não lavei a louça”.


Se Marcelinho mentiu, é correto concluir que ele


A

fez o dever de casa e lavou a louça.


B

fez o dever de casa ou lavou a louça.


C

não fez o dever de casa ou lavou a louça.


D

não fez o dever de casa e lavou a louça.


E

não fez o dever de casa e não lavou a louça.

A negação lógica da afirmação: ‘Todos amigos são leais ou não adianta acreditar nas pessoas’, está contida na seguinte alternativa:


A

Se todos os amigos são leais, então adianta acreditar nas pessoas.


B

Nenhum amigo é leal e adianta acreditar nas pessoas.


C

Adianta acreditar nas pessoas ou há algum amigo que é leal.


D

Há algum amigo que não é leal e adianta acreditar nas pessoas.


E

Se adianta acreditar nas pessoas, então todos os amigos não são leais.

Para descobrir se André é ou não é arquiteto, se Célia é ou não é cineasta, se Daniel é ou não é dançarino, se Elisa é ou não é escultora, se Luisa é ou não é literata, se Paulo é ou não é pintor, afirmou-se o que segue:


I. Se André é arquiteto, então Célia não é cineasta.

II. Se Daniel não é dançarino, então Elisa é escultora.

III. Se Luisa é literata, então Célia é cineasta e Elisa é escultora.

IV. Se André não é arquiteto e Daniel é dançarino, então Paulo é pintor.

V. Celia não é cineasta ou Elisa é escultora.


Em relação às afirmações anteriores, as afirmações III e V são falsas e as demais afirmações são verdadeiras.


Dessa forma, a afirmação com valor lógico verdadeiro é:


A

Daniel não é dançarino e Luisa é literata.


B

Luisa não é literata e Paulo é pintor.


C

Se Paulo não é pintor, então André é arquiteto.


D

Se Luisa é literata, então André é arquiteto.


E

Paulo não é pintor ou Daniel não é dançarino.

Considerar as seguintes proposições:


• P: “Se Ricardo é tenente, então Samuel é subtenente.”

• Q: “Tiago é soldado ou Samuel é subtenente.”


Sabendo-se que a proposição P é verdadeira e que a proposição Q é falsa, é CORRETO concluir que:


A

Tiago não é soldado, Samuel não é subtenente e Ricardo não é tenente.


B

Tiago não é soldado, Samuel é subtenente e Ricardo é tenente.


C

Tiago é soldado, Samuel não é subtenente e Ricardo não é tenente.


D

Tiago é soldado, Samuel não é subtenente e Ricardo é tenente.

 
Ir para a página:
OK
 
Gerar simulado