Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
- Gran Questões
- Questões
Questões de Concurso sobre Lógica de Argumentação
Disciplina
Assunto
1
Banca
Instituição
Cargo
Ano
Carreira
Área de formação
Escolaridade
Dificuldade
Comentários:
Professores
Alunos
Meus Comentários
Vídeo
Minhas questões:
Resolvidas
Não resolvidas
Certas
Erradas
Tipo de questão:
Certo e errado
Múltipla escolha
Incluir questões:
Anuladas
Desatualizadas
Questões:
Todas as questões
Filtro simplificado
Questões
Todas as questões
706
questões
encontradas
20
Mais recentes
Se o método é inovador, eu compro. Se eu compro, cobro por resultados. Se cobro por resultados, sinto-me melhor. Ora, não me sinto melhor, então
A
o método não é inovador.
B
os resultados são certos.
C
eu cobro por resultados.
D
eu me sinto melhor.
E
eu compro.
Considere as seguintes proposições como verdadeiras:
p: a economia melhora
q: a taxa de desemprego diminui
Se p implica q, então pode-se afirmar que
A
a economia melhorar implica na taxa de desemprego diminuir é uma afirmação falsa.
B
a economia melhorar é condição necessária para a taxa de desemprego diminuir.
C
a taxa de desemprego diminuir é condição suficiente para a economia melhorar.
D
a economia melhorar é condição suficiente para a taxa de desemprego diminuir.
E
uma condição suficiente para a economia melhorar é a taxa de desemprego diminuir.
Considere como verdadeira a seguinte sentença: “Se todas as flores são vermelhas, então o jardim é bonito”.
..
É correto concluir que:
A
se todas as flores não são vermelhas, então o jardim não é bonito;
B
se uma flor é amarela, então o jardim não é bonito;
C
se o jardim é bonito, então todas as flores são vermelhas;
D
se o jardim não é bonito, então todas as flores não são vermelhas;
E
se o jardim não é bonito, então pelo menos uma flor não é vermelha.
Considerando únicas e verdadeiras as premissas:
- Cristine não é gerente.
- Se Rosana é analista, então Helena é técnica.
- Ou Helena não é técnica, ou Cristine é gerente.
pode-se concluir que
A
Helena é técnica, e Rosana não é analista.
B
Rosana não é analista ou Helena é técnica.
C
Cristine não é gerente, e Rosana é analista.
D
Helena é técnica ou Rosana é analista.
E
Rosana é analista, e Cristine é gerente.
Assinale a alternativa que NÃO apresenta uma proposição.
A
Jorge Amado nasceu em Itabuna-BA.
B
Antônio é produtor de cacau.
C
Jorge Amado não foi um grande escritor baiano.
D
Queimem os seus livros.
Considere a sentença: “Se x é um número par e y é um número maior do que x, então y é um número ímpar”.
Sendo x um elemento do conjunto A e y um elemento do conjunto B, um cenário no qual a sentença dada é sempre verdadeira é:
A
A={2, 3, 4} e B={2, 3, 5};
B
A={2, 3, 4} e B={3, 4, 5};
C
A={1, 2, 3} e B={3, 4};
D
A={1, 2, 3} e B={4, 5};
E
A={3, 4} e B={5, 6}.
Considere as seguintes premissas:
- Se há fumaça, há fogo.
- Não houve fogo.
Da observação dessas premissas, podemos concluir que
A
houve fumaça.
B
não houve fumaça.
C
se houve fogo, então houve fumaça.
D
se não houve fumaça, então não houve fogo.
O argumento apresentado no texto CB1A5BBB se tornaria válido do ponto de vista da lógica sentencial, se, além das premissas P1 e P2, a ele fosse acrescentada a proposição
A
Não sou demitido ou não escrevo uma parte do relatório.
B
Sou responsável apenas pela parte que escrevi do relatório.
C
Eu escrevo apenas uma parte do relatório, assino o relatório e surge
um problema em seu conteúdo.
D
Se não escrevo nenhuma parte do relatório, não sou demitido.
Em um jogo há fichas brancas e pretas sendo algumas redondas, outras quadradas e outras triangulares. Não há fichas de outras cores ou de outros formatos.
Considere como verdadeira a afirmação:
“Qualquer ficha branca não é quadrada.”
..
É correto concluir que:
A
toda ficha preta é quadrada;
B
toda ficha quadrada é preta;
C
uma ficha que não é redonda é certamente branca;
D
uma ficha que não é quadrada é certamente preta;
E
algumas fichas triangulares são pretas.
Uma reportagem divulgada pela Veja, em 02/08/2016, teve a seguinte manchete: “Estudo mostrou que carnívoros e vegetarianos correm risco de vida maior em relação aos que seguem uma dieta que exclui todo produto de origem animal”.
(Fonte: http://veja.abril.com.br/saude/veganos-vivem-mais-que-os-carnivoros/. Acesso em: 23 abr. 2017).
Motivada por essa reportagem e pela importância que se deve dar à saúde, a empresa XYZ fez uma pesquisa para avaliar os hábitos alimentares e físicos de seus funcionários. Para isso, aplicou- se um questionário com diversas perguntas. Dos itens pesquisados constavam o tipo de alimentação (vegetariana, vegana ou carnívora), a frequência da prática de atividade física, o peso e a altura.
Assim, realizaram-se diversas análises e uma delas foi o cruzamento da adequação do peso do funcionário com o tipo de alimentação. Após a análise final, o diretor fez a seguinte afirmativa: "Toda pessoa vegana é magra".
Considerando essa proposição como verdadeira, avalie as seguintes afirmações.
I- Algum magro é vegano.
II- Toda pessoa magra é vegana.
III- Nenhum vegano não é magro.
IV- Algum vegano é magro.
Está correto apenas o que se afirma em
A
I e III.
B
II e IV.
C
I, II e III.
D
I, III e IV.
E
II, III e IV.
Ano:
2016
Banca:
Instituto Quadrix - Quadrix
Observe atentamente o argumento a seguir:
“O paciente será internado se, e somente se, ele estiver com febre ou dor. O paciente não está com febre e não está com dor. Portanto, não será internado.”
Considere este código:
I = Internado
F = Febre
D = Dor
Assinale a alternativa que contém a tradução desse argumento para a linguagem simbólica.
A
I↔F∧D; ¬F∨¬D; ∴¬I
B
I→F∨D; ¬F∧¬D; ∴¬I
C
I↔F∨D; ¬F∧¬D; ∴¬I
D
I→F∧D; ¬F∨¬D; ∴¬I
E
I↔F∧D; ¬F∧¬D; ∴¬I
Considere as seguintes proposições:
• Todo médico é atencioso.
• Algum médico é ocupado.
• Rubens é atencioso.
• Ana não é médica.
• Geraldo não é atencioso.
• Cecília é ocupada.
Pode-se concluir, a partir das premissas acima, que:
A
Ana não é atenciosa
B
Cecília é atenciosa
C
Rubens é médico
D
Geraldo não é médico
Considere as proposições abaixo.
I. Aumentos sucessivos e acumulados de 100% e 10% equivalem a um único aumento de 110%.
II. Aumentos sucessivos e acumulados de 100% e 10% equivalem a um único aumento de 120%.
III. Reduções sucessivas e acumuladas de 50% e 30% equivalem a uma única redução de 65%.
IV. Reduções sucessivas e acumuladas de 50% e 30% equivalem a uma única redução de 80%.
Quais proposições são verdadeiras?
A
Apenas I.
B
Apenas I e III.
C
Apenas I e IV.
D
Apenas II e III.
E
Apenas II e IV.
Sobre os amigos Diego, Eduardo e Felipe, sabe-se que cada um deles nasceu em uma cidade diferente e possui uma profissão diferente dos demais. Entre as cidades natais deles estão: Novo Hamburgo, Campo Bom e São Leopoldo. Além disto, entre suas profissões estão: médico, engenheiro e professor. Neste contexto, leia as seguintes proposições FALSAS sobre eles:
• Quem nasceu em Campo Bom é professor ou é engenheiro.
• Se Diego é engenheiro, então ele nasceu em São Leopoldo.
• Felipe não é professor.
De acordo estas informações e a teoria lógica, é verdade que:
A
Felipe é engenheiro e nasceu em Novo Hamburgo
B
Eduardo é professor e nasceu em São Leopoldo.
C
Felipe é professor e nasceu em Novo Hamburgo.
D
Diego é médico e nasceu em Novo Hamburgo.
E
Eduardo é médico e nasceu em Campo Bom.
p: Se Laura aprende o conteúdo de matemática, então ela aprende o conteúdo de física.
q: Se Laura aprende o conteúdo de física, ela é aprovada em
física.
r: Laura foi aprovada em física.
Considerando que o argumento formado pelas premissas
p e q e pela conclusão r não é um argumento válido, para
transformá-lo em um argumento válido, é necessário alterar a
condicional das proposições p e q para uma
A
bicondicional.
B
conjunção.
C
disjunção.
D
negação.
E
disjunção exclusiva.
O raciocínio a seguir está embasado em um argumento de autoridade. Não há uma causa única para a depressão. Deve-se estudar essa doença, tentando-se isolar diversos fatores que podem desencadear quadros depressivos, pois, de acordo com pesquisa recente da Organização Mundial de Saúde, a depressão é uma doença multifatorial.
C
Certo
E
Errado
A frase “Aquele homem não foi promovido porque é filho do
diretor” é ambígua, permitindo os seguintes entendimentos: o
de que “Aquele homem” não foi promovido devido ao fato de
ser filho do diretor; e o de que “Aquele homem” foi
promovido, mas o fato de ele ser filho do diretor não teria
contribuído para a sua promoção.
C
Certo
E
Errado
No diálogo seguinte, a fala de B mostra uma orientação argumentativa que deixa em evidência a inteligência de C.
A: Nossa! Você é tão inteligente quanto C!
B: Não. C é que é tão inteligente quanto eu.
C
Certo
E
Errado
Analise as afirmações seguintes:
Os candidatos estudiosos passam no concurso.
João é estudioso.
Logo, João passará no concurso.
No campo do raciocínio lógico, essas afirmações compreendem
A
um silogismo simples.
B
um sofisma.
C
um silogismo a priori.
D
um silogismo a posteriori.
A mãe não dorme se o primeiro filho está chorando ou se o segundo filho está tomando banho. Se a mãe está dormindo, é correto afirmar que o(s)
A
primeiro filho está tomando banho.
B
segundo filho está chorando.
C
dois filhos estão chorando.
D
primeiro filho está chorando, e o segundo filho está tomando banho.
E
segundo filho não está tomando banho.
Gerar simulado