Questões de Concurso sobre Atos de Improbidade Administrativa que Importam Enriquecimento Ilícito

 
 
Disciplina 1
Assunto 1
Banca
Instituição
Cargo
Ano
Carreira
Área de formação
Escolaridade
Dificuldade
 
Comentários:
Professores
Alunos
Meus Comentários
Vídeo
 
Minhas questões:
Resolvidas
Não resolvidas
Certas
Erradas
 
Tipo de questão:
Certo e errado
Múltipla escolha
Incluir questões:
Anuladas
Desatualizadas
 
Questões:
Todas as questões
 
Filtro simplificado
 
Questões
Todas as questões
 
392 questões encontradas
Questões por página
20
Mais recentes
 

De acordo com a Lei nº 8.429/1992 – Improbidade Administrativa, constitui ato de improbidade administrativa que importa enriquecimento ilícito:

I. Receber, para si ou para outrem, dinheiro, bem móvel ou imóvel, ou qualquer outra vantagem econômica, direta ou indireta, a título de comissão, percentagem, gratificação ou presente de quem tenha interesse, direto ou indireto, que possa ser atingido ou amparado por ação ou omissão decorrente das atribuições do agente público.

II. Utilizar, em obra ou serviço particular, qualquer bem móvel, de propriedade ou à disposição, bem como o trabalho de servidores, de empregados ou de terceiros contratados por essas entidades.

III. Aceitar emprego, comissão ou exercer atividade de consultoria ou assessoramento para pessoa física ou jurídica que tenha interesse suscetível de ser atingido ou amparado por ação ou omissão decorrente das atribuições do agente público durante a atividade.

IV. Perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou a aplicação de verba pública de qualquer natureza.

Estão CORRETOS:


A

Somente os itens I e III.


B

Somente os itens I, II e IV.


C

Somente os itens II, III e IV.


D

Todos os itens.

A conduta de um agente público que autoriza a utilização, em obra ou serviço particular, de veículos, máquinas, equipamentos ou materiais de qualquer natureza, configura um ato de improbidade administrativa que resulta em enriquecimento ilícito.


C

Certo


E

Errado

Pitágoras, Oficial de Promotoria do Ministério Público do Estado de São Paulo, dolosamente recebeu vantagem econômica, correspondente à propina de vinte mil reais, para omitir ato que deveria praticar de ofício, no exercício de suas atribuições.

Considerando o disposto na Lei de Improbidade Administrativa, é correto afirmar que Pitágoras


A

não praticou ato de improbidade, pois a conduta está sujeita à sanção penal.


B

praticou ato de improbidade que importa em enriquecimento ilícito.


C

praticou ato de improbidade que causa prejuízo ao erário.


D

praticou ato de improbidade que atenta contra os princípios da Administração Pública.


E

não praticou ato de improbidade, pois a conduta deve ser responsabilizada na esfera disciplinar.

Constituem atos de improbidade administrativa importando em enriquecimento ilícito:


I. perceber vantagem econômica, direta ou indireta, para facilitar a alienação, permuta ou locação de bem público ou o fornecimento de serviço por ente estatal por preço inferior ao valor de mercado.

II. aceitar emprego, comissão ou exercer atividade de consultoria ou assessoramento para pessoa física ou jurídica que tenha interesse suscetível de ser atingido ou amparado por ação ou omissão decorrente das atribuições do agente público, durante a atividade.

III. perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer natureza.

IV. perceber vantagem econômica de qualquer natureza, direta ou indiretamente, para omitir ato de ofício, providência ou declaração a que esteja obrigado.


É correto o que ser afirma em


A

I e II, apenas.


B

II e IV, apenas.


C

III e IV, apenas.


D

I, II, III e IV.

Guilherme, agente público de um Município, de maneira livre e consciente, antes da respectiva divulgação oficial, revelou a terceiros o teor de medida econômica capaz de afetar o preço de serviços. Com base na Lei de Improbidade administrativa e nas informações do caso narrado, assinale a alternativa correta.


A

Guilherme praticou ato de improbidade administrativa que gerou seu enriquecimento ilícito.


B

Não houve ato de improbidade administrativa no caso narrado.


C

Guilherme causou prejuízo ao erário com a prática de ato de improbidade administrativa.


D

Guilherme atentou contra os princípios da Administração Pública com a prática de ato de improbidade administrativa.


E

O caso não é previsto na lei de improbidade administrativa, porém atenta contra a administração privada.

Com fundamento na Lei de Improbidade Administrativa (Lei 8.429/92), o agente público que recebe para si diretamente R$10.000 (dez mil reais) em dinheiro, a título de comissão, de pessoa que tem interesse direto que pode ser atingido por ação decorrente das atribuições do agente público:


A

não pratica ato de improbidade administrativa.


B

pratica ato de improbidade administrativa que importa enriquecimento ilícito.


C

pratica ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário.


D

pratica ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da Administração Pública.


E

pratica ato de improbidade administrativa decorrente de concessão indevida de benefício tributário.

Relacione a Coluna 1 à Coluna 2, associando os conceitos apresentados pela Lei Federal nº 8.429/1992 – Lei de improbidade Administrativa, às respectivas hipóteses, também contidas no texto legal.


Coluna 1

1. Importam em enriquecimento ilícito.

2. Causam prejuízo ao erário.

3. Atentam contra os princípios da administração pública.


Coluna 2

( ) Receber, para si ou para outrem, dinheiro, bem móvel ou imóvel, ou qualquer outra vantagem econômica, direta ou indireta, a título de comissão, percentagem, gratificação ou presente de quem tenha interesse, direto ou indireto, que possa ser atingido ou amparado por ação ou omissão decorrente das atribuições do agente público.

( ) Ação ou omissão dolosa, que enseje, efetiva e comprovadamente, perda patrimonial, desvio ou apropriação de bens da Administração Pública.

( ) Ação ou omissão dolosa que viole os deveres de honestidade, de imparcialidade e de legalidade.


A ordem correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é:


A

1 – 2 – 3.


B

2 – 1 – 3.


C

3 – 2 – 1.


D

1 – 3 – 2.


E

3 – 1 – 2.

Considere que Mário é agente público e descumpriu as normas relativas à aprovação de contas de parcerias firmadas pela administração pública com entidades privadas.


Com base na situação hipotética e na Lei no 8.429/92, é correto afirmar que


A

a conduta será enquadrada como improbidade administrativa caso praticada de forma dolosa ou culposa.


B

o reconhecimento da improbidade independe, nessa hipótese, do reconhecimento da produção de danos ao erário.


C

a conduta constitui ato de improbidade administrativa que importa em enriquecimento ilícito.


D

o agente ficará sujeito a suspensão dos direitos políticos por até 14 (catorze) anos.


E

a conduta não está tipificada em lei como improbidade administrativa.

Analise as informações a seguir:


I. Constitui comportamento de improbidade administrativa receber vantagem econômica de qualquer natureza, direta ou indireta, para tolerar a exploração ou a prática de jogos de azar, ou aceitar promessa de tal vantagem.

II. Constitui ato suspeito, mas não improbidade administrativa, receber vantagem econômica de qualquer natureza, indiretamente, para omitir ato de ofício, providência ou declaração a que esteja obrigado.


Marque a alternativa CORRETA:


A

As duas afirmativas são verdadeiras.


B

A afirmativa I é verdadeira, e a II é falsa.


C

A afirmativa II é verdadeira, e a I é falsa.


D

As duas afirmativas são falsas.

No exercício de suas atribuições como servidora de cargo efetivo do Ministério Público do Estado de São Paulo, Maura prestou informações legitimamente solicitadas por interessado, mas, dolosamente, negou publicidade a ato oficial, em benefício indevido de sua irmã Mirtes, pois acreditava que a divulgação de tal dado poderia prejudicar sua vida pessoal.


Acerca da conduta de Maura, é correto afirmar que a mencionada negativa de publicidade


A

não caracteriza ato de improbidade administrativa, pois seu objetivo era preservar a sua família.


B

não caracteriza improbidade administrativa, pois tal conduta deixou de ser tipificada com as alterações promovidas pela alteração legislativa de 2021.


C

caracteriza ato de improbidade administrativa que importa em enriquecimento ilícito.


D

caracteriza ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da Administração Pública.


E

caracteriza ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário.

De acordo com a Lei de Improbidade Administrativa, assinale a alternativa CORRETA que representa atos de enriquecimento ilícito.


A

Permitir ou facilitar a aquisição, permuta ou locação de bem ou serviço por preço superior ao de mercado.


B

Aceitar emprego, comissão ou exercer atividade de consultoria ou assessoramento para pessoa física ou jurídica que tenha interesse suscetível de ser atingido ou amparado por ação ou omissão decorrente das atribuições do agente público, durante a atividade.


C

Realizar operação financeira sem observância das normas legais e regulamentares ou aceitar garantia insuficiente ou inidônea.


D

Conceder benefício administrativo ou fiscal sem a observância “das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie.


E

Nenhuma das alternativas anteriores está correta.

Tom, servidor da Câmara Legislativa de um município brasileiro, foi acusado de receber vantagem econômica para favorecer uma empresa participante de uma licitação conduzida pelo órgão. Em virtude disso, enfrentou um processo por improbidade administrativa. Nesse caso, a conduta de Tom se enquadra explicitamente na modalidade de ato de improbidade administrativa que resulta em enriquecimento ilícito. A configuração desse ato ímprobo requer, entre outros elementos, a presença de conduta dolosa.


C

Certo


E

Errado

João, servidor público municipal, foi formalmente cientificado, pelo Ministério Público, de que estava sendo investigado pela prática de improbidade administrativa, em razão da possível ocorrência de enriquecimento ilícito.

Ao consultar um advogado a respeito das características dessa espécie de ilícito e das consequências decorrentes de eventual condenação, foi-lhe corretamente informado, à luz da Lei nº 8.429/1992, que:


A

a sua tipologia é exemplificativa;


B

o ato pode ter sido praticado com dolo ou culpa;


C

eventual condenação pressupõe a prévia condenação penal;


D

exige a demonstração do empobrecimento do poder público;


E

a condenação só enseja a perda dos bens adquiridos ilicitamente.

Josimar, funcionário de carreira de determinada empresa pública prestadora de serviço público, de forma dolosa, em janeiro de 2023, utilizou equipamentos e materiais de propriedade da empresa para a construção de uma piscina de hidromassagem em sua casa.


Acerca da situação apresentada, evidencia-se que Josimar incorreu em ato de improbidade administrativa na modalidade de


A

enriquecimento ilícito.


B

lesão ao erário.


C

atentado contra os princípios da Administração Pública.


D

concessão de benefício fiscal em percentual superior ao permitido.


E

frustração de processo licitatório.

Assinale a alternativa correta de acordo com a Lei de Improbidade Administrativa.


A

O agente que facilita a aquisição, a permuta ou a locação de bem ou serviço superior ao preço de mercado pratica ato de improbidade administrativa que atenta contra os Princípios da Administração Pública.


B

O agente que ordena a realização de despesas não autorizadas em lei ou em regulamento pratica um ato de improbidade administrativa que importa em Enriquecimento Ilícito.


C

O agente que recebe vantagem econômica de qualquer natureza para omitir ato de oficio, providência ou declaração a que esteja obrigado pratica ato de improbidade administrativa que causa Prejuízo ao Erário.


D

O agente que deixa de prestar contas com vistas a ocultar irregularidades pratica ato de improbidade administrativa que causa Prejuízo ao Erário.


E

O agente que frustra, em ofensa à imparcialidade, o caráter concorrencial de concurso público ou de processo licitatório visando obter beneficio próprio, direto ou indireto, ou de terceiros, comete um ato de improbidade administrativa que atenta contra os Princípios da Administração Pública.

Segundo a Lei nº 8.429/1992, existem atos que configuram improbidade administrativa. Nesse sentido, analise as assertivas a seguir:


I. Receber, para si ou para outrem, dinheiro, bem móvel ou imóvel, ou qualquer outra vantagem econômica, direta ou indireta, a título de comissão, percentagem, gratificação ou presente de quem tenha interesse, direto ou indireto, que possa ser atingido ou amparado por ação ou omissão decorrente das atribuições do agente público.

II. Perceber vantagem econômica, direta ou indireta, para facilitar a aquisição, permuta ou locação de bem móvel ou imóvel, ou a contratação de serviços pelas entidades referidas em Lei por preço superior ao valor de mercado.

III. Utilizar, em obra ou serviço particular, qualquer bem móvel, de propriedade ou à disposição de qualquer das entidades referidas em Lei, bem como o trabalho de servidores, de empregados ou de terceiros contratados por essas entidades.

IV. Receber vantagem econômica de qualquer natureza, direta ou indireta, para tolerar a exploração ou a prática de jogos de azar, de lenocínio, de narcotráfico, de contrabando, de usura ou de qualquer outra atividade ilícita, ou aceitar promessa de tal vantagem.


Quais estão corretas?


A

Apenas I.


B

Apenas III.


C

Apenas II e IV.


D

Apenas III e IV.


E

I, II, III e IV.

 
Ir para a página:
OK
 
Gerar simulado