

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
O filho de Túlio foi sequestrado e ameaçado de morte por Márcio, que forçou Túlio a subtrair malotes de um carro forte no intuito de obter o dinheiro necessário para pagar o resgate.
Nesse caso hipotético, a conduta de Túlio estará acobertada por
legítima defesa.
inexigibilidade de conduta diversa.
exclusão de antijuridicidade.
exercício regular de direito.
atipicidade.
Acerca da coação moral irresistível e da obediência hierárquica, é correto afirmar que
a obediência hierárquica dá-se também no convívio familiar.
a obediência hierárquica tem como um de seus requisitos que a ordem não seja manifestamente ilegal.
a inexigibilidade de conduta diversa é causa supralegal de excludente da tipicidade.
na obediência hierárquica não é necessário que a ordem seja oriunda de superior hierárquico.
Na coação moral irresistível, há exclusão da
culpabilidade, decorrente da inexigibilidade de conduta diversa.
culpabilidade, por inimputabilidade.
ilicitude.
tipicidade formal.
causalidade.
Se o fato é cometido sob coação moral irresistível, só é punível o autor da coação, pois, na hipótese, falta ao coagido
imputabilidade.
potencial consciência da ilicitude.
exigibilidade de conduta diversa.
punibilidade.
É correto afirmar que o fato cometido em estrita obediência à ordem não manifestamente ilegal de superior hierárquico, deve ser punido o autor da ordem e, quanto ao executante, há causa de redução da pena.
Assinale a alternativa em que há elementos da culpabilidade, segundo a teoria normativa pura, adotada pelo nosso ordenamento jurídico.
Tipicidade, imputabilidade e exigibilidade de conduta diversa
Potencial consciência da ilicitude, imputabilidade e exigibilidade de conduta diversa
Exercício regular de um direito, tipicidade e exigibilidade de conduta diversa
Potencial consciência da ilicitude, exercício regular de um direito e exigibilidade de conduta diversa
Potencial consciência da ilicitude, imputabilidade e exercício regular de um direito
O gerente de uma determinada agência bancária, após longa sessão de tortura psicológica infligida a ele pelos bandidos, fornece a chave para abertura do cofre da agência bancária. Sua conduta encontra guarida na excludente de
ilicitude denominada legítima defesa.
ilicitude denominada obediência hierárquica.
culpabilidade denominada actio libera in causa.
ilicitude denominada coação física irresistível.
culpabilidade denominada coação moral irresistível.
Com relação à culpabilidade, assinale a afirmativa correta.
A emoção é causa de exclusão da culpabilidade.
A embriaguez em qualquer de suas formas, exceto a preordenada, exclui a culpabilidade.
A coação moral irresistível exclui a culpabilidade por não ser exigível outro comportamento do agente.
O agente que por doença mental era, no momento da sentença, inteiramente incapaz de reconhecer o caráter ilícito do fato praticado, é isento de pena.
Os menores de 18 anos excepcionalmente podem responder pelo crime praticado de acordo com o Código Penal.
Assinale a afirmação INCORRETA, segundo o expressamente previsto pelo Código Penal:
Quando o agente, mediante uma só ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes, idênticos ou não, aplica-se-lhe a mais grave das penas cabíveis ou, se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto até metade.
Quando o agente, mediante mais de uma ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes da mesma espécie e, pelas condições de tempo, lugar, maneira de execução e outras semelhantes, devem os subsequentes ser havidos como continuação do primeiro, aplica-se-lhe a pena de um só dos crimes, se idênticas, ou a mais grave, se diversas, aumentada, em qualquer caso, de um sexto a dois terços.
São circunstâncias que atenuam a pena, ter cometido o crime sob coação a que podia resistir, ou em cumprimento de ordem de autoridade superior, ou sob a influência de violenta emoção, provocada por ato injusto da vítima.
A Medida de Segurança de internação, ou tratamento ambulatorial será por tempo indeterminado, perdurando enquanto não for averiguada, mediante perícia médica, a cessação de periculosidade, tendo prazo mínimo de 1 (um) a 4 (quatro) anos.
Supondo o comando e a execução de uma ordem não manifestamente ilegal de superior hierárquico, é correto afirmar:
será possível ao subordinado a apreciação do caráter da ordem.
caso ocorra uma conduta delituosa, excluir-se-á a culpabilidade, por parte do subordinado que cumpriu a ordem.
caso ocorra uma conduta delituosa, o subordinado responderá pelos atos praticados, na modalidade culposa.
caso ocorra uma conduta delituosa, o subordinado responderá pelos atos praticados, na modalidade culposa ou dolosa, conforme dispuser a lei.
É causa excludente da culpabilidade do agente:
a legítima defesa.
a estrita obediência à ordem manifestamente ilegal de superior hierárquico.
a embriaguez voluntária e preordenada.
o estrito cumprimento de dever legal.
a coação moral irresistível.
Podem ser consideradas causas supralegais de exclusão do crime
a insignificância e o erro sobre a ilicitude do fato, ambas afastando a culpabilidade.
a adequação social e a coação moral irresistível, ambas afastando a tipicidade.
o consentimento do ofendido, nos casos em que não integrar a descrição típica, e a inexigibilidade de conduta diversa.
as descriminantes putativas e a coação física irresistível.
o exercício regular de direito e a inimputabilidade, afastando a ilicitude e a culpabilidade, respectivamente.
Analise os itens e assinale a quantidade de itens errados.
I - A embriaguez completa, se acidental, exclui a imputabilidade.
II - A coação moral irresistível e a obediência hierárquica afastam a ilicitude da conduta.
III - Para a teoria estrita da culpabilidade o erro sobre a ilicitude do fato é sempre erro de proibição.
IV - O Erro sobre elemento essencial do tipo exclui o dolo e a culpa.
V - Na tentativa o agente não consegue ultimar a execução do crime, porque o dolo que informa a sua conduta não abrange todos os elementos do tipo.
Um.
Dois.
Três.
Quatro.
Cinco.
Há exclusão da culpabilidade em função de não se poder exigir conduta diversa do agente no caso de
coação moral irresistível.
doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado.
erro sobre a ilicitude do fato.
embriaguez completa proveniente de força maior.
menoridade.
Há crime quando o sujeito ativo pratica fato típico em função de
estado de necessidade.
coação moral irresistível.
legítima defesa.
estrito cumprimento do dever legal.
exercício regular do direito.
Em relação as causas de exclusão da culpabilidade, considere as assertivas abaixo.
I. O desconhecimento da lei é inescusável.
II. O erro sobre a ilicitude do fato, se evitável, isenta o autor de pena; se inevitável, poderá diminui-la de um terço a dois terços.
III. Reconhecida a excludente da obediência hierárquica, responde pelo crime apenas o superior de quem emanou a ordem, ainda que manifestamente ilegal.
IV. Para que se configure a coação moral irresistível, indispensável se torna a presença de três elementos: o coator, o coagido e a vítima.
V. É irresistível a coação quando não pode ser superada senão com uma energia extraordinária e, portanto, juridicamente inexigível.
É correto o que se afirma APENAS em
I e II.
I, IV e V.
II, III e V.
III e IV.
III, IV e V.
Se o crime é cometido em estrita obediência a ordem legal de superior hierárquico,
o executor da ordem é punível por omissão.
só é punível o autor do ordem.
é isento de pena ao superior e ao agente.
tem sua pena abrandada em dois terços.
é considerado culposo.
A respeito da coação moral irresistível, é correto afirmar que
o coator responderá pelo crime cometido pelo coato e pela coação em si.
a ameaça geradora da coação só pode ter por objeto a pessoa do coacto.
a vítima pode figurar como coatora.
não existe coação moral irresistível putativa.
inexiste tipicidade por ausência de conduta voluntária.