

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
De acordo com o Código Penal, o crime de Peculato, que é típico do funcionário público, apresenta formas diferenciadas na sua prática, tais como: peculato apropriação, peculato furto, peculato mediante erro de outrem e peculato culposo. Das afirmativas abaixo, qual a que identifica o peculato culposo?
Antonio, responsável pela guarda de valores de sua repartição, ao sair para o almoço, esquece o cofre em que guardava esses valores, aberto, propiciando a José, funcionário da limpeza, a possibilidade de tirar algum dinheiro.
Antonio e José, responsáveis pela guarda de valores da repartição pública onde trabalhavam, desviam valores para pagamento de dívidas pessoais.
Antonio, responsável pela arrecadação de valores da repartição pública onde trabalhava, recebeu de José um determinado valor, que José realmente não devia, e ficou com ele.
Antonio e José, aproveitando-se de sua condição de funcionários públicos e, como tal, tendo acesso fácil à repartição, aproveitaram-se disso para tirar uma grande quantia do cofre do órgão público.
No peculato culposo, a reparação do dano, se precede à sentença irrecorrível,
No peculato culposo, a reparação do dano
se precede à sentença irrecorrível, reduz de um terço até a metade a pena imposta.
se precede ao recebimento da denuncia, extingue a punibilidade e se lhe é posterior, reduz de um terço a pena imposta.
se precede à sentença irrecorrível, extingue a punibilidade e se lhe é posterior, reduz de metade a pena imposta.
não extinguirá, em nenhuma hipótese, a punibilidade, uma vez que para a caracterização do tipo penal do peculato é irrelevante a efetiva obtenção da vantagem ilícita.
se precede ao recebimento da denuncia, reduz de um terço até a metade a pena imposta.
O ressarcimento do dano, no crime de peculato doloso,
extingue a punibilidade do agente se for anterior ao recebimento da denúncia.
extingue a punibilidade do agente se for anterior à denúncia.
não extingue a punibilidade do agente.
extingue a punibilidade do agente se for anterior à sentença.
extingue a punibilidade do agente se for anterior ao trânsito em julgado da sentença.
De acordo com o Código Penal Brasileiro, indique qual das alternativas abaixo está incorreta no tocante à penalidade para os respectivos crimes, quando praticados por funcionário público contra a Administração em geral.
Apropriar-se o funcionário público de qualquer bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo. Pena: reclusão, de dois a doze anos e multa.
Concorrer culposamente para o crime de outrem. Pena: detenção, de três meses a um ano.
Se o funcionário concorrer culposamente para o crime de outrem, a reparação do dano, se precede à sentença irrecorrível, reduz de metade a pena imposta.
Apropriar-se de dinheiro ou de qualquer utilidade que, no exercício do cargo, recebeu por erro de outrem. Pena: reclusão, de um a quatro anos, e multa.
Modificar ou alterar sistema de informações ou programa de informática sem autorização ou solicitação de autoridade competente. Pena: detenção, de 3 (três) meses a 2 (dois) anos e multa.
Em caso de peculato culposo,
a reparação do dano, desde que anterior à denúncia, extingue a punibilidade.
a reparação do dano, desde que anterior ao recebimento da denúncia, extingue a punibilidade.
a reparação do dano, desde que anterior à decisão irrecorrível, extingue a punibilidade.
a reparação do dano posterior à denúncia e anterior à sentença condenatória irrecorrível permite redução da pena pela metade.
a reparação do dano posterior ao recebimento da denúncia permite redução da pena em dois terços.
A respeito do crime de peculato, é correto afirmar que
Em relação ao crime de peculato culposo, no qual o funcionário, por negligência, imprudência ou imperícia, permite que haja apropriação ou desvio, subtração ou concurso para esta, por outrem (art. 312, parágrafo 2º, do Código Penal),
Admite a modalidade culposa
I. A utilização em proveito próprio de mão-de-obra, veículos e equipamentos pertencentes à Administração Pública caracteriza o delito de peculato.
II. O ressarcimento do dano não exclui a tipicidade do crime de peculato doloso, pois, nesse crime, não importa só a lesão patrimonial, mas também a desmoralização da Administração Pública.
III. No peculato culposo, a reparação do dano antes do trânsito em julgado da sentença extingue a punibilidade do agente.
IV. A utilização pelo funcionário, em proveito próprio, de dinheiro que possuía em razão do cargo, com intenção de efetuar a reposição e tendo condições de fazê-lo, não caracteriza o crime de peculato.
Está correto o que se afirma APENAS em
I, II e III.
I e III.
I, III e IV.
II e III.
II, III e IV.
A reparação do dano no peculato culposo
implica perdão judicial e isenção de pena, se preceder a sentença de primeiro grau.
é irrelevante tanto para a extinção da punibilidade do agente, quanto para a fixação da pena.
extingue a punibilidade, se precede a sentença irrecorrível.
implica redução de metade da pena imposta, se ocorrer após a sentença de primeiro grau e antes do julgamento do recurso.
implica cancelamento da pena imposta, se tiver lugar após a sentença irrecorrível.
Tício, funcionário público, negligentemente, esquece a janela da repartição onde trabalha aberta. Mévio, seu colega de trabalho, aproveita-se para subtrair equipamentos da referida repartição. Pode-se concluir que:
Tício e Mévio responderão por peculato furto, em concurso;
somente Mévio responderá por peculato, crime que só admite a forma dolosa;
Tício responderá por peculato culposo;
Tício e Mévio responderão por peculato culposo;
Tício responderá por prevaricação e Mévio por peculato.
João é o funcionário público responsável pelo abastecimento de veículos da Prefeitura de uma cidade. O motorista de um veículo oficial solicitou que abastecesse um veículo particular de sua propriedade, dizendo que iria utilizá-lo em serviço. João atendeu e efetuou o abastecimento, negligenciando quanto à verificação da existência de autorização para tanto e quanto à veracidade da afirmação feita pelo motorista, que viajou com a família para o litoral. João, nesse caso,
cometeu crime de peculato culposo.
não praticou crime contra a administração pública.
praticou delito de corrupção ativa.
cometeu crime de condescendência criminosa.
praticou delito de prevaricação.
Um policial deixou a janela da viatura aberta e se afastou para averiguar local de crime. Aproveitando-se desse fato, uma pessoa subtraiu do interior do citado veículo o aparelho radiotransmissor. Nessa situação, o policial concorreu para a prática de crime de outrem.
O crime de peculato admite a modalidade culposa.