

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
A mediação no processo de ensino-aprendizagem é compreendida como a ação do professor que, por meio da interação, contribui para o desenvolvimento da autonomia e da inteligência do aluno. Diferentemente de perspectivas tradicionais centradas apenas no conteúdo, essa concepção foca na pessoa do discente. Nesse sentido, a mediação pode ser entendida como:
A prática de memorização de conhecimentos prontos, caracterizando um ensino reprodutivo.
A simples transmissão de informações pelo professor, sem necessidade de diálogo com o aluno.
A ênfase exclusiva em conteúdos curriculares, desconsiderando a singularidade do aluno.
A condução pedagógica em que o professor atua como orientador, facilitando a aprendizagem e promovendo a autonomia do estudante.
O processo em que o aluno aprende isoladamente, sem apoio ou intervenção docente.
A relação professor-aluno é um vínculo socioemocional e cognitivo fundamental para o processo de ensino-aprendizagem, promovendo um ambiente de confiança. Conforme a relação professor/aluno é CORRETA a afirmativa.
O aluno deve apenas reproduzir o que o professor ensina, sem desenvolver pensamento crítico ou autonomia intelectual.
O diálogo e o respeito mútuo fortalecem a autonomia e o pensamento crítico dos alunos, rompendo com práticas opressoras.
O diálogo deve limitar-se apenas às instruções curriculares, sem espaço para trocas ou questionamentos dos alunos.
A autoridade do professor deve ser imposta de forma rígida para garantir disciplina e obediência em sala de aula.
Atente para o seguinte excerto:
“Uma prática pedagógica é uma prática social realizada entre sujeitos, constitui-se na e com a linguagem em todas as suas formas verbais, não verbais, multimodais: palavras, contrapalavras, ditos, presumidos, silêncios, imagens, gestos e expressões. A partir das escutas, os interlocutores – professoras e crianças – organizam respostas possíveis, conforme as condições que cada contexto enunciativo dispõe e possibilita. É possível e necessário planejar as propostas pedagógicas, pela própria natureza intencional da educação. Entretanto, é no campo das interações, no espaço relacional que se institui em cada ato enunciativo, que são tecidos os sentidos e estabilizados significados partilhados. Daí decorre a questão anteriormente colocada em relação à experiência do encontro com as crianças, dos movimentos de deslocamentos necessários ao ato educativo. A abertura da professora ao inédito, sua resposta como continuidade dos movimentos das crianças”.
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Crianças como leitoras e autoras. Secretaria de Educação Básica – SEB. Brasília: MEC/SEB, 2016, p.19.
O texto extraído da publicação “Crianças como leitoras e autoras” (2016) destaca que a prática pedagógica é um ato social que ocorre entre sujeitos e se constitui na e com a linguagem em suas diversas formas. Com base nesse trecho, é correto dizer que
a leitura e a escrita, na Educação Infantil, devem ser trabalhadas com foco na decodificação e no ensino sistemático do código escrito, garantindo que as crianças adquiram habilidades formais antes da entrada no Ensino Fundamental.
as práticas pedagógicas na Educação Infantil devem priorizar a exposição direta à linguagem escrita, com materiais previamente organizados, evitando interferências espontâneas que possam comprometer a assimilação dos conceitos textuais.
o planejamento pedagógico na Educação Infantil deve seguir um modelo fixo, garantindo que todas as crianças sejam expostas ao mesmo conteúdo escrito, independentemente de suas experiências, interações e condições socioculturais.
o desenvolvimento da leitura e da escrita, na Educação Infantil, ocorre de maneira integrada às interações e às experiências das crianças, sendo favorecido pelo envolvimento ativo dos pequenos em situações comunicativas e enunciativas.
Juliano é orientador educacional. Ao auxiliar no fluxo de entrada e saída dos alunos, ele observou, durante dois meses, que um aluno tímido e com bom desempenho escolar estava sofrendo bullying. O elemento que fez Juliano classificar como bullying aquilo que ele estava presenciando na escola foi
a intenção do agressor de controlar o aluno tímido.
a igualdade de forças entre o agressor e a vítima.
os palavrões ocasionais trocados entre as crianças.
as agressões não intencionais.
a timidez demonstrada pela criança nas interações com os colegas.
Na rotina da sala de aula, a professora observou que uma aluna com Transtorno do Espectro Autista (TEA) apresentava dificuldades para participar das atividades coletivas devido ao fato das crianças falarem muito alto e todas ao mesmo tempo. Nesse caso, qual deve ser a postura mais adequada do educador na sala de aula?
Tratar a criança igual aos demais colegas, promovendo o princípio de equidade.
Auxiliar a professora no processo de organização da sala e planejamento das atividades coletivas.
Solicitar autorização da professora a fim de transferir a aluna para estudar em um local mais adequado dentro da escola.
Planejar atividades diferenciadas da que a professora fez para que a aluna consiga interagir melhor.
Conversar com a aluna e pedir para que ela imite o que as outras crianças fazem, como forma dela desenvolver as atividades.
Sobre alunos com comportamentos desafiadores, uma intervenção pedagógica eficaz é:
Reforçar comportamentos inadequados para mostrar limites.
Aplicar punições rígidas para obter controle imediato.
Compreender a função do comportamento e propor intervenções educativas consistentes.
Isolar o estudante das atividades coletivas.
Na interação professor/aluno, o papel dos alunos é essencial para garantir:
Uma postura passiva e receptiva às ordens e explicações do professor.
A memorização de conteúdos apresentados, sem análise ou contextualização.
O protagonismo no processo de aprendizagem, com participação ativa e colaborativa.
O cumprimento rigoroso das tarefas, sem considerar a aplicabilidade prática.
As afirmações abaixo tratam das relações interpessoais no ambiente escolar e seu impacto no desenvolvimento de todo o processo que tem como finalidade principal a aprendizagem do estudante. Classifique cada uma delas como verdadeira (V) ou falsa (F) e responda a pergunta a seguir.
(__)A intolerância e a violência no ambiente escolar comprometem os direitos humanos e dificultam os processos de inclusão social pela educação.
(__)Existem experiências concretas que demonstram a possibilidade de melhorar as relações interpessoais na escola, promovendo a convivência e o respeito à diversidade.
(__)Problemas de relacionamento na escola são exclusivamente causados por conflitos pessoais entre alunos e professores, sem relação com a estrutura social.
(__)As relações interpessoais não influenciam diretamente o desenvolvimento local, pois estão restritas ao ambiente interno da escola.
Qual é a ordem correta da classificação, de cima para baixo?
F, V, F, V.
F, F, F, V.
V, F, F, V.
V, V, F, F.
Analise as afirmativas abaixo.
1. Para que haja aprendizagem efetiva em sala de aula, é preciso uma boa relação entre professor-aluno.
2. Para que ocorra uma relação desprovida de preconceitos e todos os alunos recebam o mesmo tratamento, o professor não deve conhecer o perfil individual dos alunos.
3. O inter-relacionamento professor-aluno deve ser fundamentado no incentivo à criatividade, ao debate e ao estudo.
Assinale a alternativa que indica todas as afirmativas corretas.
É correta apenas a afirmativa 2.
São corretas apenas as afirmativas 1 e 2.
São corretas apenas as afirmativas 1 e 3.
São corretas apenas as afirmativas 2 e 3.
São corretas as afirmativas 1, 2 e 3.
Sobre a prática educativa e o respeito na relação entre professores e educandos, analise as afirmativas abaixo e marque, posteriormente, a alternativa correta:
I. O respeito que devemos como professores aos educandos dificilmente se cumpre, se não somos tratados com dignidade e decência pela administração privada ou pública da educação.
II. A prática educativa não exige responsabilidade dos docentes para que seja respeitada.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é um complemento da I.
As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é um complemento da I.
Sobre o clima organizacional na escola, analise as afirmativas a seguir e marque-as como verdadeiras (V) ou falsas (F). Em seguida, assinale a alternativa correta.
( ) As relações interpessoais têm bases emocionais e psicopedagógicas e podem criar um clima favorável na escola, ou não.
( ) As relações interpessoais não possuem relação com aspectos emocionais ou psicopedagógicos.
( ) As relações interpessoais são o conjunto de procedimentos que, facilitando a comunicação e as linguagens, estabelece laços sólidos nas relações humanas.
V – V – F
F – V – F
F – V – V
V – F – V
F – F – F
O debate contemporâneo sobre a profissionalização docente, especialmente no âmbito da educação básica, tem enfatizado a necessidade de compreender a formação continuada não como um processo suplementar, mas como instância constitutiva do exercício pedagógico. Nessa perspectiva, o professor é concebido como sujeito histórico, cuja prática se constitui também como campo de investigação, análise e reinvenção crítica do cotidiano escolar.
Inerente a estes fundamentos, pressupõe-se que a formação continuada:
Assume função corretiva no aprimoramento docente, sendo desencadeada prioritariamente a partir da identificação de lacunas de desempenho pedagógico, o que permite intervenções pontuais orientadas por objetivos de padronização e eficácia educacional.
Deve ocorrer em intervalos regulares, mediante programas estruturados por instâncias centrais de gestão educacional, com o propósito de alinhar a atuação docente aos parâmetros curriculares e às metas institucionais previamente definidas.
Consiste em um conjunto de ações formativas que atualizam o professor frente às inovações pedagógicas, de modo a assegurar a aderência de sua prática às exigências metodológicas contemporâneas e aos recursos didáticos emergentes.
Se realiza como um processo crítico e permanente de construção profissional, no qual o professor se constitui como autor de saberes pedagógicos a partir da reflexão situada sobre sua prática, articulando experiências, teorias e contextos em dinâmicas formativas que superam o tecnicismo reprodutivo.
O relacionamento professor-aluno é a base fundamental para um processo de ensino-aprendizagem eficaz, saudável e transformador. Sobre esse relacionamento, analise as afirmações abaixo, marcando V (Verdadeiro) ou F (Falso):
(__)A interação professor-aluno é essencial para o processo de aprendizagem.
(__)O professor, ao adotar o diálogo como postura, contribui para mobilizar a curiosidade dos alunos.
(__)O professor mediador atua como um agente humanizador do processo educativo.
(__)A prática educativa eficiente independe da interação social.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA:
V, V, F, F.
V, F, V, F.
V, V, V, F.
F, F, V, V.
As interações estabelecidas entre professor e estudante no ambiente escolar não se restringem à dimensão instrucional, pois incorporam elementos afetivos, éticos, culturais e identitários que atravessam o cotidiano pedagógico e reconfiguram o espaço da sala de aula como arena de disputas simbólicas. Em contextos de pluralidade étnico-racial, tais relações demandam não apenas posturas democráticas, mas também a reelaboração das práticas educativas em consonância com fundamentos legais, epistemológicos e históricos que enfrentem desigualdades estruturais.
Com base nessa perspectiva, assinale a alternativa que expressa, de forma coerente, os desafios e implicações pedagógicas das relações professor−aluno no enfrentamento das assimetrias étnico-raciais no interior da escola.
A construção de práticas pedagógicas antirracistas implica reconhecer a intencionalidade das interações escolares, promover a desconstrução de discursos excludentes e integrar perspectivas pluriepistêmicas que ressignifiquem o currículo e as relações de poder em sala de aula.
O reposicionamento das relações pedagógicas diante da diversidade racial requer a valorização das narrativas escolares compartilhadas, mesmo que reproduzam visões hegemônicas, desde que sejam acompanhadas de escuta ativa e respeito mútuo no processo de ensino-aprendizagem.
A efetividade das relações pedagógicas no combate ao racismo depende da capacidade do professor de reconhecer o conhecimento dos estudantes como legítimo, ainda que esse reconhecimento ocorra sem modificação nas práticas curriculares institucionalmente estabelecidas.
A promoção de relações equitativas em sala de aula exige a neutralização das experiências individuais do professor, sobretudo quanto à sua formação cultural, a fim de evitar que sua atuação reforce desequilíbrios simbólicos ou produza subjetividades indesejadas.
Conforme propõe o modelo de serviço de apoio - Ensino Colaborativo - na Educação Inclusiva, o docente de AEE e o docente de sala regular atuam juntos com o objetivo de promover melhores condições de aprendizagem de toda a turma. No caso do ensino de Ciências, pesquisadores têm abordado as especificidades da área de Ensino de Física para pessoas com deficiência visual, analisando a articulação com o AEE. Nesse contexto, uma das investigações de Silva e Camargo (2018) identificaram que: “[...] A capacidade/dificuldade de um aluno cego em aprender Física não é intrínseca a este, mas decorre do fato de que o conhecimento científico, enquanto construção social, é comunicado/representado de forma inacessível a este sujeito, ou seja, por vias predominantemente visuais”. (Referência: Silva, Marcela Ribeiro da; Camargo, Eder Pires de; O atendimento pedagógico especializado e o ensino de Física: uma investigação acerca do processo de ensino e aprendizagem de uma aluna cega. Revista Ensaio: Pesquisa em Educação em Ciências. V. 20. Belo Horizonte, 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1983-21172018200102)
Portanto, as pesquisas sobre a atuação colaborativa entre docentes de sala comum e do AEE indicam que os melhores resultados de ensino-aprendizagem podem ser alcançados quando a parceria tem como alicerce:
bidocência, em que o docente de AEE atua como ajudante, acompanhando a PcD na sala, e o regente da sala comum mantém sua forma de ensinar.
coensino, em que o docente da sala comum compartilha seu planejamento com docente de AEE para a preparação de atividades individualizadas para a PcD.
parceria na elaboração de materiais, mantendo a distinção entre dois sistemas de avaliação de aprendizagem entre a PcD e o restante da turma.
tempo para planejamento conjunto e definição das responsabilidades de cada docente com toda a turma, bem como aprimoramento das habilidades de comunicação.
habilidades interpessoais que se desenvolvem ao longo do tempo de parceria, mantendo a territorialidade de cada área de atuação.
Em muitas situações do cotidiano escolar, o auxiliar de sala deve ser capaz de escolher a postura e o caminho de ação mais adequados. Considerando isso, analise as afirmativas a seguir.
I. No meio da aula, um aluno age de modo a atrapalhar os colegas, mas o professor está concentrado e não nota. O auxiliar intervém e grita com o discente para que ele pare.
II. Um aluno conta ao auxiliar que vem sofrendo bullying frequente de um colega, mas pede segredo. O auxiliar ouve e resolve informar o professor e a coordenação sobre o caso.
III. O professor comete um erro por distração ao corrigir exercícios em sala com os alunos. O auxiliar percebe e aponta imediatamente o equívoco do docente na frente de todos.
Está correto o que se afirma em
II, apenas.
I e II, apenas.
I e III, apenas.
II e III, apenas.
I, II e III.
Um fato recorrente nas escolas é a solicitação de informações sobre alunos por parte dos professores. Nesses casos, o orientador educacional deve agir com cautela, oferecendo apenas dados relevantes e resguardando informações que, por razões psicológicas, não devem ser divulgadas, conforme destacam Giacaglia e Penteado (2002).
Fonte: PASCOAL, Miriam; HONORATO, Eliane Costa; ALBUQUERQUE, Fabiana Aparecida de. O orientador educacional no Brasil. Educação em Revista, n. 47, p. 101-120, 2008.
Esse cuidado relaciona-se ao chamado "efeito Rosenthal" ou "profecia autorrealizável", que significa:
Um professor cria expectativas de insucesso sobre um aluno, e essas expectativas podem, inconscientemente, contribuir para que o fracasso aconteça.
A ideia de que o rendimento escolar é determinado por fatores biológicos ou hereditários, tendo pouco ou nenhuma influência pelas interações e expectativas docentes.
A crença de que os alunos, dependendo do que o professor fala em sala de aula, podem ter sucesso ou não, baseado em sua fala.
A concepção de que os professores devem evitar expor qualquer tipo de expectativa sobre seus alunos, pois mantendo a imparcialidade a chance de fracasso escolar é nula.
A noção de que o fracasso ou sucesso escolar depende apenas da motivação individual do aluno, sem qualquer relação com os comportamentos do professor.
Segundo o Referencial Curricular Nacional para a Educação Infantil, a interação social em situações diversas é uma das estratégias mais importantes do professor para a promoção de aprendizagens pelas crianças. Assim, cabe ao professor organizar situações pedagógicas que favoreçam não apenas o uso da linguagem, mas também a construção de sentidos nas trocas entre pares. Considerando esse princípio e o papel do docente na mediação das interações infantis, assinale a alternativa que está de acordo com essa perspectiva.
Controvérsias entre as crianças, sem intervenção do professor, pois conflitos espontâneos desenvolvem naturalmente a autonomia comunicativa.
Aprendizagens orientadas, em que o professor cria situações intencionais de comunicação que permitam às crianças negociar sentidos e ampliar suas formas de expressão.
Atividades baseadas na repetição mecânica de frases, garantindo que todas as crianças aprendam os mesmos padrões linguísticos.
Situações rígidas de fala individual, onde apenas uma criança por vez pode se expressar, evitando sobreposições e garantindo controle total do diálogo pelo professor.
Em uma interpretação educacional em sala de aula, o professor pede ao tradutor e intérprete para interromper a interpretação, pois considera possível que ele esteja discutindo sobre as respostas das questões da prova. Considerando a situação hipotética, como o tradutor e intérprete deverá proceder?
Explicar que o tradutor e intérprete é o único recurso disponível em sala que garantirá acessibilidade na situação em tela.
Comunicar à família o que ocorreu em sala para que sejam tomadas as medidas cabíveis em relação à atitude do professor
Esclarecer que, durante a prova, pode responder questões exclusivas de língua portuguesa (significado, estrutura e vocabulário).
Denunciar à autoridade competente o professor que estorvou o trabalho adequado do tradutor e intérprete durante a atividade avaliativa.
Informar que se o aluno sugerir escolha pessoal e solicitar confirmação, o tradutor e intérprete pode fazer tal confirmação apenas com o olhar.
A Psicopedagogia, como disciplina constituída, delimita seu objeto de estudo e acena para os fundamentos epistemológicos, definindo socialmente os papéis de professor/aluno e ensinante/aprendente.
A partir deste contexto, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I- A relação ensinante/aprendente pauta-se em uma relação transferencial e em um projeto identificatório.
PORQUE
II- A relação professor/aluno encontra-se pautada em lugares objetivos cuja aprendizagem está relacionada a conteúdos formais de uma determinada disciplina.
A respeito dessas asserções, é CORRETO afirmar que:
as asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
as asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
a asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
a asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
as asserções I e II são proposições falsas.