Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
- Gran Questões
- Questões
Questões de Concurso sobre Conclusões
Disciplina
1
Assunto
1
Banca
Instituição
Cargo
Ano
Carreira
Área de formação
Escolaridade
Dificuldade
Comentários:
Professores
Alunos
Meus Comentários
Vídeo
Minhas questões:
Resolvidas
Não resolvidas
Certas
Erradas
Tipo de questão:
Certo e errado
Múltipla escolha
Incluir questões:
Anuladas
Desatualizadas
Questões:
Todas as questões
Filtro simplificado
Questões
Todas as questões
1.151
questões
encontradas
20
Mais recentes
Considere o seguinte argumento “Eu não quero ir dormir, papai. O filme ainda não acabou”, e identifique a premissa e a sua conclusão.
A
Premissa: O filme acabou. Conclusão: Eu não quero ir dormir.
B
Premissa: O filme ainda não acabou. Conclusão: Eu quero ir dormir.
C
Premissa: O filme ainda não acabou. Conclusão: Eu não quero ir dormir.
D
Premissa: O filme acabou. Conclusão: Eu quero ir dormir.
E
Premissa: Eu não quero ir dormir. Conclusão: O filme ainda não acabou.
Em uma empresa, sabe-se que existe pelo menos um advogado do sexo feminino. Sabe-se, ainda, que, nessa empresa, todos os funcionários do sexo feminino usam brincos. Dessa forma, é correto concluir que
A
todos que usam brincos são advogados.
B
todo funcionário do sexo feminino é advogado.
C
algum advogado usa brinco.
D
nenhum advogado usa brinco.
E
algum funcionário do sexo masculino usa brinco.
O chefe de uma equipe de corrida observou que:
Se o carro é veloz, então a corrida se torna fácil. Se o piloto é bom, mesmo com um carro lento, a corrida se torna fácil.
Uma corrida terminou. Sabendo que a corrida foi fácil e, considerando as observações do chefe da equipe, pode-se afirmar que:
A
Pilotos bons não possuem carros lentos.
B
O carro era veloz e o piloto não era bom.
C
O carro não era veloz.
D
O piloto era bom e o carro era lento.
E
O piloto era bom ou o carro era veloz.
Ano:
2014
Banca:
Fundação BIO-RIO - BIO RIO
Prova:
BIO-RIO - EMGEPRON - Programador de Computador - 2014
Se não é verdade que, numa empresa, nem todo flamenguista é advogado, avalie se, nessa empresa, as afirmativas a seguir são falsas (F) ou verdadeiras (V)
I - Todo advogado é flamenguista
II - Algum flamenguista não é advogado
III - Pode ser que mais de um advogado seja flamenguista
As afirmativas I, II e III são respectivamente:
A
V, V e V
B
F, V e V
C
F, F e F
D
V, F e F
Ano:
2014
Banca:
Fundação Carlos Chagas - FCC
Considere as afirmações:
I. Se Luiza não veste azul, então Marina veste amarelo.
II. Ou Marina não veste amarelo, ou Carolina veste verde.
III. Carolina veste verde ou Isabela veste preto.
IV. Isabela não veste preto.
Das afirmações acima, sabe-se que apenas a afirmação III é falsa.
Desta maneira, pode-se concluir corretamente, que
A
Luiza veste azul e Marina veste amarelo.
B
Carolina veste verde e Isabela veste preto.
C
Luiza não veste azul ou Marina veste amarelo.
D
Carolina não veste verde e Luiza veste azul.
E
Marina veste amarelo ou Isabela veste preto.
Ano:
2014
Banca:
Instituto Quadrix - Quadrix
Considere verdadeira a seguinte afirmação:
Se umo alimentação é balanceada, então supre as necessidades energéticas e é adequada ao organismo do indivíduo.
A alimentação de Jorge supre suas necessidades energéticas, mas não é adequada ao seu organismo. Portanto, a alimentação de Jorge:
A
não é balanceada.
B
não é saudável.
C
é balanceada.
D
é adequada a outra pessoa.
E
é saudável.
Considere verdadeiras as afirmações:
Se vou ao cinema, então como pipoca.
Se o lugar é marcado, então não posso sentar em outra cadeira.
Fui ao cinema.
A partir, apenas, dessas afirmações é possível concluir que
A
o cinema não tinha pipoca.
B
não posso sentar em outra cadeira.
C
comi pipoca.
D
não posso escolher o filme.
E
o lugar no cinema é marcado.
Escorrego ou não caio. Caio ou corro. Engatinho ou não escorrego. A verdade é que não engatinho. Então, do ponto de vista lógico, pode-se concluir, corretamente, que
A
não corro e não caio.
B
caio e escorrego.
C
não caio e corro.
D
não engatinho e escorrego.
Ano:
2014
Banca:
Fundação BIO-RIO - BIO RIO
Prova:
BIO-RIO - EMGEPRON - Programador de Computador - 2014
13 pessoas foram contratadas para trabalhar em uma empresa que funciona de segunda a sexta-feira. Nesse caso, avalie se as afirmativas a seguir são falsas (F) ou verdadeiras (V):
I – Ao menos duas dessas pessoas fazem aniversário no mesmo mês.
II – No mínimo três dessas pessoas foram contratadas no mesmo dia da semana
III – Duas dessas pessoas com certeza foram contratadas no mesmo dia do mês.
As afirmativas I, II e III são respectivamente:
A
V, F e F
B
V, F e V
C
V, V e F
D
F, V e F
Se estou feliz, então eu declamo. Eu grito ou canto. Eu não declamo ou canto. Eu não canto. Dessa maneira, pode-se afirmar, corretamente, que eu
A
declamo e grito.
B
não estou feliz e grito.
C
não declamo e canto.
D
estou feliz e grito.
E
não canto e declamo.
Das premissas “Gilberto dorme somente se Cláudio estuda”,
“Antônio corre somente se Carlos nada” e “Se Antônio não
corre, Cláudio não estuda”, pode-se inferir que:
A
se Carlos nada, Antônio corre.
B
se Gilberto dorme, Carlos nada.
C
se Antônio corre, Cláudio estuda.
D
se Cláudio estuda, Gilberto dorme.
E
se Gilberto não dorme, Carlos não nada.
Considere as seguintes premissas de um argumento:
Todos os alunos da Faculdade XYZ gostam de ler.
Todos aqueles que gostam de ler ou escrevem bem ou fazem bons discursos.
Aquiles é aluno da Faculdade XYZ e não escreve bem.
Dessas premissas, é correto afirmar que
A
Aquiles não gosta de ler.
B
Aquiles faz bons discursos.
C
somente alunos da Faculdade XYZ gostam de ler.
D
alunos da Faculdade XYZ não escrevem bem.
E
alunos da Faculdade XYZ fazem bons discursos.
Olavo não está satisfeito com seu trabalho e diz para o irmão uma frase verdadeira:
“No trabalho, eu chego atrasado ou saio cedo”.
É correto concluir que
A
se Olavo chega atrasado no trabalho então sai cedo.
B
se Olavo não chega atrasado no trabalho então sai cedo.
C
Olavo chega atrasado no trabalho e sai cedo.
D
se Olavo chega atrasado no trabalho então não sai cedo.
E
se Olavo sai cedo do trabalho então não chegou atrasado.
Ou matemática é fácil, ou Diego não gosta de matemática. Por outro lado, se física não é difícil, então matemática é difícil. Se Diego gosta de matemática, então:
A
matemática é difícil e física é difícil.
B
matemática é difícil ou física é fácil.
C
matemática é fácil e física é fácil.
D
matemática é fácil e física é difícil.
E
se física é difícil, então matemática é difícil.
Ano:
2013
Banca:
Instituto Quadrix - Quadrix
Se Paulo vai à festa, então Ana não vai ao parque. Se Ana não vai ao parque, então os passarinhos cantam. Se os passarinhos cantam, então os gatos não miam. Se os gatos miam, é verdade que:
A
Paulo vai à festa e Ana não vai ao parque.
B
Os passarinhos cantam.
C
Paulo vai à festa.
D
Paulo não vai à festa.
E
Os passarinhos cantam e Ana não vai ao parque.
Considere verdadeiras as premissas a seguir:
– se Ana é professora, então Paulo é médico;
– ou Paulo não é médico, ou Marta é estudante;
– Marta não é estudante.
Sabendo-se que os três itens listados acima são as únicas premissas do argumento, pode-se concluir que:
A
Ana é professora.
B
Ana não é professora e Paulo é médico.
C
Ana não é professora ou Paulo é médico.
D
Marta não é estudante e Ana é Professora.
E
Ana é professora ou Paulo é médico.
As duas afirmações a seguir são verdadeiras.
Se João é administrador ou Carlos é enfermeiro, então Marta é médica e Cássio é dentista.
Cássio não é dentista.
Das afirmações, pode-se concluir corretamente que
A
João é administrador.
B
Marta é médica.
C
Carlos não é enfermeiro.
D
Marta é médica e João é administrador.
E
Carlos é enfermeiro e Marta é médica.
Em cada um dos três casos a seguir aparecem duas premissas e uma conclusão que deve decorrer exclusivamente dessas premissas. Identifique, em cada caso, se a conclusão é verdadeira (V) ou falsa (F).
Caso 1
Premissa 1: Carlos é advogado.
Premissa 2: Alguns advogados gostam de cozinhar.
Conclusão: Carlos gosta de cozinhar ( ).
Caso 2
Premissa 1: Lucas gosta de cozinhar.
Premissa 2: Todos os advogados gostam de cozinhar.
Conclusão: Lucas é advogado ( ).
Caso 3
Premissa 1: Hugo gosta de cozinhar.
Premissa 2: Nenhum advogado gosta de cozinhar.
Conclusão: Hugo não é advogado ( ).
As conclusões dos três casos acima são, respectivamente,
A
F, F e V.
B
F, V e V.
C
V, F e V.
D
V, V e F.
E
V, V e V.
Em uma garagem há três carros: um Palio, um Gol e um Celta formando uma fila. O primeiro da fila é verde, o segundo é branco e o terceiro é prata.
Entre as três afirmações a seguir, somente uma é verdadeira.
I. O Gol não é verde.
II. O Celta não é prata.
III. O Palio é verde.
É correto concluir que
A
o primeiro da fila é o Celta.
B
o segundo da fila é o Palio.
C
o terceiro da fila é o Gol.
D
o Celta é branco.
E
o Palio é verde.
Ana, Beatriz e Clara namoram, cada uma delas, um dos rapazes: Rui, Samuel ou Túlio, não necessariamente nessa ordem.
Ana perguntou a Beatriz: “Seu namorado foi com o Túlio ao jogo de futebol?” Beatriz respondeu: “Não, o seu namorado é quem foi com o Túlio.”
Se Rui não foi ao jogo de futebol, conclui-se que
A
Ana é namorada de Rui.
B
Ana é namorada de Samuel.
C
Beatriz é namorada de Samuel.
D
Beatriz é namorada de Túlio.
E
Clara é namorada de Rui.
Gerar simulado