

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Se viajo de carro, fico cansado. Se viajo de avião, fico com medo. Ou viajo de carro ou viajo de avião. Se não viajo, fico triste. Não fiquei com medo.
A partir das informações, é correto concluir que
De acordo com a continuação da reportagem, que não foi fornecida no trecho acima, os cientistas do CENA ainda precisam realizar um teste para verificar a efetividade da técnica descrita. Dentre os fatos abaixo, qual é o único que poderia comprometer essa efetividade, caso fosse verificado?
A radiação afeta as fêmeas do mosquito durante a cópula, podendo torná-las estéreis.
Os exemplares estéreis do mosquito são bem menos competitivos sexualmente do que os outros.
Os mosquitos que sofreram a irradiação passam a voar mais rapidamente que os demais.
A radiação afeta o metabolismo dos mosquitos, que passam a ter um ciclo de vida mais longo.
As fêmeas do mosquito são incapazes de distinguir os mosquitos irradiados dos demais.
Considerando-se que, se Maria passar no concurso, ela casa com João; se Maria casar com João, então vai chover muito; se chover muito, não se pode viajar de carro; e que se pode viajar de carro, é correto concluir que
Maria não casa com João e não passa no concurso.
Maria casa com João, mas não passa no concurso.
Maria casa com João e passa no concurso.
Não chove muito e Maria casa com João.
Chove muito e Maria passa no concurso.
Considere como verdadeiras as afirmativas a seguir.
.
I. Se Carlos mentiu, então João é culpado.
II. Se João é culpado, então Carlos não mentiu.
III. Se Carlos não mentiu, então Pedro não é culpado.
IV. Se Pedro não é culpado, então João não é culpado.
.
Com base nas afirmativas acima, é correto concluir que
Carlos mentiu, João é culpado, Pedro não é culpado.
Carlos mentiu, João não é culpado, Pedro não é culpado.
Carlos mentiu, João é culpado, Pedro é culpado.
Carlos não mentiu, João não é culpado, Pedro não é culpado.
Carlos não mentiu, João é culpado, Pedro é culpado.
Se o argumento apresentado é um argumento válido, a sua conclusão é uma proposição verdadeira.
Se o pedreiro vai trabalhar de ônibus, então o ônibus é veloz. Se o ônibus é veloz, então o técnico vai trabalhar de moto. Se o técnico vai trabalhar de moto, então o engenheiro vai trabalhar de carro. Ora, o engenheiro não vai trabalhar de carro. Logo:
o técnico não vai trabalhar de moto e o pedreiro não vai trabalhar de ônibus.
o técnico vai trabalhar de moto e o ônibus é veloz.
o técnico não vai trabalhar de moto e o ônibus é veloz.
o ônibus é veloz e o pedreiro vai trabalhar de ônibus.
o ônibus não é veloz e o pedreiro vai trabalhar de ônibus.
Em uma obra de construção civil, é verdade que “algum supervisor é engenheiro civil” e que “nenhum técnico é engenheiro civil”.
Pode-se concluir que nessa obra de construção civil:
algum técnico não é supervisor.
algum supervisor é técnico.
algum supervisor não é técnico.
nenhum técnico é supervisor.
nenhum supervisor é técnico.
Há 2 anos, a Universidade Delta implantou um processo em que os alunos da graduação realizam uma avaliação da qualidade didática de todos os seus professores ao final do semestre letivo. Os professores mal avaliados pelos alunos em três semestres consecutivos são demitidos da instituição. Desde então, as notas dos alunos têm aumentado: a média das notas atuais é 70% maior do que a média de 2 anos atrás.
A causa mais provável para o aumento de 70% nas notas é
a melhoria da qualidade das aulas em geral, o que garante que os alunos aprendam os conteúdos de maneira mais profunda, elevando a média das avaliações.
a melhoria da qualidade dos alunos que entraram na Universidade Delta nos últimos 2 anos, atraídos pelo processo de avaliação dos docentes.
a demissão dos professores mal avaliados, que são substituídos por professores mais jovens, com mais energia para motivar os alunos para o estudo.
o aumento da cola durante as avaliações, fenômeno que tem sido observado, nos últimos anos, nas principais instituições educacionais brasileiras.
uma diminuição no nível de dificuldade das avaliações elaboradas pelos professores, receosos de serem mal avaliados pelos alunos caso sejam exigentes.
O coordenador de um curso universitário recebeu recentemente um relatório que apontava que apenas 10% dos alunos do primeiro ano eram bolsistas. Ao analisar as notas dos alunos do primeiro ano, ele constatou que, dentre os aprovados na disciplina de Estatística, 35% eram bolsistas. Ele concluiu, então, que os alunos bolsistas do curso têm mais chance de sucesso nos estudos do que os demais.
Para que a conclusão acima seja verdadeira, qual das premissas a seguir deve ser verificada?
Os alunos aprovados na disciplina de Estatística têm mais chance de sucesso nos estudos do que os demais.
Nenhum dos alunos bolsistas do primeiro ano desse curso foi reprovado na disciplina de Estatística.
Dentre os alunos aprovados na disciplina de Estatística, o número de bolsistas é maior do que o de não bolsistas.
Dentre os alunos desse curso com mais chance de sucesso nos estudos, o número de bolsistas é maior do que o de não bolsistas.
Qualquer aluno bolsista do primeiro ano tem mais chance de sucesso nos estudos do que os demais.
As duas afirmações a seguir são verdadeiras.
Com base nelas, conclui-se corretamente que
hoje não faz frio.
hoje talvez faça frio.
ontem fez calor.
ontem fez frio.
amanhã fará frio.
Amaro, Beto e Cícero moram cada um, em uma única casa. Um deles mora em uma casa branca, outro mora em uma casa amarela e o terceiro, não necessariamente nessa ordem, mora em uma casa azul. Sabe-se que:
Pode-se afirmar que:
Cícero mora na casa amarela.
Cícero mora na casa azul.
Amaro mora na casa amarela.
Amaro mora na casa azul.
Beto mora na casa branca.
Se Bruna vai ao teatro com Gabriela, então Gabriela vai à praia. Se Gabriela vai à praia, então Carmem vai ao trabalho. Se Carmem vai ao trabalho, então Rita vai ao teatro com Carmem. Ora, Rita não vai ao teatro com Carmem, logo:
Gabriela não vai à praia e Bruna vai ao teatro com Gabriela.
Gabriela vai à praia e Bruna vai ao teatro com Gabriela.
Carmem vai ao trabalho e Gabriela vai à praia.
Carmem não vai ao trabalho e Bruna não vai ao teatro com Gabriela.
Carmem não vai ao trabalho e Gabriela vai à praia.
Certo deputado fez a seguinte afirmação sobre os trabalhos da semana:
“Todos os itens da pauta serão votados”.
Na semana seguinte, verificou‐se que essa afirmação foi falsa.
É correto concluir que
Nenhum item da pauta foi votado.
Somente um item da pauta não foi votado.
Pelo menos um item da pauta não foi votado.
Foi votado algum item fora da pauta.
Todos os itens votados estavam fora da pauta.
Considere as seguintes afirmativas:
• Se é domingo, não trabalho.
• Se não é domingo, acordo cedo.
Pode-se concluir logicamente que
se trabalho então acordo cedo.
se acordo cedo então trabalho.
se não trabalho então acordo cedo.
se não acordo cedo então trabalho.
se trabalho então não acordo cedo.
Antônio utiliza exclusivamente a regra a seguir para aprovar ou não os possíveis candidatos a namorar sua filha:
-
"— Se não for torcedor do Vasco então tem que ser rico ou gostar de música clássica”.
-
Considere os seguintes candidatos:
-
Pedro: torcedor do Flamengo, não é rico, não gosta de música clássica.
Carlos: torcedor do Vasco, é rico, gosta de música clássica.
Marcos: torcedor do São Raimundo, é rico, gosta de música clássica.
Tiago: torcedor do Vasco, não é rico, não gosta de música clássica.
Bruno: torcedor do Nacional, não é rico, gosta de música clássica.
-
Classificando cada um desses cinco candidatos, na ordem em que eles foram apresentados, como aprovado (A) ou não aprovado (N) segundo a regra utilizada por Antônio, tem-se, respectivamente,
A, A, A, A, e A.
N, A, A, A e A.
N, A, N, A e A.
N, A, N, N e A.
N, A, N, A e N.
De um argumento válido com duas premissas, conclui-se corretamente que João não é pai de Ana. Uma das premissas desse argumento afirma como verdadeiro que João é pai de Ana se, e somente se, Maria é tia de Ana. Sendo assim, uma segunda premissa verdadeira para esse argumento é
João é pai de Ana.
Ana não é sobrinha de Maria.
Maria é tia de Ana.
João não tem sobrinhos.
Maria não tem filhos.
Se Paula não fala italiano, então Ana fala alemão. Se Paula fala italiano, então ou Marcos fala chinês ou Marta fala russo. Se Marta fala russo, então Chico fala espanhol. Mas Chico fala espanhol se, e somente se, não for verdade que Eduardo não fala francês. Mas Eduardo não fala francês e Marcos não fala chinês. Então
Paula não fala italiano e Marta não fala russo.
Marcos não fala chinês e Marta fala russo
Eduardo não fala francês e Chico fala espanhol.
Ana fala alemão ou Paula fala italiano.
Ana não fala alemão e Marcos fala chinês.

Se uma companhia tem grande porte e numerosas ramificações, então recursos públicos são usados em benefício de um ente privado.
Se a falência de uma companhia tem um custo intolerável para a sociedade, então recursos públicos são usados em benefício de um entre privado.
Se uma companhia entrar em falência, então a sociedade arcará com um custo intolerável.
Se o governo protege uma companhia na iminência de uma crise séria, então recursos públicos são usados em benefício de um ente privado.
Se ocorre uma crise séria em uma companhia, então recursos públicos são usados em benefício de um ente privado.
No basquete, uma cesta pode valer 3 pontos, 2 pontos ou 1 ponto. Em um dos períodos de um jogo de basquete o jogador Alceu fez 6 cestas totalizando 11 pontos.
Considere as afirmativas a seguir.
I. Alceu fez, no máximo, 2 cestas de 3 pontos.
II. Alceu fez, no mínimo, 1 cesta de 1 ponto.
III. Alceu fez, no máximo, 4 cestas de 2 pontos.
Assinale
se somente a afirmativa I estiver correta.
se somente a afirmativa II estiver correta.
se somente a afirmativa III estiver correta.
se somente as afirmativas I e II estiverem corretas.
se todas as afirmativas estiverem corretas.
A partir do texto, pode-se inferir que a dose de radiação usada deve ser baixa porque
os insetos expostos à fonte de Cobalto-60 estão na fase pupa.
uma dose alta de radiação gama ajudaria a vida do mosquito.
os mosquitos irradiados devem manter sua capacidade de copular.
a técnica desenvolvida poderá ser utilizada na indústria de alimentos.
todos os órgãos dos mosquitos expostos a ela já estão formados.