

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
É correto afirmar que o:
risco de auditoria independe do planejamento eficaz dos trabalhos a serem desenvolvidos na entidade.
risco de detecção aumenta quando se utilizam técnicas de amostragem adequadas para aplicação de testes substantivos em um grande número de itens auditados.
risco inerente em auditoria é sempre o mesmo qualquer que seja a atividade da entidade e as classes de transações e saldos que serão examinados pelo auditor.
risco de auditoria é uma função dos riscos de distorção relevante e do risco de detecção.
processo da auditoria independente não sofre limitações inerentes ao próprio trabalho a ser desenvolvido e, portanto, não há risco de auditoria.
O risco de auditoria é uma função dos riscos de distorção relevante e dos riscos de detecção. Os riscos de distorção relevante podem existir em dois níveis: no nível geral das demonstrações contábeis e no nível da afirmação para classes de:
saldos contábeis, demonstração de valor adicionado e notas explicativas.
contas contábeis, saldos contábeis e notas explicativas.
transações, contas contábeis e fluxo de caixa.
transações, saldos contábeis e divulgações.
operações, fluxo de caixa e divulgações.
O risco de auditoria é uma função dos riscos de
detecção e de controle acionário.
fraude e de formação profissional.
materialidade e de independência profissional.
julgamento e de confidencialidade.
distorção relevante e de detecção.
A possibilidade de que o auditor expresse uma opinião de auditoria inadequada quando as demonstrações contábeis contiverem distorção relevante denomina-se
casualidade de distorção.
incidente de relevância.
erro in loco.
risco de auditoria.
fato externo.
A hipótese de o auditor se equivocar ao manifestar opinião de que as demonstrações contábeis contêm distorção relevante constitui, na acepção das normas brasileiras de contabilidade um tipo de risco considerado insignificante.
A análise dos riscos de auditoria deve ser feita na fase de planejamento dos trabalhos e os três componentes básicos são:
Risco Absoluto, Risco de Controle e Risco Final.
Risco Normal, Risco Verificável e Risco Final.
Risco Identificável, Risco Verificável e Risco Total.
Risco Inerente, Risco de Controle e Risco de Detecção.
Constitui risco de auditoria a possibilidade de que ocorra e não possa ser evitada ou detectada, em tempo hábil, uma distorção relevante em registros contábeis.
Segundo as normas de auditoria vigentes, risco de auditoria pode ser caracterizado como:
o risco de haver insuficiência de informações sobre determinada transação nas demonstrações contábeis sem que o auditor possa perceber.
possibilidade de ser o trabalho do auditor inviabilizado pela inexistência de informações confiáveis para o trabalho.
o risco de o Controle Interno não ter detectado a tempo uma falha que leva a entidade a elaborar demonstrações contábeis distorcidas.
o risco de o auditor expressar uma opinião de auditoria inadequada, quando as demonstrações contábeis contiverem distorção relevante.
possibilidade de o auditor emitir parecer sem ressalvas, quando distorções relevantes nas demonstrações contábeis forem intencionalmente encobertas.
Para efeito de avaliação de risco de auditoria, o planejamento auditorial deve ser um processo permanente, que se renova a cada procedimento, com base nos resultados apurados em cada etapa da execução do trabalho. Com relação a esse assunto, é correto afirmar que
o risco de detecção ocorre quando o auditor, ao aplicar os procedimentos de auditoria, não percebe ou identifica os erros.
os riscos de auditoria podem ser classificados segundo os diferentes tipos de entidades
o risco é explícito quando o erro ou irregularidade não é detectável pelo sistema de controle interno.
os procedimentos específicos para a identificação de riscos devem ser estabelecidos e aplicados pelo auditor durante a realização dos exames.
erros e irregularidades encontrados nos registros e nas demonstrações contábeis constituem os chamados riscos inevitáveis.
Risco de auditoria é a possibilidade de o auditor emitir uma opinião tecnicamente inadequada sobre demonstrações contábeis significativamente incorretas.
No que diz respeito ao risco de auditoria, marque a alternativa correta.
A análise dos riscos de auditoria deve ser feita durante a elaboração do parecer do auditor.
Na análise dos riscos de auditoria, a relevância é considerada em dois níveis: em nível geral e em níveis específicos.
Para determinar o risco de auditoria, o auditor deve somente avaliar a função e o envolvimento dos administradores nas atividades da entidade.
A avaliação, pelo auditor, das políticas de pessoal e da segregação de funções da entidade, não são necessárias para determinação do risco de auditoria.
Risco de auditoria é a possibilidade de o auditor vir a emitir uma opinião tecnicamente adequada sobre demonstrações contábeis significativamente incorretas.
Considerando as Normas Brasileiras de Contabilidade aprovadas pelo Conselho Federal de Contabilidade acerca do Risco de Auditoria, assinale a opção INCORRETA.
Risco de auditoria é a possibilidade de o auditor vira emitir uma opinião tecnicamente inadequada sobre demonstrações contábeis significativamente incorretas.
A análise dos riscos de auditoria deve ser feita na fase de planejamento dos trabalhos, considerando a relevância em nível geral e em níveis específicos.
Para determinar o risco da auditoria, o auditor deve avaliar o ambiente de controle da entidade.
Em níveis específicos, a análise dos riscos de auditoria deve considerar as demonstrações contábeis tomadas no seu conjunto, bem como as atividades, qualidade da administração, avaliação do sistema contábil e de controles internos e situação econômica e financeira da entidade.
A estrutura organizacional e os métodos de administração adotados, especialmente quanto a limites de autoridade e responsabilidade, devem ser avaliados pelo auditor para determinar o risco de auditoria.
Na relação entre risco de auditoria e relevância,
I. quanto maior o risco, maior será o valor estabelecido como nível de relevância.
II. quanto maior a relevância de um item, menor é a possibilidade de ele não ser selecionado para teste.
III. o auditor deve selecionar o item que será examinado para diminuir o risco.
Está correto o que se afirma em
I, II e III.
I, apenas.
I e II, apenas.
I e III, apenas.
II e III, apenas.
Sobre os temas -'risco de auditoria'e relevância', é correto afirmar que:
quanto menor for a relevância, maior será o risco.
quanto menor for o risco, menor será a relevância.
não existe relação entre risco e relevância.
quanto maior for a relevância, maior será o risco.
quanto maior for o risco, maior será a relevância.
Risco inerente é o risco de que um erro ou classificação indevida de materiais que possam constar de uma afirmação não sejam evitados ou detectados tempestivamente pelos controles internos da entidade
O departamento de auditoria deve ser estruturado para realizar modalidades de auditoria como a contábil, a tributária, a de gestão e a de sistemas informatizados. Cabe à auditoria de sistemas informatizados, que não segue a mesma linha de raciocínio da auditoria operacional, contemplar a otimização das atividades do auditor, a validação dos sistemas computadorizados e a avaliação dos riscos relacionados com as atividades de processamento de dados da organização.