Questões de Concurso sobre Princípios gerais do direito

 
 
Disciplina
Assunto 1
Banca
Instituição
Cargo
Ano
Carreira
Área de formação
Escolaridade
Dificuldade
 
Comentários:
Professores
Alunos
Meus Comentários
Vídeo
 
Minhas questões:
Resolvidas
Não resolvidas
Certas
Erradas
 
Tipo de questão:
Certo e errado
Múltipla escolha
Incluir questões:
Anuladas
Desatualizadas
 
Questões:
Todas as questões
 
Filtro simplificado
 
Questões
Todas as questões
 
3 questões encontradas
Questões por página
20
Mais recentes
 

A lei processual penal aplicar-se-á desde logo, sem prejuízo da validade dos atos realizados sob a vigência da lei anterior. Também é correto afirmar que


A

nova lei processual que suprime recursos não pode ser aplicada no processo que julga fato que lhe é anterior.


B

os princípios gerais do direito são aplicados ao processo penal, mas apenas em benefício do acusado.


C

quanto ao procedimento, o CPP tem primazia em relação a normas processuais estabelecidas em leis especiais.


D

a lei processual penal admitirá interpretação extensiva e aplicação analógica.


E

não se admite aplicação subsidiária do CPC no curso de processo penal.

De acordo com o Código de Processo Penal, a lei processual penal


A

retroage para invalidar os atos praticados sob a vigência da lei anterior, se mais benéfica.


B

não admite aplicação analógica.


C

admite suplemento dos princípios vitais de direito.


D

admite interpretação extensiva, mas não suplemento dos princípios gerais de direito.


E

admite aplicação analógica, mas não interpretação extensiva.

No que se refere aos princípios constitucionais e infraconstitucionais aplicáveis ao processo penal, é correto afirmar que:


A

no processo penal que visa apurar crimes societários, a inexistência de descrição, na denúncia, do vínculo entre o denunciado e a empreitada criminosa a ele imputada, caracteriza-se, conforme causa de decretação de nulidade do processo já reconhecida pelo STJ, como violação ao princípio constitucional da ampla defesa.


B

o princípio da economia processual e do tempus regit actum afasta eventual alegação de nulidade decorrente da não observância, na audiência de inquirição de testemunhas realizada no ano de 2009, do sistema adversarial anglo-americano, consistente primeiramente no direct examination – por parte de quem arrolou – e posteriormente no cross-examination – pela parte contrária – cabendo ao magistrado apenas a complementação da inquirição sobre os pontos não esclarecidos, ao final, caso entenda necessário.


C

o reconhecimento por uma instância superior da mera deficiência de defesa técnica processual em favor de um condenado pela prática do crime de falsidade ideológica em primeira instância acarreta, segundo entendimento sumulado pelo STF, a imediata declaração de nulidade da condenação.


D

uma pessoa condenada no ano de 2010 a 23 anos de reclusão pelo crime de homicídio tem direito à interposição do recurso denominado “protesto por novo júri” em virtude do crime a ela imputado ter sido praticado em 2006.

 
 
Gerar simulado