

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Em 2020, imagens de tartarugas nadando na Baía de Guanabara, em águas cristalinas, perto do Aeroporto Santos Dumont, viralizaram em redes sociais. O autor do vídeo afirma que o isolamento devido ao Coronavírus teria causado o reaparecimento de animais naquela região. No entanto, segundo especialistas, não é possível afirmar a relação entre a claridade da água e o aparecimento dos animais e a pandemia, pois a limpeza da água não foi causada pela quarentena, mas pela sobreposição de dois fenômenos que causaram a alta da maré. Entre os dias 5 e 6 de abril a maré subiu durante a lua cheia. O fenômeno é conhecido como maré de sizígia.
Disponível e m: https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2020/04/15/tartarugas-sao-vistas-nadando-em-agua-cristalina-perto-do-aeroporto-santos-dumont-no-rio.ghtml. Acesso em: 19 maio 2020 (adaptado).
É correto afirmar que o trecho apresentado revela a ocorrência da falácia argumentativa de
argumento contra o homem.
conclusão irrelevante.
petição de princípio.
equívoco.
falsa causa.
A lei moral é descritiva.
Certo
Errado
Leia a afirmação abaixo:
Algo que pertence a outra natureza, que é exterior, que é de ordem superior, que está além do conhecimento, além da possibilidade da experiência, que é exterior ao mundo da experiência.
APIASSÚ, Hilton e MARCONDES, Danilo. Dicionário Básico de Filosofia. 5.ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2008.
Assinale a alternativa que indica a palavra cujo conceito se encontra na afirmação acima.
Tradição
Imanente
Irracional
Agnosticismo
Transcendente
A ética agostiniana nega o virtuosismo e o maniqueísmo.
Certo
Errado
Para Platão, a virtude se identifica com a sabedoria, por isso não pode ser aprendida.
Certo
Errado
Ludwig Wittgenstein é um filósofo de fundamental importância para o campo das reflexões filosóficas sobre a linguagem. Em relação a sua obra está incorreto afirmar que
geralmente os críticos de sua obra identificam duas fases. A primeira fase seria coroada pela publicação do Tractatus Logico-Philosophicus e a segunda fase, por sua vez, resultaria da publicação das Investigações Filosóficas.
no lugar da preocupação com a forma da linguagem (sintática e semântica), característica da primeira fase de seu pensamento, Wittgenstein passa a entender, na segunda fase de sua obra, que a significação das palavras não depende somente de uma estrutura formal, mas sim do uso e do contexto (pragmática).
a primeira fase do seu pensamento reflete a preocupação do filósofo com a estrutura formal da linguagem enquanto que a segunda fase de sua obra enfatiza a dimensão pragmática, isto é, o contexto onde as palavras são usadas e onde é estabelecido o seu sentido.
a primeira fase de seu pensamento estabelece as premissas de uma concepção psicológica da capacidade linguística do ser humano. A segunda fase, por sua vez, avançaria para uma compreensão lógica e formal da linguagem.
a dimensão pragmática da linguagem leva em consideração o fator contextual.
O belo é sempre extravagante. Não estou querendo insinuar que seja voluntária e friamente extravagante, pois nesse caso seria um monstro descarrilado dos trilhos da vida. Quero dizer que o belo sempre contém um pouco de extravagância ingênua não deliberada e inconsciente e que essa extravagância é o que o leva particularmente a ser belo.
Charles Baudelaire. A exposição universal de 1855.
In: Cassiano Cordi e outros. Para filosofar. São Paulo: Scipione,
2007, p. 298 (com adaptações).
Considerando-se as informações do texto precedente, é correto afirmar que, de acordo com Charles Baudelaire, a extravagância é uma
consequência do belo.
característica do belo.
causa do belo.
indefinição do belo.
indefinição do belo.
No filme Matrix, de 1999, o protagonista Neo descobre que aquilo que ele pensava ser a realidade é, na verdade, uma sofisticada simulação de computador cujo propósito é aprisionar as mentes dos seres humanos. Após alguns percalços, sob a orientação do personagem Morpheus, Neo é retirado do domínio das máquinas e passa a experienciar o mundo real.
Considerando-se essas informações, é correto afirmar que a referida obra, ao tratar da oposição entre o que é e o que equivocadamente se julga ser a realidade, aborda o dualismo filosófico entre
liberdade e necessidade.
ser e essência.
imanência e transcendência.
forma e substância.
ser e aparência.
No componente curricular de Filosofia que consta na Proposta curricular para a pré-adolescência e adolescência no ensino fundamental de 9 anos de Gaspar, são destacados alguns conceitos de filosofia que podem ajudar o estudante na criação de uma postura investigativa frente ao mundo e a si mesmo. Assinale a alternativa que ressalta estes conceitos:
Questões éticas, políticas, estéticas e lógicas.
Questões éticas, políticas, culturais e lógicas.
Questões éticas, políticas, existenciais e filosóficas.
Questões éticas, políticas, educacionais e lógicas.
Protágoras afirma que o homem é a medida de todas as coisas. Essa afirmação significa que:
toda verdade é absoluta
o bem e o mal são valores absolutos
nenhuma verdade é absoluta
o bem e o mal são imutáveis
O conceito de causalidade diz respeito a uma relação do seguinte tipo:
Nenhum efeito é precedido por uma causa.
O efeito é anterior à causa.
O efeito é independente da causa.
A causa é anterior ao efeito.
Segundo o chamado “princípio de não contradição”:
duas afirmações que se contradizem podem ser ambas verdadeiras ao mesmo tempo
duas afirmações que se contradizem são ambas necessariamente falsas
é impossível existir uma relação de contradição entre duas afirmações
duas afirmações que se contradizem não podem ser ambas verdadeiras ao mesmo tempo
O que nós vemos das coisas são as coisas
O que nós vemos das coisas são as coisas.
Porque veríamos nós uma coisa se houvesse outra?
Porque é que ver e ouvir seria iludirmo-nos
Se ver e ouvir são ver e ouvir?
O essencial é saber ver,
Saber ver sem estar a pensar,
Saber ver quando se vê,
E nem pensar quando se vê,
Nem ver quando se pensa.
Mas isso (triste de nós que trazemos a alma vestida!),
Isso exige um estudo profundo,
Uma aprendizagem de desaprender
E uma sequestração na liberdade daquele convento
De que os poetas dizem que as estrelas são as freiras
eternas
E as flores as penitentes convictas de um só dia,
Mas onde afinal as estrelas não são senão estrelas
Nem as flores senão flores,
Sendo por isso que lhes chamamos estrelas e flores.
(PESSOA, Fernando. Poesia Completa de Alberto Caeiro. São Paulo: Companhia das Letras. 2005. P. 49.)
O que podemos conhecer? Somos capazes de conhecer a verdade? É possível ao sujeito apreender o objeto? Tantas questões... As diversas discussões sobre o conhecimento fizeram surgir duas correntes antagônicas de pensamento – Ceticismo e Dogmatismo, que defendem, respectivamente:
A preponderância da fé e a falibilidade da razão.
A incongruência e a exatidão da capacidade humana.
A finitude do ser e a infinitude do conhecimento sensível.
A impossibilidade ou a possibilidade de conhecer a verdade.
Assinale a alternativa correta a respeito da política e das relações de poder nela contidas.
O uso da força física por si só é capaz de garantir a manutenção do poder pelo Estado.
Nos governos democráticos, o governante se vê identificado com o poder, não sendo legitimado pelo consentimento da maioria.
Na Europa medieval havia uma rígida definição do poder político exercido pelas autoridades laicas.
A Idade Moderna foi marcada pela secularização da consciência, o que marcou profundamente as relações de poder na Europa.
Embora tenha ganhado um significado negativo ao longo do tempo, a ideia de déspota na Grécia antiga está ligada ao governante eleito que exerce a vontade do povo de forma rígida.
Do ponto de vista filosófico, a correspondência entre a subjetividade cognitiva do intelecto humano e os fatos, eventos e seres da realidade cognitiva é denominada:
Lógica.
Vontade.
Pensamento.
Experiência.
Verdade.
Considere os argumentos abaixo, para os quais “P1” e “P2” são premissas e “C” é a conclusão:
Argumento 1.
P1. Todos os pinguins são aves.
P2. Picolino é uma ave.
C. Logo, Picolino é um pinguim.
Argumento 2.
P1. Todo homem é mortal.
P2. Sócrates é homem.
C. Logo, Sócrates é mortal.
Sobre estes argumentos, analise as seguintes afirmativas.
I. São ambos argumentos válidos, pois tanto suas conclusões quanto suas premissas são verdadeiras.
II. Apenas o Argumento 2 é válido, pois sua conclusão se segue, necessariamente, das premissas.
III. O Argumento 1 é válido, pois é de conhecimento de todos que Picolino, personagem icônico do seriado “Pica-Pau”, é um pinguim.
IV. O Argumento 1 é inválido, pois sua forma lógica é inválida. Ainda que premissas e conclusão sejam verdadeiras, não se pode dizer que a verdade da conclusão, necessariamente, se infira da verdade das premissas.
Assinale a alternativa que apresente apenas afirmativas incorretas.
I e III apenas
I, II e III apenas
II e IV apenas
II e III apenas
Proposições contrárias derivam de proposições verdadeiras, porque afirmam e predicam qualidades verdadeiras, porém contrárias.
Certo
Errado
A palavra latina more(s), que significa aquilo que é relativo aos costumes, às regras e aos hábitos e tem relação com os valores de uma sociedade específica, e, geralmente, adquire um caráter normativo, também significa:
Moral.
Poder.
Virtude.
Caráter.
Cultura.
As ações nunca derivam apenas da razão, elas precisam ter uma fonte não racional.
Certo
Errado
Quanto à sua formulação lógica, o raciocínio “Todo homem é mortal. Sócrates é homem. Logo, Sócrates é mortal.” consiste em
um argumento por analogia.
um silogismo.
um argumento ad hominem.
uma intuição imediata.
uma dedução transcendental.