

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
A proposição P2 é logicamente equivalente a “Se há necessidade de volumosos investimentos iniciais para a construção da ferrovia e não haverá demanda suficiente por sua utilização nos primeiros anos de operação, então a taxa interna de retorno do negócio será baixa”.
Certo
Errado

Tautologia
Contingência
Contradição
Equivalência
Considere a afirmação:
Paulo comerá cenouras se Pedro não comer batatas.
Pedro comerá batatas se Paulo comer cenouras.
Paulo comerá alface se e somente se Pedro comer tomates.
Paulo comerá alface se Pedro comer batatas.
Pedro e Paulo só comem cenouras, batatas, alface e tomate.
Pedro saiu de casa para comprar a camisa nova do seu time cuja venda ao público tinha se iniciado no dia anterior. Ao voltar para casa sem a camisa, o pai de Pedro comentou com a mãe:
“Pedro não tinha dinheiro suficiente ou a loja fechou”.
Do ponto de vista lógico, essa frase é equivalente a
A loja fechou e Pedro não tinha dinheiro suficiente.
A loja não fechou e Pedro não tinha dinheiro suficiente.
Se Pedro não tinha dinheiro suficiente então a loja não fechou.
Se Pedro tinha dinheiro suficiente então a loja fechou.
Se a loja fechou então Pedro tinha dinheiro suficiente.
Considere a sentença a seguir.
“Qualquer que seja o quadrilátero convexo, se ele é equilátero ou equiângulo então ele é regular.”
Assinale a alternativa que indica a sentença logicamente equivalente à sentença acima.
Qualquer que seja o quadrilátero convexo, se ele é regular então ele é equilátero ou equiângulo.
Existe um quadrilátero convexo que é equilátero ou equiângulo mas que não é regular.
Qualquer que seja o quadrilátero convexo, se ele não é equilátero ou não é equiângulo então ele não é regular.
Algum quadrilátero convexo não é regular, mas é equilátero ou equiângulo.
Qualquer que seja o quadrilátero convexo, ele não é equilátero nem é equiângulo, ou ele é regular.
Quando for autorizado por lei, o administrador terá a competência para agir.
Considere a sentença
“Não é verdade que todo juiz de futebol apita mal os jogos do time para o qual você torce”.
Assinale a alternativa que indica a sentença logicamente equivalente à sentença dada.
Todo juiz apita bem os jogos do time para o qual você torce.
Nenhum juiz apita bem os jogos do time para o qual você torce.
Todo juiz apita mal os jogos do time para o qual você torce.
Algum juiz apita mal os jogos do time para o qual você torce.
Algum juiz apita bem os jogos do time para o qual você torce.
Seja a proposição p: Maria é estagiária e a proposição q: Marcos é estudante. A negação da frase “ Maria é estagiária ou Marcos é estudante” é equivalente a:
Maria não é estagiária ou Marcos não é estudante.
Se Maria não é estagiária, então Marcos não é estudante.
Maria não é estagiária, se e somente se, Marcos não é estudante.
Maria não é estagiária e Marcos não é estudante.
Dizer que “O Brasil ganha a Copa ou o Neymar não é convocado” é logicamente equivalente a dizer:
se o Brasil ganha a Copa, então o Neymar é convocado.
se o Neymar é convocado, então Brasil não ganha a Copa..
se o Neymar é convocado, então o Brasil ganha a Copa.
Brasil não ganha a Copa e o Neymar não é convocado.
o Brasil ganha a Copa e o Neymar é convocado.
Uma sentença logicamente equivalente a “Se o carro é veloz, então, a moto é lenta” é:
Se o carro não é veloz, então, a moto não é lenta.
O carro é veloz ou a moto não é lenta.
Se a moto é lenta, o carro é veloz.
O carro é veloz ou a moto é lenta.
Se a moto não é lenta, então, o carro não é veloz.
Ao se admitir por verdadeira a declaração “Se Paulo é alto, então Gabriela não é alta”, conclui-se, de maneira correta e necessária, que se
Gabriela é alta, então Paulo não é alto.
Gabriela é alta, então Paulo é alto.
Gabriela não é alta, então Paulo não é alto.
Gabriela não é alta, então Paulo é Gabriela.
Paulo não é alto, então Gabriela é maior que Paulo.
A proposição P3 é equivalente a “Se você quiser ser síndico, não queira manter sua fama de honesto”.
A declaração de Mário é equivalente a “Se o indivíduo trabalhar com o que gosta, então ele estará sempre de férias”.
A proposição P é logicamente equivalente a “se sua escolha não depende da reação dos outros jogadores, então cada um busca o pior para si em uma complexa relação de interdependência de estratégias similar a um jogo ou você não toma uma decisão”.
A proposição “Ou o cliente aceita as regras ditadas pelo banco, ou o cliente não obtém o dinheiro” é logicamente equivalente a “Se não aceita as regras ditadas pelo banco, o cliente não obtém o dinheiro”.
A proposição P4 é logicamente equivalente a “Como o atual aquecimento global é apenas mais um ciclo do fenômeno e a presença humana no planeta é recente, a presença humana no planeta não é causadora do atual aquecimento global”.