

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Prevenção é rotineiramente conceituada como a concentração, em um órgão jurisdicional, da competência que abstratamente já pertencia a mais de um órgão, inclusive a ele próprio, por ter atuado, previamente, no processo. No que toca ao tema prevenção, é correto afirmar que:
quanto a juízos da mesma competência territorial, o critério para prevenção será determinado pelo juiz que recebeu o pedido (cautelar ou ordinário) em primeiro lugar;
quanto a juízos de competência territorial diversa, o critério para prevenção será determinado pelo juiz que despachar em primeiro lugar;
o juiz da causa principal é também competente para a reconvenção, a ação declaratória incidente e as ações de garantia, ressalvados os casos de competência funcional;
a desistência de uma demanda ajuizada gera prevenção, ressalvados os casos em que a desistência ocorre antes da citação;
as hipóteses de causa finda, como a desistência, geram prevenção, ressalvados os casos de reiteração do pedido em litisconsórcio.
No tocante à competência, assinale a opção correta.
No CPC, não se adota a regra da kompetenzkompetenz.
O STJ não admite a reunião, em razão da conexão por prejudicialidade, de ação de conhecimento e ação de execução.
Não há conexão na instância recursal.
A existência de competências implícitas é indispensável para a garantia da completude do ordenamento jurídico.
Reconhecida a incompetência absoluta, remetem-se os autos ao juiz competente e reputam-se nulos todos os atos até então praticados.
Tocante aos critérios para definição da competência previstos no Código de Processo Civil, é correto afirmar:
A competência em razão do valor e a competência em razão da pessoa são consideradas relativas, de modo que não poderão ser reconhecidas e declaradas de ofício pelo Juiz.
A competência em razão da pessoa é relativa, assim como a competência em razão da hierarquia, havendo a possibilidade de ambas serem alteradas por livre disposição das partes.
Em se tratando de competência territorial, a regra geral é que as demandas que tratem de direito pessoal devem ser propostas no foro do domicílio do autor.
As competências em razão do valor e em razão do território são consideradas relativas, de modo que não poderão ser reconhecidas e declaradas de ofício pelo Juiz.
Em se tratando de competência internacional, apenas nos casos de competência exclusiva da jurisdição brasileira é que será necessário o procedimento de homologação de sentença estrangeira perante o Superior Tribunal de Justiça.
Podem ser partes no Juizado Especial da Fazenda Pública
como autores, os municípios.
como autores, as pessoas físicas.
como réus, as sociedades limitadas.
como réus, as empresas de pequeno porte.
Nos termos da Lei n.º 8.038/90, a reclamação
serve para preservar a competência do Tribunal.
será distribuída livremente e não permite a impugnação do pedido por qualquer interessado.
se julgada procedente, suspenderá o ato ou processo impugnado.
serve para garantir a autoridade das decisões do Tribunal, mas não para preservar a sua competência.
QUANTO ÀS REGRAS DE COMPETÊNCIA:
O principio da inércia inicial dispõe que a relação processual só se instaura mediante provocação da parte;
Estão previstas na Constituição Federal, no Código de Processo Civil e nas leis de organização judiciária, exclusivamente;
Os regimentos internos dos tribunais têm inteira liberdade para o estabelecimento das suas competéncias administrativas e jurisdicionais;
O juizo é um órgão jurisdicional que se coloca dentro do foro competente,o qual diz respeito ao território em que é exercida a jurisdição.
Em relação à competência é correto afirmar:
A ação em que o incapaz for réu se processará no foro do domicílio do autor.
As ações em que o ausente for réu correm no foro de seu último domicílio, que é também o competente para a arrecadação, o inventário, a partilha e o cumprimento de disposição testamentárias.
Nas ações fundadas em direito real sobre imóveis, é competente o foro do domicílio do réu, como regra.
Tendo mais de um domicílio, o réu será demandado no foro mais próximo ao domicílio do autor.
Quando o réu não tiver domicílio nem residência no Brasil, a ação deve ser proposta necessariamente no foro da Capital do Estado em que reside o autor.
A competência para a ação de consignação em pagamento
é do foro do domicílio do devedor, por ser a ação de seu interesse.
não se prorroga caso seja ajuizada equivocadamente e caso não seja oposta a exceção.
é do foro do domicílio do devedor, em se tratando de dívida portável.
é do foro do local do pagamento, em detrimento mesmo do foro de eleição.
segue a regra geral, de modo que é do foro do domicílio do réu.
A pessoa jurídica “X” que tem sede na Capital do Estado e estabelecimento em diversos municípios do interior, em um desses municípios contratou os serviços da oficina mecânica “Y” para manutenção de seus veículos mas não pagou pelos serviços prestados. Tendo “Y” de demandar a devedora no domicílio dela, é possível ajuizar a ação
somente na Capital do Estado, porque nela se encontra a sede da devedora.
em qualquer comarca, dentro da qual a devedora possua estabelecimento.
na comarca a que pertencer o município no qual o contrato foi celebrado.
apenas na comarca a que pertencer o município onde se encontrar o principal estabelecimento da devedora.
em qualquer comarca do Estado, de livre escolha do credor, porque o domicílio na Capital estende seus efeitos para todo o limite territorial do Estado.
Analise os itens abaixo:
I. No que diz respeito à competência relativa, pode-se afirmar que as regras visam atender interesse público.
II. A incompetência absoluta pode ser alegada a qualquer tempo, por qualquer das partes, podendo ser reconhecida ex officio pelo magistrado.
III. Reconhecida a incompetência relativa, remetem-se os autos ao juiz competente e não se anulam os atos decisórios já praticados.
IV. As partes não podem modificar a regra de incompetência relativa pelo foro de eleição estabelecido nos contratos.
Estão CORRETO(S):
Apenas os itens I, II e III.
Apenas os itens III e IV.
Apenas os itens II e III.
Todos os itens.
QUANTO AO PRINCÍPIO DA PERPETUA TIO JURISDICTIONIS, É CORRETO DIZER QUE:
-
I. Em geral visa proteger o autor da demanda, quando é fixada pela regra geral, mas pode proteger o réu em determinadas situações;
II. Sendo a competência matéria de ordem pública, a competência é fixada no momento da propositura da ação, não importando as modificações de fato ou de direito posteriores;
III. A competência pela qualidade das pessoas não admite o deslocamento posterior, pois é ditada pelo interesse de ordem pública superior;
IV. Havendo extinção do órgão jurisdicional, é possível a sua não aplicação, devendo a causa ser julgada pelo órgão que o substituiu.
-
Das proposições acima:
I e II estão corretas;
I e IV estão corretas;
II e III estão corretas;
II e IV estão corretas.
A respeito da competência, é correto afirmar que
o foro do domicílio do credor é competente para a ação de anulação de títulos extraviados ou destruídos.
a competência é determinada no momento em que ocorre a citação válida do réu.
a ação fundada em direito real sobre bens móveis serão propostas, em regra, no foro da situação da coisa.
a ação em que o incapaz for réu se processará no foro do domicílio do autor.
compete à autoridade judiciária brasileira, com exclusão de qualquer outra, conhecer das ações relativas a imóveis situados no Brasil.
Assinale a alternativa correta com relação à competência descrita no Código de Processo Civil.
Compete à autoridade judicial brasileira, com exclusão de qualquer outra, conhecer as ações relativas a imóveis situados no Brasil, e quando a ação se originar de fato ocorrido ou de ato praticado no Brasil.
A ação intentada perante tribunal estrangeiro induz litispendência e obsta a que a autoridade judiciária brasileira conheça a mesma causa e as que lhe são conexas
Correndo em separado ações conexas perante juízes que têm a mesma competência territorial, considera-se prevento aquele em que houve a primeira citação válida.
O acordo realizado pelas partes para modificar a competência em razão do valor e do território só produz efeito quando constar de contrato escrito e aludir expressamente a determinado negócio jurídico.
A incompetência absoluta deve ser declarada de ofício e pode ser alegada, em qualquer tempo e grau de jurisdição, até a formação da coisa julgada material.
DENTRE AS PROPOSIÇÕES ABAIXO, ALGUMAS SÃO FALSAS, OUTRAS VERDADEIRAS:
-
I. O requisito da capacidade postulatória admite exceções previstas em lei;
II. São nulos os atos praticados por juiz absolutamente incompetente;
III. A perempção é pressuposto processual extrínseco e negativo;
IV. O processo, antes da citação do réu, não pode permitir a produção de efeitos.
--
Das proposições acima:
I e II estão corretas;
I e III estão corretas;
I e IV estão corretas;
Nenhuma das opções anteriores está correta.
Segundo a sistemática do direito processual civil no Brasil, onde se admite impugnação de decisão judicial por diversas formas,
o prazo prescricional da ação rescisória se inicia com o trânsito em julgado da sentença;
cabe ao Tribunal de Justiça processar e julgar ação rescisória contra seus próprios acórdãos;
tanto a doutrina quanto a jurisprudência possuem entendimento pacífico no sentido de que o ordenamento jurídico pátrio admite a ação de impugnação de coisa julgada inconstitucional.
não cabe ação rescisória contra acórdão proferido no julgamento de ação rescisória;
o deferimento da petição inicial da ação rescisória suspende a execução da sentença rescindenda.
Assinale a alternativa correta:
A competência em razão da matéria e da hierarquia só será derrogável por convenção das partes.
Havendo conexão ou continência, o juiz, de ofício ou a requerimento de qualquer das partes, pode ordenar a reunião de ações propostas em separado, a fim de que sejam decididas simultaneamente.
Se o imóvel se achar situado em mais de um Estado ou comarca, determinar-se-á o foro pela conexão, estendendo-se a competência sobre a totalidade do imóvel.
Correndo em separado ações conexas perante juízes que têm a mesma competência territorial, considera-se prevento aquele feito protocolizado em primeiro lugar.
Marque a alternativa CORRETA.
A incompetência em razão da matéria deve ser arguida na primeira oportunidade, sob pena de preclusão.
Por ter prerrogativa de foro, a Fazenda Pública Estadual deve ser demandada no foro da capital do Estado.
A ação fundada em direito real sobre bens móveis, sendo desconhecido o domicílio do réu, pode ser proposta no foro do domicílio do autor.
Tratando-se de litígio sobre direito de vizinhança, a ação pode ser proposta no foro do domicílio do réu ou no de eleição.
Considere as seguintes hipóteses:
I. Réu domiciliado no Brasil, de nacionalidade estrangeira.
II. Obrigação que tiver de ser cumprida no Brasil.
III. Inventário e partilha de bens, situados no Brasil, exceto se o autor da herança for estrangeiro e tiver residido fora do território nacional.
IV. A ação que se originar de fato ocorrido ou de ato praticado no Brasil.
De acordo com o Código de Processo Civil brasileiro, é competente a autoridade judiciária brasileira nas hipóteses indicadas SOMENTE em:
I, II e III.
I, II e IV.
II, III e IV.
III e IV.
I e IV.
Ação popular ajuizada por um Senador da República, visando a anular ato praticado pelo Presidente de uma empresa pública federal, a qual será processada e julgada pelo
STF
STJ
TRF
TJ
Juiz Federal de 1ª instância
A empresa XX não obtém sucesso em licitação realizada por sociedade da Economia Mista. Por meio de advogado impetra mandado de segurança em local onde não está sediada a empresa. A ação é apresentada na capital do estado onde é domiciliado o impetrante.
Diante do exposto, analise as afirmações a seguir.
I - O mandamus deve ser impetrado no foro do domicílio da autoridade coatora.
II - A justiça competente é aquela vinculada ao estado- membro.
III - Ocorrendo o controle da União Federal, a justiça competente é a Federal comum.
IV - As circunstâncias permitem aferir o exercício de direito líquido e certo amparado por Mandado de Segurança.
Está correto APENAS o que se afirma em
I e II
I e III
III e IV
I, II e IV
II, III e IV