Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Aumente suas chances de aprovação AGORA Acelere sua aprovação!
Assinatura Ilimitada por R$
/mês.
- Gran Questões
- Questões
Questões de Concurso sobre Impedimentos e suspeição
Disciplina
Assunto
1
Banca
Instituição
Cargo
Ano
Carreira
Área de formação
Escolaridade
Dificuldade
Comentários:
Professores
Alunos
Meus Comentários
Vídeo
Minhas questões:
Resolvidas
Não resolvidas
Certas
Erradas
Tipo de questão:
Certo e errado
Múltipla escolha
Incluir questões:
Anuladas
Desatualizadas
Questões:
Todas as questões
Filtro simplificado
Questões
Todas as questões
16
questões
encontradas
20
Mais recentes
Assinale a alternativa incorreta.
Nos termos da lei processual civil, a sentença de mérito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando:
A
proferida por juiz suspeito ou absolutamente incompetente.
B
se verificar que foi dada por prevaricação, concussão ou corrupção do juiz.
C
ofender a coisa julgada.
D
violar literal disposição de lei.
É impedido o Juiz, no processo contencioso ou voluntário:
A
Quando alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu cônjuge ou de parentes destes, em linha reta ou na colateral até o terceiro grau.
B
Quando for interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes.
C
Quando for herdeiro presuntivo, donatário ou empregador de alguma das partes.
D
Quando interveio como mandatário da parte, oficiou como perito, funcionou como órgão do Ministério Público, ou prestou depoimento como testemunha.
E
Quando amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer das partes.
As partes podem arguir o impedimento ou suspeição do perito
e levantar dúvidas sobre seus conhecimentos técnicos e
especializados ou aptidões para a realização da perícia. Os
assistentes não estão sujeitos a essas arguições.
C
Certo
E
Errado
Reputa-se fundada a suspeição de parcialidade do juiz, quando
A
conheceu em primeiro grau de jurisdição, tendo-lhe proferido sentença ou decisão.
B
nele estiver postulando, como advogado da parte, o seu cônjuge ou qualquer parente seu, consanguíneo ou afim, em linha reta, ou na linha colateral até o segundo grau.
C
receber dádivas antes ou depois de iniciado o processo, aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa, ou subministrar meios para atender às despesas do litígio.
D
o órgão de direção ou de administração de pessoa jurídica é parte na causa.
Se, ao examinar processo judicial que lhe foi distribuído, o magistrado verificar que é amigo íntimo do autor da demanda, deverá declarar-se impedido.
C
Certo
E
Errado
Ano:
2015
De acordo com o Novo Código de Processo Civil (Lei 13105/05), julgue as afirmativas abaixo.
I. É suspeito o juiz para atuar em causa que figure como parte instituição de ensino com a qual tenha relação de emprego ou decorrente de contrato de prestação de serviços.
II. É impedido o juiz de atuar em processo no qual figure como parte, cliente da sociedade de advogados da qual seu filho integra, ainda que em processo diverso.
III. A existência de amizade íntima com advogado da parte não caracteriza a existência de suspeição, eis que esta ocorre em relação à parte processual.
IV. O magistrado tem legitimidade recursal para recorrer do incidente que acolher seu impedimento ou manifesta suspeição.
A alternativa que contém todas as afirmativas corretas é:
A
I e II
B
I e IV
C
III e IV
D
II e IV
E
I e III
Ano:
2014
Banca:
Instituto Mais - IMAIS
Verifica-se a suspeição de parcialidade do juiz, quando este
A
tiver participado como mandatário da parte ou prestado depoimento como testemunha.
B
em primeiro grau de jurisdição, tiver proferido sentença ou decisão.
C
for interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes.
D
for cônjuge, parente, consanguíneo ou afim, de alguma das partes, em linha reta ou, na colateral, até o terceiro grau.
Com base na suspeição e no impedimento do magistrado, assinale a alternativa correta.
A
É defeso ao juiz exercer as suas funções no processo contencioso ou voluntário que conheceu em primeiro grau de jurisdição, tendo-lhe proferido sentença ou decisão.
B
Reputa-se infundada a suspeição de parcialidade do juiz quando este for herdeiro presuntivo, donatário ou empregador de alguma das partes.
C
O magistrado não pode declarar-se suspeito por motivo íntimo.
D
O magistrado que tenha oficiado como perito no feito não está impedido ou suspeito face à imparcialidade que norteia a perícia.
E
Reputa-se infundada a suspeição de parcialidade do juiz quando receber dádivas antes de iniciado o processo.
Ano:
2014
Quanto às exceções de suspeição e impedimento é CORRETO afirmar:
A
As hipóteses de suspeição são de natureza absoluta, não se sujeitando à preclusão.
B
As hipóteses de impedimento são de natureza objetiva, não sujeitas à preclusão.
C
As hipóteses de impedimento são de natureza subjetiva, sujeitas à preclusão.
D
As hipóteses de suspeição são de natureza relativa, não se sujeitando à preclusão.
E
Não respondida.
O Juiz Usurawasu recebe, por livre distribuição, um processo em que é autor Ninkimara, seu genitor. Nesse caso não poderá o referido magistrado atuar no processo tendo em vista que ocorrerá violação à sua:
A
competência
B
investidura
C
imparcialidade
D
neutralidade
E
atribuição
É INCORRETO afirmar:
A
A prova pericial consiste em exame, vistoria ou avaliação.
B
Quando a natureza do fato o permitir, a perícia poderá consistir apenas na inquirição pelo juiz do perito e dos assistentes.
C
O perito e os assistentes técnicos estão sujeitos a impedimento e suspeição.
D
O perito e os assistentes técnicos podem, para o desempenho de sua função, ouvir testemunhas e solicitar documentos em poder das partes.
E
Os peritos serão escolhidos entre profissionais de nível universitário devidamente inscritos no órgão de classe competente que deverão comprovar sua especialidade na matéria.
Ano:
2012
DENTRE AS PROPOSlÇÕES ABAIXO, ALGUMAS SÃO FALSAS, OUTRAS VERDADEIRAS:
I. A suspeição e o impedimento do juiz constituem pressupostos processuais de validade;
II. Os chamados fatos negativos não são objeto de prova, pois são considerados fatos cuja prova é impossível;
III. A questão federal somente ventilada no voto vencido não atende ao requisito do prequestionamento;
IV. Os embargos infringentes são cabiveis quando tiver havido divergência quanto à parte dispositiva da decisão.
Das proposições acima:
A
I e II estão corretas;
B
II o III estão corretas;
C
III e IV estão corretas;
D
II e IV estão corretas.
Assinale o correto procedimento a ser adotado em caso de um dos réus suscitar, em face do magistrado,incidente de suspeição:
A
o Juiz, não a reconhecendo e devendo velar pela célere solução do litigio, dá continuidade ao processamento do feito, sobretudo porque há pluralidade de réus envolvidos no polo passivo da lide;
B
o juiz deve acolher a suspeição, ainda que ela não se encontre caracterizada, permitindo, assim, a designação imediata de outro magistrado para analisar o litígio, conferindo-lhe rápida solução;
C
de acordo com o Código de Processo Civil, o magistrado, ao receber o incidente de suspeição, terá dois caminhos: reconhecer a suspeição, ordenando a remessa dos autos ao seu substituto legal, ou remeter o incidente ao tribunal para que o aprecie, suspendendo o curso do processo;
D
de acordo com o Código de Processo Civil, a magistrado, ao receber o incidente de suspeição, terá dois caminhos: reconhecer a suspeição e remeter o processo ao tribunal, para sua apreciaçào, ou remeter o incidente ao seu substituto legal, para apreciação, sem suspensão do processo, no qual continua atuando;
E
nenhuma das alternativas é correta.
Não há impedimento ou suspeição do magistrado quando:
A
O magistrado, que nos Tribunais, tenha cônjuge e parentes consanguíneos ou afins em linha reta ou colateral até o terceiro grau, na mesma Turma, Câmara ou Seção.
B
Amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer dos procuradores das partes.
C
Herdeiro presuntivo, donatário ou empregador de alguma das partes.
D
Quando for órgão de direção ou de administração de pessoa jurídica, parte na causa.
Ano:
2009
Banca:
Fundação Carlos Chagas - FCC
A exceção de impedimento do juiz
A
poderá ser apresentada no juízo de domicílio do réu, ainda que a causa corra em juízo diverso.
B
é decidida na forma em que se julga a exceção de incompetência.
C
quando oposta na medida cautelar preparatória, suspende o prazo para a ação principal.
D
comporta, da sua decisão, agravo retido.
E
suspende o prazo para o réu requerer a nomeação à autoria.
Ano:
2008
Banca:
Fundação Carlos Chagas - FCC
Resposta do réu na ação de conhecimento.
I. A exceção de incompetência suspende o andamento do processo principal até que seja definitivamente julgada, transitando em julgado sua decisão.
II. Poderá reconvir, em peça autônoma, simultaneamente com a contestação, desde que seu pedido seja conexo ao da ação principal.
III. A exceção de impedimento e de suspeição deverá ser proposta no prazo de quinze dias contados do fato que ocasionou a respectiva exceção.
IV. Poderá opor exceção de incompetência, cuja petição poderá ser protocolizada no juízo de seu domicílio, requerendo sua remessa ao juízo que determinou a citação.
V. O prazo para contestar será sempre em dobro quando houver pluralidade de réus, considerando a dificuldade para elaboração da defesa e em atendimento ao princípio constitucional da ampla defesa.
A
I, II e V estão corretas.
B
I, III e IV estão corretas.
C
I, IV, e V estão corretas.
D
II, III e IV estão corretas.
E
II, III e V estão corretas.
Gerar simulado