Questões de Concurso sobre Hipóteses de Cabimento - Página 2 | Gran Questões

Questões de Concurso sobre Hipóteses de Cabimento

 
 
Disciplina 1
Assunto 17
Banca
Instituição
Cargo
Ano
Carreira
Área de formação
Escolaridade
Dificuldade
 
Comentários:
Professores
Alunos
Meus Comentários
Vídeo
 
Minhas questões:
Resolvidas
Não resolvidas
Certas
Erradas
 
Tipo de questão:
Certo e errado
Múltipla escolha
Incluir questões:
Anuladas
Desatualizadas
 
Questões:
Todas as questões
 
Filtro simplificado
 
Questões
Todas as questões
 
29 questões encontradas
Questões por página
20
Mais recentes
 

Antônio, foi denunciado em 03 de outubro de 2016, por um homicídio qualificado por recurso que impossibilitou a defesa da vítima e motivo fútil (art. 121§2º, II e IV do CP). Durante a instrução processual foram ouvidas5 testemunhas e ao final, Antonio foi pronunciado nos termos da denúncia. Intimado da decisão, o réu manifestou o desejo de recorrer. Qual o recurso cabível na hipótese:


A

Recurso de apelação


B

Recurso em sentido estrito


C

Agravo


D

Recurso extraordinário

Conforme prevê o Código de Processo Penal, ao tratar do incidente de falsidade, arguida, por escrito, a falsidade de documento constante dos autos, o juiz observará o seguinte processo: a) mandará autuar em apartado a impugnação e, em seguida, ouvirá a parte contrária, que, no prazo de 2 (dois) dias, oferecerá resposta; b) assinará o prazo de 5 (cinco) dias, sucessivamente, a cada uma das partes, para prova de suas alegações; c) conclusos os autos, poderá ordenar as diligências que entender necessárias; d) se reconhecida a falsidade, mandará desentranhar o documento e remetê-lo, com os autos do processo incidente, ao Ministério Público. Desta decisão é cabível recurso em sentido estrito.


C

Certo


E

Errado

A denúncia ou queixa será rejeitada, quando


I. for manifestamente inepta.

II. faltar pressuposto processual ou condição para o exercício da ação penal.

III. faltar justa causa para o exercício da ação penal.



Assinale a alternativa CORRETA.


A

Todas as afirmativas estão corretas.


B

Somente a afirmativa II está incorreta.


C

Somente as afirmativas I e III estão incorretas.


D

Somente as afirmativas II e III estão corretas.


E

Todas as afirmativas estão incorretas.

Suponha que um mesmo acusado tenha sido pronunciado pelo I Tribunal do Júri da Comarca de Curitiba, em razão da prática do crime previsto no art. 121, § 2º, IV do Código Penal e condenado, em outro processo, à pena de 3 meses pelo crime do art. 129, caput, do Código Penal, por sentença do Juizado Especial Criminal de Curitiba, por fatos sem qualquer conexão. Neste caso, o Defensor Público poderá utilizar, para cada uma das situações, respectivamente,


A

Recurso em Sentido Estrito e Recurso Inominado.


B

Protesto por novo júri e Recurso Inominado.


C

Recurso de Apelação e Recurso Inominado.


D

Recurso em Sentido Estrito e Recurso de Apelação.


E

Recurso de Apelação em ambas as situações.

É correto afirmar:


A

O Código de Processo Penal não prevê a possibilidade de impetração de habeas corpus pelo Ministério Público.


B

O direito de recorrer da sentença que concede o mandado de segurança não se estende à autoridade coatora.


C

Da decisão que denega a apelação cabe recurso em sentido estrito com efeito suspensivo.


D

A carta testemunhável, como regra, tem efeito suspensivo.


E

É vedado ao réu renunciar ao direto de apelar e ao Ministério Público desistir do recurso que tenha interposto.

No que tange aos recursos, assinale a alternativa correta.


A

Caberá recurso em sentido estrito da decisão de absolvição sumária.


B

Da decisão que decretar extinta a punibilidade cabe recurso em sentido estrito.


C

O recurso interposto contra sentença absolutória impede que o réu seja posto imediatamente em liberdade.


D

Cabe apelação da decisão que não receber denúncia ou queixa.


E

É expressamente vedada, pelo Código de Processo Penal, a oposição de embargos de declaração.

Considere as seguintes decisões:


I. Não recebimento da denúncia por crime de roubo.

II. Não homologação da proposta de aplicação imediata de pena de multa feita pelo Ministério Público e aceita pelo autor do fato em relação a infração de menor potencial ofensivo.

III. Não admissão de apelação interposta pelo acusado.


É correto afirmar que para


A

as decisões I, II e III é cabível recurso em sentido estrito.


B

as decisões I, II e III é cabível apelação.


C

as decisões I e III cabe recurso em sentido estrito e para a II cabe apelação.


D

a decisão I cabe apelação, para a II recurso em sentido estrito e para a III carta testemunhável.


E

as decisões I e II cabe recurso em sentido estrito e para a III carta testemunhável.

A revisão criminal


A

não pode ser requerida pelo condenado sem recolher- se à prisão.


B

será admitida quando, após a sentença, se descobrirem novas provas de circunstância que determine ou autorize diminuição especial da pena.


C

pode ser requerida pelo Ministério Público face à prova posterior à sentença absolutória.


D

poderá ser requerida até a extinção da pena.


E

poderá ensejar ao Tribunal o agravamento da pena imposta pela decisão revista.

Assinale a alternativa correta, de acordo com o Código de Processo Penal:


A

O juiz, ao pronunciar, deverá declarar o dispositivo legal em que julgar incurso o acusado e especificar as circunstâncias qualificadoras e as causas de aumento de pena.


B

O juiz, independente de fundamentação, poderá pronunciar o acusado, se convencido da materialidade do fato.


C

Havendo pronúncia do Acusado, é facultativo ao juiz manifestar-se sobre a manutenção, revogação ou substituição da prisão ou medida restritiva da liberdade anteriormente decretada ao Acusado pronunciado, visto que com a pronúncia resta implícita a necessidade de prisão do mesmo.


D

Nos casos em que o juiz fundamente a decisão de pronuncia do Acusado, ele deverá limitar-se à indicação da materialidade do fato, sob pena de nulidade da decisão.

 
1
 
Gerar simulado