Questões de Concurso sobre Rejeição ou não Recebimento da Peça Acusatória

 
 
Disciplina
Assunto 1
Banca
Instituição
Cargo
Ano
Carreira
Área de formação
Escolaridade
Dificuldade
 
Comentários:
Professores
Alunos
Meus Comentários
Vídeo
 
Minhas questões:
Resolvidas
Não resolvidas
Certas
Erradas
 
Tipo de questão:
Certo e errado
Múltipla escolha
Incluir questões:
Anuladas
Desatualizadas
 
Questões:
Todas as questões
 
Filtro simplificado
 
Questões
Todas as questões
 
11 questões encontradas
Questões por página
20
Mais recentes
 

Wers foi submetido a processo penal decorrente de delação anônima que indicou a existência de vários crimes por ele cometidos. Após analisar a peça ofertada pelo órgão do Ministério Público, o magistrado competente proferiu decisão fundamentada rejeitando a denúncia. O recurso cabível seria o no:


A

sentido estrito


B

impugnativo geral


C

totalmente voluntário


D

procedimento ordinário

Sobre os recursos previstos no Decreto-Lei nº 3.689/1940 — Código de Processo Penal, analisar os itens abaixo:

I. Cabe apelação da decisão que não receber a denúncia ou queixa.

II. Cabe apelação das sentenças definitivas de condenação ou absolvição proferidas por juiz singular.

III. Cabe recurso em sentido estrito da decisão que julgar procedente a exceção de suspeição.

Está(ão) CORRETO(S):


A

Somente o item I.


B

Somente o item II.


C

Somente os itens I e III.


D

Todos os itens.

Com fundamento em hipótese expressamente prevista no artigo 395 do CPP, magistrado rejeita a denúncia. Reconheceu-se


A

falta de justa causa para o exercício da ação penal.


B

manifesta hipótese de estado de necessidade.


C

manifesta causa excludente da culpabilidade do agente.


D

a absolvição sumária do acusado.


E

legítima defesa por agressão a vítima mantida refém durante a prática de crime.

Em decorrência de prova colhida durante a instrução criminal, dando conta de que os fatos narrados na inicial acusatória foram diversos daqueles que efetivamente ocorreram, o promotor de justiça, atendendo às exigências legais, oferece o respectivo aditamento à denúncia, tudo conforme determina a lei. O juiz, por sua vez, em decisão fundamentada, resolve não receber o aditamento à denúncia feito pelo Ministério Público. Nessa hipótese, contra referida decisão judicial, assinale a alternativa que contempla o recurso cabível.


A

apelação


B

habeas corpus


C

recurso especial


D

agravo em execução


E

recurso em sentido estrito.

O recurso em sentido estrito


A

é processado e julgado pelo Superior Tribunal de Justiça, sempre que interposto em face de decisão que decidir sobre unificação de penas na execução penal.


B

é cabível em face de decisão que não recebe a denúncia e possibilita juízo de retratação pelo juiz de primeiro grau.


C

demanda a comprovação de repercussão geral na petição de interposição.


D

deve ser interposto no prazo de 15 dias, observado o prazo em dobro do Ministério Público e da Defensoria Pública.


E

é cabível após o trânsito em julgado se a sentença condenatória for contrária ao texto expresso da lei penal ou à evidência dos autos.

De acordo com o Código de Processo Penal, a denúncia ou a queixa serão rejeitadas quando o juiz verificar


A

a existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato.


B

que o fato narrado é atípico.


C

que está extinta a punibilidade do agente.


D

que o agente praticou os fatos em legítima defesa.


E

falta de justa causa para a ação penal.

A denúncia ou queixa será rejeitada quando


A

faltar justa causa para o exercício da ação.


B

o fato narrado evidentemente não constituir crime.


C

estiver extinta a punibilidade do agente.


D

for manifestamente apta.


E

existir manifesta causa excludente da ilicitude do fato.

"Fenício" foi denunciado pela prática de furto simples e o Juiz rejeitou de plano a peça Inaugural da persecutio criminis, entendendo, in casu, que se aplica o princípio da insignificância. Houve interposição de recurso pelo Ministério Público. O Juiz de primeiro grau nomeou defensor dativo ao recorrido para contrarrazoar o recurso. o réu não foi citado da ação penal interposta, devido ao fato de ter sido a Denúncia rejeitada. Diante do texto e do que dispõe o entendimento sumulado pelo STF:


A

Mesmo não tendo sido o réu intimado pessoalmente para oferecer Contrarrazões, havendo nomeação de advogado dativo que ofereça a peça apropriada, refutando os termos do recurso do Ministério Publico, não há prejuízo ao recorrido e, portanto, não há nulidade absoluta ou relativa.


B

A nulidade existe, mas é relativa, somente se configurando se houver desídia do defensor dativo, se mostrando ineficiente na defesa do recorrido.


C

Constitui nulidade a falta de intimação do Denunciado para oferecer contrarrazões ao recurso Interposto da rejeição da Denúncia, não a suprindo a nomeação de defensor dativo.


D

Constitui nulidade a falta de citação do Denunciado para apresentar defesa à Denúncia ofertada. Restará suprida tal nulidade com a nomeação de defensor dativo se a atuação do causídico no feito for sem desídia. Caso contrário, havendo desídia do defensor, a nulidade será absoluta e não relativa.

Em virtude do princípio in dubio pro societate, o juiz não está autorizado a rejeitar denúncia por falta de lastro probatório mínimo que demonstre a idoneidade e a verossimilhança da acusação.


C

Certo


E

Errado

A denúncia ou queixa será rejeitada, quando


I. for manifestamente inepta.

II. faltar pressuposto processual ou condição para o exercício da ação penal.

III. faltar justa causa para o exercício da ação penal.



Assinale a alternativa CORRETA.


A

Todas as afirmativas estão corretas.


B

Somente a afirmativa II está incorreta.


C

Somente as afirmativas I e III estão incorretas.


D

Somente as afirmativas II e III estão corretas.


E

Todas as afirmativas estão incorretas.

Considere as seguintes decisões:


I. Não recebimento da denúncia por crime de roubo.

II. Não homologação da proposta de aplicação imediata de pena de multa feita pelo Ministério Público e aceita pelo autor do fato em relação a infração de menor potencial ofensivo.

III. Não admissão de apelação interposta pelo acusado.


É correto afirmar que para


A

as decisões I, II e III é cabível recurso em sentido estrito.


B

as decisões I, II e III é cabível apelação.


C

as decisões I e III cabe recurso em sentido estrito e para a II cabe apelação.


D

a decisão I cabe apelação, para a II recurso em sentido estrito e para a III carta testemunhável.


E

as decisões I e II cabe recurso em sentido estrito e para a III carta testemunhável.

 
 
Gerar simulado