

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.


Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Seja um modelo não linear dado por:
xk=M(xk−1)+qk−1,yk=H(xk)+rk,qk−1∼N(0,Q);rk∼N(0,R),
em que: 𝑥𝑘 é um vetor de estados de 𝑛 dimensões em um dado instante de tempo 𝑘; 𝑀 e 𝐻 são mapeamentos não-lineares deR𝑛 para R𝑛 e de R𝑚 para R𝑚, respectivamente; 𝑞 e 𝑟 são vetores aleatórios gaussianos de média nula e covariância 𝑄 e 𝑅, respectivamente.
Considere a implementação de um Filtro de Kalman por Conjunto (Ensemble Kalman Filter - EnKF) com 1000 pontos representando possíveis estados. Cada um dos 1000 pontos é denotado xt(i), onde 𝑖 é inteiro e varia de 1 a 1000.
Considere, ainda, que a média dos pontos do conjunto no instante 𝑘 pode ser representada por Xk = ∑i=110001000xk(i), e que o ganho de Kalman no instante 𝑘 é geralmente representado pelo produto de uma matriz 𝐴 pela inversa de uma matriz 𝐵 (𝐾𝑘=𝐴𝐵−1).
Considerando as condições enunciadas acima, para garantir estimativas de covariâncias não enviesadas, a matriz 𝐴 pode ser calculada pela expressão:
9991∑i−11000 [xk(i)−Xk] [H(xk(i))−Yk]T.
9991∑i=1999 [xk(i)−M(Xk)] [H(xk(i))−Yk]T.
9991∑i=1999 [M(xk(i))−Xk] [H(xk(i))−M(Yk)]T.
9991∑i=1999 [xk(i)−Xk] [H(xk(i))−Yk]T.
9991∑i−11000 [xk(i)−M(Xk)] [H(xk(i))−Yk]T.
Filtros Bayesianos são métodos usados para estimar o estado de um sistema dinâmico que seja observado por meio de medidas com incertezas. Entre os algoritmos utilizados para implementação de filtros Bayesianos, pode-se citar o Filtro de Kalman clássico, aplicável a sistemas de modelos lineares e com distribuições Gaussianas de probabilidade.
Nesse contexto, assinale a opção que indica uma das características do Filtro de Kalman clássico.
Usar expansões de Taylor para determinar modelos e aproximações Gaussianas para distribuições de probabilidade gerais.
Representar distribuições de probabilidade como um conjunto de amostras discretas de Monte Carlo com seus respectivos pesos.
Filtrar frequências indesejadas de sinais físicos contínuos no tempo, eliminando faixas determinadas pelo projetista que o implementa por meio dos ganhos de Kalman.
Usar grande poder computacional para calcular distribuições de probabilidades numericamente, evitando cálculos com equações analiticamente intratáveis.
Ser uma solução fechada para o problema de filtragem ou redução de incertezas, que não depende de aproximações numéricas por conta da menor complexidade computacional dos cálculos recursivos de médias e covariâncias Gaussianas.
Considere o modelo não linear e o Filtro de Kalman por Conjunto (EnKF) detalhados na questão 04.
Para garantir estimativas de covariâncias não enviesadas, a matriz 𝐵 pode ser calculada pela expressão:
9991 ∑i=11000 [M(xk(i))−xk] [M(xk(i))−xk]T +Q .
9991 ∑i=1999 [H(xk(i))−yk] [H(xk(i))−yk]T +H(Q) .
9991 ∑i=11000 [H(xk(i))−yk] [H(xk(i))−yk]T +R .
9991 ∑i=1999 [M(xk(i))−xk] [M(xk(i))−xk]T +R .
9991 ∑i=1999 [H(xk(i))−M(xk)] [H(xk(i))−M(xk)]T.
O comandante do exército solicita ao oficial, especialista em estatística, uma análise dos dados obtidos em sua missão para poder tomar decisões em relação aos próximos passos. Nessa primeira conversa, o oficial pergunta ao comandante qual é o tipo de inferência que ele deseja que seja realizada. Em relação aos dois tipos de inferência (Clássica ou Bayesiana) é correto afirmar:
na inferência Bayesiana, o parâmetro é considerado um escalar (ou um vetor) fixo e desconhecido, que, por sua vez, é quantificado em termos de probabilidades e formalmente denominado como distribuição a priori.
na inferência Bayesiana, as informações a posteriori e amostrais permitem modelar e atualizar as estimativas dos parâmetros a priori por meio da regra de Bayes.
O parâmetro, na inferência clássica, é um escalar (ou um vetor) conhecido, porém fixo.
na inferência Bayesiana, a verossimilhança é a forma mais completa de expressar o estado do conhecimento sobre o fenômeno investigado. Toda pergunta específica é respondida a partir da análise dela, pois ela contém toda a informação necessária para a inferência.
na inferência Bayesiana, o Teorema de Bayes indica como a priori e a verossimilhança devem ser combinadas para produzir a distribuição a posteriori que reflete o conhecimento atualizado sobre o parâmetro.
Um dos grandes desafios do uso da inferência Bayesiana é a especificação da distribuição a priori dos parâmetros do(s) modelo(s), pois cada problema é único e tem um contexto real próprio e os graus de conhecimento variam de pesquisador para pesquisador. No processo de elicitação (especificação de distribuições de probabilidade para os parâmetros baseado em crenças e conhecimentos de uma ou mais pessoas), sobre o uso de priori(s) é correto afirmar que
o uso de priori conjugada resulta em uma forma conhecida do núcleo da densidade a posteriori. Por exemplo, o modelo Binomial tem a distribuição Binomial como uma família conjugada; a família Beta é conjugada natural, como também o modelo Normal é a família conjugada natural.
quando se utiliza priori conjugada em dados muito informativos, a distribuição a priori tem pouca influência sobre a verossimilhança e a distribuição a posteriori.
a escolha pelo uso de priori conjugada indica que o pesquisador busca por simplicidade na derivação da distribuição a posteriori; e que os parâmetros do modelo sejam interpretáveis a posteriori.
ao especificar a priori conjugada, a distribuição a posteriori será equivalente a função de verossimilhança, levando a resultados semelhantes aos da inferência não-paramétrica.
usar priori não-informativa é equivalente a usar uma distribuição a priori conjugada, os resultados são invariantes a esta escolha.


Seu próximo nível começa aqui

Seu próximo nível começa aqui
Destrave a preparação completa para sua aprovação. Com a Assinatura Ilimitada, você estuda com os melhores professores do Brasil e todos os recursos Gran.
Suponha que a comissão técnica de uma modalidade esportiva de um clube tem que decidir, com base em um teste de esforço físico, quais atletas serão inscritos ou não em um torneio esportivo. Estudos anteriores indicam que cerca de 40% dos atletas dessa modalidade mostram-se aptos (condição θ0) a participar desses torneios, e 60% não aptos (condição θ1). As respostas (X) em testes de esforço, realizados anteriormente com um grupo de atletas dessa modalidade, são mostradas na Tabela 1:
Tabela 1: Resposta (em proporções) dos atletas ao teste de esforço.
Apto | Resposta (X) | ||
Arritmia leve | Arritmia moderada | Arritmia intensa | |
Sim (θ0) | 0,78 | 0,15 | 0,07 |
Não (θ1) | 0,20 | 0,32 | 0,48 |
A decisão da comissão envolve perdas, estima-se que a perda ao inscrever no torneio um atleta não apto é de 6 unidades, e a perda de não inscrever um atleta apto é de 10 unidades. Admita, ainda, que não há perdas quando um atleta apto é inscrito no torneio, ou quando não se inscreve um atleta não apto. Assim, o cenário de decisão é composto pelo i) espaço paramétrico θ = {θ0 , θ1}, em que θ0 e θ1 correspondem a aptidão ou não do atleta, respectivamente; ii) pelas possíveis ações da comissão {a0, a1}, ou seja, inscrever (a0) ou não inscrever o atleta (a1); e iii) as perdas envolvidas. Considerando a distribuição a posteriori apresentada na Tabela 2, podemos afirmar sobre a decisão de Bayes da comissão:
Tabela 2: Distribuição a Posteriori.
Posteriori | Resposta (X) | ||
Arritmia leve | Arritmia moderada | Arritmia intensa | |
p(θ0 |X) | 13/18 | 5/21 | 7/79 |
p(θ1 |X) | 5/18 | 16/21 | 72/79 |
a perda esperada ao inscrever atletas com arritmia moderada no teste de esforço é 30/21.
a comissão deve inscrever os atletas com arritmia leve ou moderada no teste de esforço.
a comissão deve inscrever apenas os atletas com arritmia leve no teste de esforço, e a perda esperada associada a esta decisão é 130/18.
a comissão deve inscrever apenas os atletas com arritmia leve no teste de esforço, e a perda esperada associada a esta decisão é 30/18.
a perda esperada ao não inscrever atletas com arritmia leve no teste de esforço é 50/18.
Suponha que o comprimento X, em metros, das novas vigas fabricadas em uma indústria é uma variável aleatória que segue uma distribuição Uniforme no intervalo (0, θ). O fabricante deseja obter uma estimativa Bayesiana para θ e adota a seguinte densidade a priori para o parâmetro θ: π(θ)=θ318, θ≥3 . Uma amostra aleatória de 6 vigas selecionadas da linha de produção apresentou os comprimentos (em metros): 3,5; 6,0; 7,0; 6,5; 4,5 e 2,5. A estimativa Bayesiana para θ, com relação à função perda quadrática, é
5,0.
3,0.
7,0.
8,0.
6,0.
Na abordagem bayesiana, com base no conhecimento que se tem sobre um parâmetro θ, pode-se definir uma família paramétrica de densidades. Nesse caso, a distribuição a priori é representada por uma forma funcional, cujos parâmetros devem ser especificados de acordo com esse conhecimento. Essa abordagem, em geral, facilita a análise e o caso mais importante é o de prioris conjugadas. A ideia é que as distribuições a priori e a posteriori pertençam à mesma classe de distribuições e, assim, a atualização do conhecimento que se tem do parâmetro θ envolve apenas uma mudança nos hiperparâmetros.
Nesse caso, assinale a alternativa em que é correto afirmar que a priori é conjugada.
Distribuição a priori Beta de parâmetros inteiros é conjugada à família Bernoulli.
Distribuição a priori Uniforme é conjugada à família Normal.
Distribuição a priori Poisson é conjugada à família Normal.
Distribuição a priori Normal é conjugada à família Bernoulli.
Distribuição a priori Beta de parâmetros inteiros é conjugada à família Gama.
Assinale a alternativa correta sobre a comparação entre estatística clássica e estatística bayesiana.
A estatística bayesiana utiliza somente o conhecimento prévio do pesquisador (informação a priori) para a estimação dos parâmetros.
Somente a estatística clássica utiliza a verossimilhança na realização de suas inferências.
Na estatística clássica, as inferências são feitas com base na verossimilhança, e tratam os parâmetros como aleatórios e desconhecidos e os dados como aleatórios e conhecidos.
As inferências obtidas na estatística clássica e na estatística bayesiana para amostras pequenas são sempre coincidentes.
Na estatística clássica, é considerado que há apenas um valor para o parâmetro analisado e não uma distribuição de probabilidade.
Os parâmetros estimados por métodos bayesianos são invariavelmente coincidentes com as estimativas obtidas por meio de métodos frequentistas.


Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
A estimação de parâmetros pelo método bayesiano independe da distribuição a priori utilizada.
Com respeito à Inferência Bayesiana, analise as afirmativas a seguir.
I. O ideal quando se tem pouca informação inicial sobre um parâmetro θ é utilizar uma distribuição a priori 𝑝(𝜃) muito informativa.
II. A distribuição a priori traz de maneira resumida a informação contida nos dados amostrais.
III. A distribuição a priori sempre influencia mais na distribuição a posteriori que os dados amostrais.
Está(ão) INCORRETA(S) a(s) afirmativa(s)
I, II e III.
II, apenas.
III, apenas.
I e III, apenas.


Seu próximo nível começa aqui

Seu próximo nível começa aqui
Destrave a preparação completa para sua aprovação. Com a Assinatura Ilimitada, você estuda com os melhores professores do Brasil e todos os recursos Gran.
Suponha que o estimador para um parâmetro de certa distribuição X seja , em que X1, X2, ..., Xn Π seja uma i= n i X 1 amostra aleatória simples retirada dessa distribuição X. Nesse caso, o estimador de Bayes com relação à perda quadrática será uma função de Π .
É correto afirmar:
Para uma amostra aleatória de tamanho 20 da distribuição de Bernoulli com parâmetro θ ∈ (0,1) encontrou- se o valor 8 para a soma dos itens amostrais. O parâmetro θ tem distribuição a priori uniforme. Assinale a opção que dá o valor do estimador bayesiano de θ .
0,51
0,50
0,60
0,41
0,82