

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Em uma cidade, deseja-se estimar o percentual de estudantes com alguma deficiência visual utilizando amostragem estratificada proporcional. Os estudantes são estratificados de acordo com o nível de escolaridade e a seleção dentro de cada estrato foi feita por amostragem aleatória com reposição. A tabela apresenta o número de estudantes (Nh) da população no estrato h e o número de estudantes com deficiência visual (th) na amostra do estrato h. Sabe-se que a amostra total foi composta por 80 estudantes.

A estimativa do percentual de estudantes com alguma deficiência visual é, aproximadamente,

Considere os resultados obtidos quando aplicado um modelo de regressão linear simples: y = β0 + β1 x + ε.
ANOVA | |||||
Fonte de variação | Graus de liberdade | Soma dos quadrados | Média dos quadrados | F calculado | Valor p (p-valor) |
Regressão | 1 | 1.045 | 1.045 | 25 | 5,45E-05 |
Resíduo | 21 | 864 | 41 | ||
Total | 22 | 1.909 | |||
β^0=37,8 e β^1=3,0
Considere, ainda, a Tabela a seguir.
Tabela de distribuição acumulada t
Graus de liberdade | Pr(T< T0) = 0,750 | 0,900 | 0,950 | 0,975 | 0,990 | 0,995 | |||
Valores de T0 | |||||||||
••• | ••• | ••• | ••• | ••• | ••• | ••• | |||
19 | 0,688 | 1,328 | 1,779 | 2,093 | 2,539 | 2,861 | |||
20 | 0,687 | 1,325 | 1,725 | 2,086 | 2,528 | 2,845 | |||
21 | 0,686 | 1,323 | 1,721 | 2,080 | 2,518 | 2,831 | |||
22 | 0,686 | 1,321 | 1,717 | 2,074 | 2,508 | 2,819 | |||
23 | 0,685 | 1,319 | 1,714 | 2,069 | 2,500 | 2,807 | |||
24 | 0,685 | 1,318 | 1,711 | 2,064 | 2,492 | 2,797 | |||
25 | 0,684 | 1,316 | 1,708 | 2,060 | 2,485 | 2,787 | |||
26 | 0,684 | 1,315 | 1,706 | 2,056 | 2,479 | 2,779 | |||
••• | ••• | ••• | ••• | ••• | ••• | ••• | |||
Após análise das informações e da Tabela acima, verifica-se que o intervalo bilateral de 95% de confiança para β^1 é
3±1,717×5,45E-05
3±2,080×5,45E-05
3±1,717×3/25
3±2,074×325
3±2,080×3/25

Suponha que, com referência aos usuários que haviam contratado velocidade de 1 MB, o auditor observou que a velocidade média amostral foi de 0,85 MB com erro padrão da média de 0,1 MB. Nesse caso, considerando-se que a distribuição das velocidades seja normal, é correto inferir, com 95% de confiança, que a velocidade medida está de acordo com a velocidade contratada.
Entre todos os intervalos que possuem o mesmo nível de credibilidade, o intervalo HPD (highest probability density) é o que proporciona a maior amplitude possível.
Uma amostra aleatória de tamanho 8, referente a uma variável aleatória X, forneceu os seguintes valores em ordem crescente: 10, 15, 16, 21, 22, 24, 25, 27. Se [15 , 25] corresponde a um intervalo de confiança da mediana de X, então o nível de confiança β deste intervalo é tal que
β < 92%.
92% ≤ β < 93%.
β ≥ 95%.
94% ≤ β < 95%.
93% ≤ β < 94%.
O nível de significância de determinado intervalo de confiança corresponde à probabilidade de o verdadeiro valor do parâmetro estar contido nesse intervalo.

I e III.
II e IV.
II e III.
IV.
I, III e IV.
A população formada pelas alturas dos habitantes de uma cidade é considerada de tamanho infinito, apresentando uma distribuição normal, com média μ e um desvio padrão populacional igual a 30 cm. Uma amostra colhida desta população de tamanho 100 forneceu um intervalo de confiança de 94,26% para μ, em cm, igual a [164,3 ; 175,7]. Posteriormente, uma outra amostra aleatória, independente da primeira, de tamanho 400 é colhida da população, obtendo-se o mesmo valor médio que foi encontrado na amostra anterior. O novo intervalo de confiança de 94,26% para μ, em cm, é
[169,050 ; 170,950]
[164,300 ; 175,700]
[167,150 ; 172,850]
[165,725 ; 174,275]
[168,575 ; 171,425]

4,000.
2,500.
0,625.
0,400.
0,250.
Se para um intervalo de confiança conservativo, cuja amplitude é inferior a 0,196, a proporção de sucessos em lançamentos de Bernoulli é de 95%, é correto afirmar que o tamanho da amostra é superior a 25.
Para a aplicação do estimador do tipo razão com a finalidade de se estimar o percentual de usuários satisfeitos, é possível utilizar as informações do IBGE acerca do tamanho da população brasileira como covariável.