

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
A NBCT 16.8 está em vigência e traz referências para o Controle interno das entidades do setor público e define as suas finalidades, a única alternativa que não apresenta uma finalidade do controle interno sob o enfoque contábil é:
Auxiliar na prevenção de práticas ineficientes e antieconômicas, erros, fraudes, malversação, abusos, desvios e outras inadequações.
Aumentar o grau de confiança nas demonstrações contábeis por parte dos usuários, isso é alcançado mediante a expressão de uma opinião sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas em todos os aspectos relevantes, em conformidade com uma estrutura de relatório financeiro aplicável.
Salvaguardar os ativos e assegurar a veracidade dos componentes patrimoniais.
Propiciar a obtenção de informação oportuna e adequada.
Contribuir para a promoção da eficiência operacional da entidade.
Segundo o CFC, no que se refere às normas profissionais do auditor interno, é correto afirmar que
o auditor interno, dada sua condição de subordinação funcional, deva obedecer à orientação técnica dos órgãos de direção da entidade.
o assessoramento aos órgãos colegiados da entidade seja de responsabilidade exclusiva da auditoria independente.
o dever de manter o sigilo se restrinja ao período durante o qual o auditor mantenha vínculo empregatício ou contratual.
o auditor interno deva disponibilizar ao auditor independente os papéis de trabalho, atuando em cooperação com ele.
as informações obtidas em razão de seu trabalho devam ser comunicadas diretamente ao órgão público competente quando o auditor suspeitar de que existam irregularidades.
Qual a diferença entre o COSO report (ou COSO I) de 1992 e o COSO ERM (ou COSO II) de 2004?
Ambiente de controle, Identificação do evento e Tratamento do Risco.
Ambiente de controle, Identificação do evento e Avaliação do Risco.
Ambiente de controle, Identificação do evento e Monitoramento.
Estabelecimento de Objetivos, Identificação do evento e Tratamento do Risco.
Estabelecimento de Objetivos, Identificação do evento e Avaliação do Risco.
Entre as finalidades dos controles internos, excluem-se a de comprovar a legalidade e a de avaliar os resultados da gestão orçamentária, financeira e patrimonial.
Certo
Errado
Existem diversos tipos e formas de controlar a administração pública. Estes variam conforme o Poder, órgão ou autoridade que o exercitará, ou também pelo sua fundamentação, modo e momento de sua efetivação.
Com base no texto, a respeito do controle interno, pode-se afirmar:
O controle interno é exercido pela entidade ou órgão que é responsável pela atividade controlada.
O controle interno é exercido pela entidade externa ou órgão que é responsável pela atividade.
O controle que um superior exerce sobre o seu subordinado não é considerado controle interno.
O controle interno ocorre quando outro poder exerce controle sobre os atos administrativos praticados por outro poder.
Nem todo superior hierárquico pode exercer controle sobre os atos administrativos dos seus subalternos.
Os testes de observância da Auditoria Interna visam à obtenção de razoável segurança de que os controles internos estabelecidos pela administração estão em efetivo funcionamento.
Na sua aplicação, devem ser considerados os seguintes procedimentos:
1. verificação de registros, documentos e ativos tangíveis.
2. a natureza, a oportunidade e a extensão dos procedimentos de auditoria interna a serem aplicados, alinhados com a política de gestão de riscos da entidade.
3. acompanhamento de processo ou procedimento quando de sua execução.
4. os riscos de auditoria, quer pelo volume ou complexidade das transações e operações.
5. a obtenção de informações perante pessoas físicas ou jurídicas conhecedoras das transações e das operações, dentro ou fora da entidade.
Assinale a alternativa que indica todas as afirmativas corretas.
São corretas apenas as afirmativas 3 e 4.
São corretas apenas as afirmativas 1, 2 e 3.
São corretas apenas as afirmativas 1, 3 e 5.
São corretas apenas as afirmativas 1, 2, 3 e 5.
São corretas apenas as afirmativas 1, 3, 4 e 5.
O controle interno é classificado nas seguintes categorias:
I. Operacional – relacionado à veracidade e à fidedignidade dos registros e das demonstrações contábeis.
II. Contábil – relacionado às ações que propiciam o alcance dos objetivos da entidade.
III. Normativo – relacionado à observância da regulamentação pertinente.
Assinale a alternativa CORRETA.
Apenas a assertiva I está correta.
Apenas a assertiva III está correta.
Apenas as assertivas I e II estão corretas.
Todas as assertivas estão corretas.
A opinião conclusiva do Sistema de Controle Interno nos processos de tomada e prestação de contas a serem remetidos ao Tribunal de Contas da União (TCU) é de responsabilidade de seu dirigente, que submeterá o parecer à autoridade ministerial competente.
Certo
Errado
“O __________ é o processo planejado, implementado e mantido pelos responsáveis pela governança, administração e outros empregados para fornecer segurança razoável quanto à realização dos objetivos da entidade no que se refere à confiabilidade dos relatórios financeiros, efetividade e eficiência das operações e conformidade com leis e regulamentos aplicáveis.” Marque a alternativa que completa adequadamente a lacuna acima.
Auditoria Interna.
Controle Interno.
Auditoria Independente.
Controle Externo.
Auditoria de Gestão.
De acordo com o previsto no Manual do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal, marque a opção correta.
Mediante o processo exclusivo de Tomada de Contas, os dirigentes das entidades supervisionadas da Administração Indireta Federal se sujeitam à atuação do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal.
Mediante o processo de Prestação de Contas, também se sujeitam à atuação do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal aqueles que arrecadem, gerenciem ou guardem dinheiro, valores e bens da União ou que por eles respondam.
Mediante o processo de Prestação de Contas, os ordenadores de despesas das unidades da Administração Direta Federal também se sujeitam à atuação do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal.
Mediante o processo de Tomada de Contas, aqueles que, estipendiados ou não pelos cofres públicos, e que, por ação ou omissão, derem causa à perda, subtração, extravio ou estrago de valores, bens e materiais da União, pelos quais sejam responsáveis, sujeitam-se à atuação do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal.
A pessoa física ou jurídica, pública ou privada, sujeita-se ao Controle Externo do Poder Executivo Federal mediante os processos de Tomada e Prestação de Contas.
Segundo o modelo COSO, o setor público, principalmente na área de auditoria, vem tratando o controle como um processo fundamental para proteção da entidade em relação a riscos. Nesse sentido, de acordo com esse modelo, o controle se divide nas seguintes categorias, com exceção da alternativa:
De cumprimento que estabelecem a necessidade da adesão às normas legais e regulamentares vigentes.
De relatórios financeiros, os relativos à veracidade e fidedignidade das demonstrações contábeis.
De gestão, os relativos de avaliação de cumprimento das metas previstas no plano plurianual, a execução dos programas de governo e dos orçamentos.
Operacionais, que orientados para o êxito dos resultados.
O Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal, na forma disciplinada pela Instrução Normativa no 01/2001, da Secretaria Federal de Controle Interno, tem como finalidades:
I. avaliar o cumprimento das metas previstas no Plano Plurianual, a execução dos programas de governo e dos orçamentos da União.
II. comprovar a legalidade e avaliar os resultados, quanto à eficácia e à eficiência da gestão orçamentária, financeira e patrimonial nos órgãos e entidades da Administração Pública Federal, bem como da aplicação de recursos públicos por entidades de direito privado.
III. exercer o controle das operações de crédito, avais e garantias, bem como dos direitos e haveres da União.
IV. substituir, quando necessário, o controle externo no exercício de sua missão institucional.
Está correto o que se afirma APENAS em
I, II e III.
II, III e IV.
I e IV.
II e III.
I, II e IV.
De acordo com o previsto no Manual do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal, sempre que se tiver conhecimento da ocorrência de desfalque ou desvio de dinheiro, bens ou valores públicos; prática de qualquer ato ilegal, ilegítimo ou antieconômico de que resulte dano ao erário; e falta de prestação de contas, no apoio ao controle externo, os órgãos e unidades integrantes do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal deverão realizar
a Prestação de Contas dos responsáveis sob seu controle, emitindo o Relatório de Gestão, certificado e com o parecer do auditor, recomendando formalmente à autoridade administrativa competente a instauração de Inquérito Policial Militar (IPM).
auditorias nas contas dos responsáveis sob seu controle, emitindo relatório, certificado ou parecer, e recomendar formalmente à autoridade administrativa competente que instaure tomada de contas especial.
a Tomada de Contas especial dos responsáveis sob seu controle, emitindo o relatório com certificado de parecer do gestor, recomendando formalmente à autoridade administrativa competente a instauração de Sindicância.
a Sindicância dos responsáveis sob seu controle, emitindo um relatório circunstanciado, certificando o parecer do auditado, com recomendação formal ao gestor competente para retificação na Prestação de Contas.
diligências, com abertura de Sindicância e IPM.
Estabelecido(a) pela direção de uma Entidade como parte de seus objetivos corporativos para ajudar a realizar as operações da entidade auditada de forma regular, econômica, eficiente, eficaz e efetiva; permitir a observância às políticas administrativas; salvaguardar os bens e recursos públicos; assegurar a exatidão e a completude dos registros contábeis; e produzir informação financeira e gerencial oportuna e confiável. Trata-se de
sistema de controles internos.
relatório gerencial.
demonstração financeira.
fluxo de caixa.
auditoria interna.
A área contábil da Seguradora ABC, com o objetivo de se prevenir dos riscos da ocorrência de erros, implementou controles mitigatórios para garantir que as informações utilizadas são fidedignas reduzindo a possibilidade de erros. Em um dos controles implementados, a área realiza a confrontação da mesma informação com dados vindos de bases diferentes, adotando-se as ações corretivas, quando necessário. Com base na descrição do referido controle, é correto afirmar que se trata de
um processo de um plano de alçada em que os limites determinados definem quais são as informações e como elas podem ser confrontadas.
um sistema manual que previne a segurança dos dados, pois as informações são oriundas de bases diferentes.
uma metodologia utilizada para segregar funções dentro da área contábil para garantir que a confrontação das informações seja realizada de forma correta.
um processo de normatização.
um processo de conciliação.
A LRF expressamente ressalta a temática do controle e a transparência na administração pública, aponta ainda para as chamadas tecnologias da informação, que podem proporcionar maior interação das instituições sociais e a administração pública. A respeito dos controles interno, externo e social, marque V para as afirmativas verdadeiras e F para as falsas.
( ) Como as ações do governo são pautadas por leis, os gastos públicos não fogem à regra.
( ) Com o auxílio da rede de informação pela internet, o controle social e a transparência podem ser construídos de forma mais efetiva e, com isso, o Estado encontra reforço na sua nova forma de legitimação de poder.
( ) As leis orçamentárias direcionam os gastos do governo e, com isso, a participação popular no processo orçamentário é de extrema importância, visto que o governo se utiliza desses instrumentos jurídicos para executar seus objetivos.
( ) O conceito de transparência abrange unicamente o princípio da publicidade previsto na Carta Magna de 1988. Um elemento que se mostra dispensável para a transparência é a possibilidade de participação do cidadão nas decisões, permitindo que se conheça como se gasta os recursos obtidos da sociedade
A sequência está correta em
V, V, V, V.
F, V, F, V.
V, V, V, F.
F, F, V, V.
Entre as técnicas de auditoria adotadas pelo Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal, o cotejamento de informações obtidas de fontes independentes, no âmbito da própria organização, com vistas à consistência mútua entre diferentes amostras de evidência, constitui-se no(na)
confirmação externa.
confirmação interna.
correlação das informações obtidas.
observação das atividades e condições.
rastreamento.
Com a intenção de prevenir a lavagem de dinheiro, proteger a reputação a sua integridade, a Seguradora ABC resolveu revisar os controles internos vigentes e, após a revisão, concluiu-se que, além das informações cadastrais já solicitadas, era necessário conhecer melhor o seu cliente. Com base nos conceitos dos controles aplicados à prevenção à lavagem de dinheiro, a implementação desse controle tem como objetivo
estabelecer um relacionamento para novos negócios bilaterais e aumentar a rentabilidade da empresa.
aumentar as vendas da Seguradora ABC com base no relacionamento estabelecido.
facilitar a entrada de recursos financeiros, principalmente de recursos “em espécie”, reduzindo controles de prevenção à lavagem de dinheiro.
identificar e conhecer a origem e a constituição do patrimônio e dos recursos financeiros do cliente.
definir regras claras relacionadas ao conflito de interesses.
Considere que o responsável pelo controle interno de uma sociedade de economia mista cuja maioria do capital social pertença à União tenha identificado a prática de atos potencialmente irregulares por parte da Diretoria Financeira da empresa, passíveis de ensejar prejuízos à companhia e seus acionistas. Diante desse cenário e com base nas disposições do Regimento Interno do Tribunal de Contas da União − TCU, deverá
adotar providências imediatas com vistas à instauração de tomada de contas especial para apuração dos fatos, identificação dos responsáveis e quantificação do dano, sob pena de responsabilidade solidária.
comunicar o fato ao Tribunal de Contas da União, que determinará a instauração de processo de prestação de contas extraordinárias.
informar ao Tribunal de Contas da União, caso haja indícios de fraude nas demonstrações financeiras apresentadas pela empresa, hipótese em que as contas serão consideradas ilíquidas.
solicitar ao Tribunal de Contas da União a instauração de procedimento de fiscalização extraordinário, no prazo máximo de 90 dias da ciência do ocorrido.
adotar medidas imediatas de apuração das responsabilidades e do dano, podendo diferir a prestação de contas perante o TCU para até 90 dias da apresentação do relatório de auditoria independente.