Questões de Concurso sobre Recursos - Página 9 | Gran Questões

Questões de Concurso sobre Recursos

 
 
Disciplina 1
Assunto 207
Banca
Instituição
Cargo
Ano
Carreira
Área de formação
Escolaridade
Dificuldade
 
Comentários:
Professores
Alunos
Meus Comentários
Vídeo
 
Minhas questões:
Resolvidas
Não resolvidas
Certas
Erradas
 
Tipo de questão:
Certo e errado
Múltipla escolha
Incluir questões:
Anuladas
Desatualizadas
 
Questões:
Todas as questões
 
Filtro simplificado
 
Questões
Todas as questões
 
601 questões encontradas
Questões por página
20
Mais recentes
 
O Recurso Especial NÃO

A
é admitido em questões decididas em processo de execução penal.

B
possui efeito suspensivo.

C
conhecido impõe ao relator reconhecer a prescrição superveniente.

D
admite juízo de retratação.

E
admite a utilização de acórdãos oriundos de julgados proferidos em habeas corpus, mandados de segurança e conflitos de competência como paradigma para configuração da divergência.
Sobre os recursos no Processo Penal, é correto afirmar que da decisão que negar a concessão de livramento condicional é cabível

A
agravo.

B
apelação.

C
recurso especial.

D
carta testemunhal.

E
recurso em sentido estrito.

Em relação aos recursos no processo penal, dar-se-á carta testemunhável


A

da decisão que receber recurso de apelação.


B

da decisão que, embora admitindo o recurso, obstar à sua expedição e seguimento para o juízo de instância superior.


C

quando houver na sentença ambiguidade.


D

quando houver na sentença contradição.

Em relação aos recursos no processo penal, assinale a alternativa incorreta:


A

A nulidade ocorrerá nos casos de incompetência, suspeição ou suborno do juiz.


B

A nulidade ocorrerá por ilegitimidade da parte.


C

A nulidade ocorrerá por omissão da formalidade que constitua elemento essencial do ato.


D

Será declarada a nulidade de ato processual que não houver influído na apuração da verdade substancial ou na decisão da causa.

Assinale a alternativa correta.

A
O procedimento comum será ordinário, sumário ou especial.

B
Os processos que apuram a prática de crime hediondo terão prioridade de tramitação em todas as instâncias apenas se houver réu preso.

C
O juiz terá o prazo de 5 dias para proferir a sentença caso conceda às partes prazo para a apresentação de memoriais.

D
No mandado de segurança impetrado pelo Ministério Público contra decisão proferida em processo penal, é facultativa a citação do réu como litisconsorte passivo.

E
Não cabe habeas corpus contra decisão condenatória a pena de multa, ainda que seja patente o constrangimento ilegal causado.

Segundo a doutrina, contra a decisão que conceda, negue ou revogue a suspensão condicional da pena caberá:


A

Recurso em sentido estrito


B

Agravo de instrumento


C

Agravo em execução


D

Carta testemunhável


E

Correição parcial

Quanto aos recursos, assinale a alternativa correta.

A
A renúncia do réu ao direito de Apelação, manifestada em termo próprio na presença de 2 (duas) testemunhas, sem assistência do defensor, impede o conhecimento do recurso por este interposto.

B
No caso de concurso de pessoas, a decisão do recurso interposto por um dos réus, se fundado em motivos que não sejam de caráter exclusivamente pessoal, aproveitará aos outros, em extensão subjetiva do efeito devolutivo do recurso.

C
Não gera nulidade a decisão do tribunal que acolhe, contra o réu, nulidade não arguida no recurso da acusação, salvo os casos de recurso de ofício.

D
O acórdão que provê o recurso contra a rejeição da denúncia vale, desde logo, pelo seu recebimento, ainda que nula a decisão de primeiro grau.
A interposição de recurso em sentido estrito é cabível

A
contra decisão que receber a denúncia ou a queixa ou afirmar a incompetência do juízo.

B
contra decisão do tribunal do júri quando ocorrer nulidade posterior à pronúncia.

C
apenas nas hipóteses taxativamente enunciadas na lei processual penal e, excepcionalmente, em leis especiais.

D
nas hipóteses de absolvição sumária do réu.

E
contra decisão que julgar procedentes as exceções, salvo a de litispendência.

Tício foi absolvido da acusação de prática do crime de homicídio qualificado. Inconformado com a decisão, o Ministério Público interpõe recurso de apelação por entender ser a decisão manifestamente contrária à prova dos autos. Dado provimento ao recurso e submetido a novo julgamento pelo Tribunal do Júri, Tício é agora condenado pela prática do crime de homicídio qualificado à pena de 12 anos de reclusão.

Com base em tais informações, afirma-se corretamente:


A
o efeito devolutivo da apelação contra decisões do Júri não é adstrito aos fundamentos da sua interposição.

B
não se cogita a possibilidade de interposição de recurso de apelação quando houver injustiça no tocante à aplicação da pena.

C
no caso das sentenças do júri, a apelação é recurso vinculado e não de fundamentação livre.

D
com base no princípio da ampla defesa, é possível que a defesa interponha recurso de apelação contra a sentença condenatória pelo mesmo fundamento (decisão contrária à prova dos autos).

E
não era dado ao Tribunal de Justiça prover o recursointerposto pelo Ministério Público, violando assim o direito fundamental da soberania dos vereditos do Tribunal do Júri.

A respeito dos recursos no processo penal, assinale a propositura correta:



A

No caso de morte do ofendido, o cônjuge somente poderá interpor recurso de apelação da sentença que absolveu o réu, na ausência de recurso por parte do Ministério Público, se previamente tiver se habilitado como assistente de acusação.



B

Apesar do princípio da complementariedade, não é permitido ao recorrente complementar a fundamentação de seu recurso quando houver complementação da decisão recorrida.



C

Cabe recurso de embargos infringentes quando, em segundo grau, a decisão desfavorável ao réu, por maioria, reformar a de primeiro grau que lhe era favorável.



D

Cabe recurso em sentido estrito das decisões definitivas de absolvição proferidas pelo juiz singular.



E

No procedimento sumaríssimo, regido pela Lei n.º 9.099, de 26 de setembro de 1995, é de 05 (cinco) dias o prazo para a interposição de embargos de declaração contra a sentença.


Assinale a assertiva correta.


A

O juiz, ao fundamentar a sentença de pronúncia, limitar-se-á à indicação da materialidade do fato e da existência de indícios suficientes de autoria ou de participação, devendo declarar o dispositivo legal em que julgar incurso o acusado e especificar as circunstâncias qualificadoras, as causas de aumento de pena e, se for o caso, as causas de sua diminuição.


B

É possível a alteração da sentença de pronúncia, mesmo depois de ocorrer a preclusão, desde que ocorra circunstância superveniente modificadora da classificação do delito.


C

Havendo impronúncia, não é possível a instauração de novo processo contra o já impronunciado pelo mesmo fato a ele imputado anteriormente.


D

É cabível recurso de apelação contra a sentença de pronúncia.


E

Contra decisão de impronúncia é cabível recurso em sentido estrito.

Com relação aos recursos em matéria criminal, assinale a alternativa correta.

A
Em sendo indeferido pedido de produção de provas quando da apreciação da Resposta à Acusação do réu, caberá a interposição de Recurso em Sentido Estrito.

B
No curso do cumprimento das penas privativas de liberdade, a decisão que indefere os pedidos de progressão de regime e livramento condicional é atacável mediante o Recurso de Apelação, a ser interposto no prazo de oito dias, a contar da data da publicação do despacho.

C
No rito do Tribunal do Júri, contra a decisão que determina a impronúncia do acusado, o Ministério Público poderá interpor Recurso em Sentido Estrito.

D
A ausência de recurso do órgão acusatório em face de sentença condenatória proferida por Juiz singular impede que o Tribunal venha a aumentar, de ofício, a pena aplicada ao réu.

E
Da decisão não unânime proferida por Tribunal, as partes poderão opor Embargos Infringentes ou de Nulidade, no prazo de 10 dias, a contar da publicação do acórdão.

Quanto aos recursos em matéria criminal, é correto afirmar que


A

o efeito devolutivo da apelação contra decisões do Júri não fica adstrito aos fundamentos da sua interposição.


B

a renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada com ou sem a assistência do defensor, obsta o conhecimento da apelação por este interposta.


C

não constitui nulidade a falta de intimação do denunciado para oferecer contrarrazões ao recurso interposto da rejeição da denúncia, se nomeado defensor dativo para tanto.


D

o acórdão que provê o recurso contra a rejeição da denúncia vale, desde logo, pelo recebimento dela, a não ser que nula a decisão de primeiro grau.

No julgamento dos recursos de apelação, expressamente de acordo com os artigos 616 e 617 do CPP, poderá o tribunal, câmara ou turma

A
analisar a matéria em toda a sua extensão sem, contudo, produzir novas provas.

B
agravar a pena, mesmo quando somente o réu houver apelado da sentença.

C
analisar a matéria em toda a sua extensão sem, contudo, produzir novas provas, exceto proceder a novo interrogatório do acusado.

D
condenar o acusado absolvido em sentença de primeiro grau, mesmo que a parte acusatória não tenha apelado.

E
proceder a novo interrogatório do acusado, reinquirir testemunhas ou determinar outras diligências.
Da decisão que indeferir prisão preventiva caberá

A
correição parcial.

B
carta testemunhável.

C
agravo em execução.

D
habeas corpus.

E
recurso em sentido estrito.
O recurso cabível da decisão que indeferir o pedido de restituição de coisa apreendida é

A
Mandado de Segurança.

B
recurso em sentido estrito.

C
correição parcial.

D
agravo em execução.

E
apelação.
Em nome do princípio da congruência, é possível atribuir-se, mesmo em grau recursal, definição jurídica diversa da descrição do fato contida na denúncia ou na queixa, não podendo, porém, ser agravada a pena quando somente o réu tiver apelado da sentença.

C
Certo

E
Errado

Gilson, 35 anos, juntamente com seu filho Rafael, de 15 anos, em dificuldades financeiras, iniciaram atos para a subtração de um veículo automotor. Gilson portava arma de fogo e, quando a vítima tentou empreender fuga, ele efetua disparos contra ela, a fim de conseguir subtrair o carro. O episódio levou o proprietário do automóvel a falecer. Apesar disso, os agentes não levaram o veículo, já que outras pessoas que estavam no local chamaram a Polícia.

Descobertos os fatos, Gilson é denunciado pelo crime de latrocínio consumado e corrupção de menores em concurso formal, sendo ao final da instrução, após confessar os fatos, condenado à pena mínima de 20 anos pelo crime do Art. 157, § 3º, do Código Penal, e à pena mínima de 01 ano pelo delito de corrupção de menores, não havendo reconhecimento de quaisquer agravantes ou atenuantes. Reconhecido, porém, o concurso formal de crimes, ao invés de as penas serem somadas, a pena mais grave foi aumentada de 1/6, resultando em um total de 23 anos e 04 meses de reclusão.

Considerando a situação narrada, o advogado de Gilson poderia pleitear, observando a jurisprudência dos Tribunais Superiores, em sede de recurso de apelação,


A

a aplicação da regra do cúmulo material em detrimento da exasperação, pelo concurso formal de crimes.


B

a aplicação da pena intermediária abaixo do mínimo legal, em razão do reconhecimento da atenuante da confissão espontânea.


C

o reconhecimento da modalidade tentada do latrocínio, já que o veículo automotor não foi subtraído.


D

o afastamento da condenação por corrupção de menor, pela natureza material do delito.

“Fulano de Tal foi condenado a 10 anos de reclusão pelo crime de peculato. Foi intimado da sentença condenatória por carta precatória. Irresignado, o acusado deseja interpor recurso.” Seu prazo começa a fluir da data da


A

publicação da sentença.


B

expedição da precatória.


C

juntada da carta precatória.


D

intimação do acusado, pelo Oficial de Justiça.

É cabível a interposição de embargos infringentes e de nulidade em face de

A
decisão que denega pedido de revisão criminal por maioria.

B
acórdão não unânime que julga improcedente recurso em sentido estrito interposto pela defesa para reconhecer a extinção da punibilidade do réu.

C
acórdão que julga improcedente agravo em execução interposto pelo Ministério Público contra decisão que concedeu indulto ao sentenciado.

D
decisão não unânime que julga apelação em processo de competência do Juizado Especial Criminal.

E
decisão não unânime do Tribunal de Justiça que denega habeas corpus.
 
Ir para a página:
OK
 
Gerar simulado