

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Em um texto dissertativo-argumentativo, a progressão textual pode ser identificada por:
uso de exemplos que não têm relação com o tema discutido.
a construção de uma sequência lógica e coerente de ideias, com a introdução de novos argumentos relacionados ao tema.
a introdução de novos parágrafos sem ligação lógica com os anteriores.
a adição de novas informações sem relação com o tema principal.
uso de repetições excessivas e falta de variação lexical.
Se a história da fotografia manipulada de Catherine Middleton, a princesa de Gales, parece material para sites de fofoca, não é. Vivemos o tempo dos deepfakes, das imagens falsificadas, da desinformação. Se a Coroa britânica às vezes engana, tem cara de reportagem para tabloides e não coisa para gente séria, ela segue sendo uma instituição do Estado britânico. Uma instituição que dá seu retorno em sedução diplomática, dinheiro de turismo e habilidade de mobilização civil. A família Windsor é paga pelo Estado para botar roupas bacanas, emanar fantasia e ser fotografada por onde anda, enquanto compõe a ideia do que é ser britânico. É muito poderosa essa ferramenta de representar a essência de um país. Esse é o papel dos Windsors e, aos trancos e barrancos, eles o exercem.
A princesa não é vista em público desde o Natal oficial, no dia 25 de dezembro. Em meados de janeiro, deu entrada num hospital para uma “cirurgia abdominal” que disseram ser planejada. Nunca mais apareceu até que, na sexta-feira da semana passada, foi divulgada uma fotografia sua com os três filhos atribuída ao príncipe William, seu marido e herdeiro do trono. Como se tivesse sacado o iPhone, clicado e mandado distribuir. As agências de notícias fizeram seu trabalho disparando o registro para jornais, revistas e sites em todo o mundo. Algumas horas depois, a retiraram. [...]
Disponível em: https://oglobo.globo.com/opiniao/pedro-doria/coluna/2024/03/a-mentira-de-kate.ghtml. Acesso em: 16 mar. 2024.
No trecho acima, os termos destacados contribuem para a estrutura argumentativa ao
indicar uma progressão temática na qual cada termo serve para construir um panorama mais amplo sobre equivalentes facetas da monarquia britânica.
estabelecer conexões coesivas entre os diversos aspectos da monarquia, fortalecendo a crítica à maneira como a instituição e a família real são percebidas.
evidenciar a contraposição entre a natureza pública da "Coroa britânica" e o lado pessoal da "família Windsor", realçando as complexidades dessa relação.
reiterar o referente para enfatizar a controvérsia em torno da Coroa, mas sem desenvolver uma argumentação consistente sobre seu papel na sociedade.
Qual das estratégias abaixo NÃO foi empregada pelos autores para incluir diretamente o leitor no tema discorrido no texto?
Verbos conjugados na primeira pessoa do plural.
Citação de discursos de autoridade.
Emprego de formas verbais de imperativo.
Questionamentos elaborados de forma direta.
A reportagem apresenta argumentos de autoridade - Karine Durães e Filipe Doutel. Essa estratégia tem seu valor ampliado, pois apresenta:
uma oposição à fobia sobre destruição planetária.
opiniões divergentes, mas sensatas.
dois jovens, logo depoimentos atualizados.
avaliação dos kits com análise física e mental do custo benefício.
No primeiro parágrafo, o trecho “Enquanto boa parte da geração Z não teve contato com smartphones nos primeiros anos da infância, os alphas passaram por sua lavagem cerebral, digamos assim, logo na saída do útero”, é um argumento:
histórico.
de autoridade.
de exemplificação.
por comparação.
Qual das opções abaixo não faz parte de uma estratégia argumentativa:
Alusão.
Exemplificação.
Causa e consequência.
Contraste.
Evolução.
Na frase “Todo voto é útil. Ou não foi útil o voto dado ao rinoceronte ‘Cacareco’ nas eleições municipais, alguns anos atrás?”, Ingedore Koch (1999) destaca haver orientações discursivas diferentes nos enunciados, sendo que “o segundo procura provocar o leitor/ouvinte para levá-lo a modificar sua opinião ou, simplesmente, aceitar a opinião expressa no primeiro”. Tem-se, nesse exemplo, um caso de:
Contrajunção.
Disjunção argumentativa.
Injunção categórica.
Lógica transgressiva.
Semântica de causalidade.
De acordo com a leitura do texto, assinale a alternativa que apresenta o recurso argumentativo que o escritor utiliza para comprovar o seu ponto de vista de que “a arte era um holofote na unha encravada”.
Argumentos de autoridade.
Exemplos de obras de arte.
Sequenciamento lógico.
Ponto e contraponto.
O 1º§ do texto é demarcado por indagações: “Será um sonho vão?” “Por que fumar tantos cigarros?” “Por que beber uísque? Por que procurar a voz de mulher na penumbra ou os amigos no bar para dizer coisas vãs, brilhar um pouco, saber intrigas?”. Depreende-se que tal particularidade, na introdução da temática textual, tem como propósito:
Dar ao texto um “ar reflexivo”, encobrindo o ponto de vista do autor.
Levantar discussão sobre o tema e deixar o posicionamento do autor implícito.
Instigar o leitor a certo argumento ou pensamento através da arte da palavra, ou seja, de se bem falar.
Iniciar uma reflexão com questionamentos sem respostas ou que não devem ser respondidos pelo cronista.
Os textos abaixo mostram argumentos em defesa de uma tese. Assinale a opção em que o argumento utilizado está corretamente identificado.
Como já sabe a grande maioria da população, as escolas não estão sendo capazes de fornecer uma boa educação ao povo / argumento de autoridade.
As empresas privadas distribuíram lixeiras pela cidade para que melhore a limpeza urbana / argumento estatístico.
Todos os funcionários da prefeitura receberão assistência de saúde para que tenham melhor rendimento, diz o atual diretor / argumento apoiado em opinião pessoal.
Alguns empresários estão evitando investimentos na Argentina em função da inflação alta / argumento apoiado em um estereótipo.
Os prefeitos de pequenas cidades devem imitar os das grandes cidades, pois os problemas são os mesmos / argumento apoiado numa relação defeituosa de causa/efeito.
Minha mãe não deixou de fumar durante a gravidez, por isso tenho um organismo fraco e pouco peso.
A argumentação, no caso deste texto, é raciocínio por
comparação.
causa e efeito.
generalização.
testemunho de autoridade.
simplificação exagerada.
Para buscar chamar a atenção do leitor, o autor usa como estratégia a:
comparação dos percentuais de assédio no Brasil e em outros países
interpelação direta do interlocutor pelo emprego da segunda pessoa
apresentação de perguntas sobre o tema seguidas de respostas
citação de autoridade no tema da violência contra mulheres
Os textos de opinião utilizam alguns tipos de argumentos com a finalidade de informar e persuadir o leitor sobre um assunto. O argumento utilizado no terceiro parágrafo do texto é argumento de
especulação.
causa e consequência.
exemplificação.
provas concretas.
O autor analisa inicialmente um discurso preconceituoso contra o ministro Joaquim Barbosa. Essa análise constrói uma estratégia argumentativa de comparação e, com ela, o autor tem a intenção de
mostrar o preconceito que está arraigado em todas as pessoas nos tempos de redes sociais.
ratificar que William Waack é muito preconceituoso, principalmente, para com as minorias.
apresentar o tema que será abordado e debatido pelo locutor ao longo do texto.
criticar o ministro Luís Roberto Barroso pela forma preconceituosa com que ele se dirigiu ao colega de trabalho.
reiterar que há maior visibilidade quando um discurso preconceituoso advém de pessoa da mídia.
A fim de estabelecer a validade do ponto de vista do texto, o de que a automedicação pode agravar a dengue, a autora utiliza como recurso
o uso de termos médicos que são ininteligíveis para o leitor leigo.
a classificação da dengue no quadro de doenças sintomática.
o emprego de linguagem acessível ao público.
a citação do parecer técnico de um especialista.
a remissão a outras doenças similares à dengue.
Em Sermão do Mandato, padre Antônio Vieira diz: “O amor fino não busca causa nem fruto. Se amo, porque me amam, tem o amor causa; se amo, para que me amem, tem fruto: e amor fino não há de ter porquê, nem para quê”.
Assinale a alternativa que melhor explica a argumentação contida no trecho.
Há uma argumentação sustentada por meio de analogias.
Recorre-se aos fatos para se buscar o convencimento.
Chega-se à conclusão por meio de lógica implicativa.
A persuasão ocorre a partir de um pensamento indutivo.
Questionam-se as premissas para se obter uma conclusão verdadeira.
Todas as frases abaixo mostram marcas do modo argumentativo de organização discursiva; a frase em que a tese defendida é acompanhada de um argumento, é:
Quanto menos tempo se tem, mais tempo se encontra;
Como dizem os sábios latinos, a vida é breve;
O tempo perdido não se encontra nunca mais;
Sempre temos tempo suficiente se dele fazemos bom uso;
As pessoas que não fazem nada nunca têm tempo.
Observe o seguinte texto de um escritor italiano:
“Existe uma classe de pessoas que dá provas e atribui-se o mérito de ser ilustre há muitas gerações, embora permaneça ociosa e inútil. Intitula-se nobreza; e, não menos do que a classe dos sacerdotes, deve ser considerada como um dos maiores obstáculos à vida livre e um dos mais ferozes e permanentes pilares da tirania.”
Sobre a estrutura e a significação dessa frase, assinale a afirmativa inadequada.
O autor condena a classe nobre, mostrando as razões para essa condenação: a ociosidade e a inutilidade.
A classe dos sacerdotes recebe crítica idêntica à dos nobres, pelos mesmos motivos.
A forma verbal “atribui-se” indica a ideia de que o mérito de ser ilustre não é um valor autêntico.
A condenação da nobreza se apoia argumentativamente no pensamento da maioria, o que traz autoridade.
Ao final do texto, o autor mostra as razões políticas e sociais de sua condenação à nobreza.
As frases apresentadas abaixo têm caráter argumentativo. Assinale a opção em que a classificação do tipo do argumento apresentado é feita de forma adequada.
Se você calça 42, um sapato de número 40 não vai ficar bom / raciocínio lógico.
Você está fazendo as coisas rápido demais; lembre-se de que a pressa é inimiga da perfeição / experiência pessoal.
Como disse Kant: “As qualidades superiores infundem respeito; as belas, amor” / valores sociais.
É um fato aceito por todos de que os homens devem ser livres para escolherem o seu destino / exemplos comprovadores.
Se você for recebido friamente, o mais sensato é ir embora / testemunho de autoridade.
A fim de imprimir maior credibilidade à discussão proposta no texto, o autor utiliza as contribuições do psicólogo e doutor em educação Alessandro Marimpietri, bem como o relato da experiência vivenciada pela adolescente Laura. Trata-se de estratégias persuasivas conhecidas, respectivamente, como
argumento de associação e argumento lógico.
argumento histórico e argumento de comparação.
argumento por evidência e argumento por contraposição.
argumento de comprovação e argumento de enumeração.
argumento de autoridade e argumento de exemplificação.