

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Assinale a alternativa correspondente a entendimento sumulado do Superior Tribunal de Justiça.
O conhecimento de recurso de apelação do réu depende de sua prisão.
A participação do membro do Ministério Público na fase de investigação criminal acarreta o seu impedimento ou suspeição para o oferecimento da denúncia.
Não é cabível a suspensão condicional do processo na desclassificação do crime e na procedência parcial da pretensão punitiva.
Pronunciado o réu, fica superada a alegação de constrangimento ilegal da prisão por excesso de prazo na instrução.
É necessária a resposta preliminar de que trata o artigo 514 do Código de Processo Penal, mesmo quando a ação penal e instruída por inquérito policial.
O tribunal do júri, cuja competência é fixada em razão da matéria, julga os crimes dolosos contra a vida e também aqueles contra o patrimônio
Em caso de processo de júri,
o juiz pode absolver sumariamente pelo crime que é da competência do Júri e pelo crime conexo.
a decisão de impronúncia, segundo o Código de Processo Penal, faz coisa julgada material, impedindo, ainda que surjam novas provas, a reabertura do processo.
o libelo é, segundo a doutrina, o espelho da denúncia, dela não podendo discrepar.
a decisão dos jurados é regida pelo princípio da convicção íntima, pois ela não é fundamentada.
a apelação não é de fundamentação vinculada, pois, em tese, as partes podem recorrer de toda decisão do Júri.
NO PROCESSO DOS CRIMES DA COMPETÊNCIA DO JÚRI,
estão erradas as de números I e II;
estão erradas as de números II e III;
estão erradas as de números III e IV;
todas estão corretas.
A FAZENDA NACIONAL PROMOVEU EXECUÇÃO FISCAL CONTRA TÍCIO, SECRETÁRIO DE SEGURANÇA DE SÃO PAULO. O JUIZ FEDERAL ORDENOU SUA CITAÇÃO. NO MOMENTO EM QUE CUMPRIA O MANDADO, O OFICIAL DE JUSTIÇA DESENTENDEU-SE COM O EXECUTADO, QUE SACOU DE UM REVÓLVER E ATIROU NO MEIRINHO, CAUSANDO-LHE A MORTE. CONSIDERANDO QUE A CONSTITUIÇÃO DE SÃO PAULO CONFERE AO TRIBUNAL DE JUSTIÇA COMPETÊNCIA PARA JULGAR, NAS INFRAÇÕES PENAIS COMUNS, OS SECRETÁRIOS DE ESTADO E QUE TÍCIO PERMANECE NA TITULARIDADE DA SECRETARIA, A COMPETÊNCIA PARA JULGÁ-LO É
do Júri da Justiça Comum do Estado;
do Tribunal de Justiça de São Paulo;
do Tribunal Regional Federal da 3ª Região;
do Júri da Justiça Comum Federal.
Os crimes dolosos contra a vida sempre serão julgados pelo tribunal do júri da justiça comum estadual, ainda que tenham sido praticados em detrimento de interesses, bens ou serviços da União.
É CORRETO afirmar que o Tribunal do Júri é competente para julgar os crimes cometi-dos
com dolo contra a pessoa.
com dolo contra a vida.
com dolo ou culpa contra a pessoa.
com dolo ou culpa contra a vida.
Em tema de avaliação de prova vigora, exceto perante o tribunal do júri, o seguinte princípio:
convencimento racional, fundamentado;
íntima convicção;
prova legal;
legalidade relativa;
prova legal positiva.
Considere a seguinte situação.
Após absolvição realizada pelo tribunal do júri, recorreu o Ministério Público, alegando decisão manifestamente contrária à prova dos autos. Provido o recurso, foi o réu submetido a segundo julgamento, em que novamente foi absolvido.
Nessa situação, em face da segunda absolvição, caso o promotor de justiça interponha recurso, alegando nulidade ocorrida durante o último julgamento, tal recurso não será conhecido.
O tribunal do júri tem competência mínima para o julgamento de crimes dolosos contra a vida.
Na instituição do júri, conforme o texto constitucional, não é assegurado(a):
a plenitude da defesa
a soberania dos veredictos
o duplo grau de jurisdição
o sigilo das votações
a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida
A influência política do acusado e de seus familiares, que poderão interferir na isenção e parcialidade dos jurados, são motivos para fundamentar pedido de desaforamento, a ser realizado durante a fase da instrução criminal de processo-crime da competência do júri.