

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Cabem embargos infringentes quando o acórdão unânime houver reformado, em grau de apelação, a sentença de mérito, ou houver julgado improcedente ação rescisória.
Certo
Errado
Acerca do sistema recursal do processo civil brasileiro, é CORRETO afirmar:
o recorrente poderá, a qualquer tempo, mas desde que com a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso.
o recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro, somente quando prejudicado, e pelo Ministério Público.
o direito de a parte recorrer é mantido, ainda quando esta aceite, tacitamente, a decisão.
a renúncia ao direito de recorrer não subsiste, em face da discordância da parte adversa.
o Ministério Público pode recorrer nas ações em que é parte, não lhe subsistindo tal direito quando atuar como fiscal da lei.
Segundo o Código de Processo Civil, provando o apelante justo impedimento, o juiz relevará a pena de deserção, fixando- lhe prazo para efetuar o preparo. Esta decisão será
recorrível através do recurso de apelação no prazo de dez dias.
irrecorrível, cabendo ao tribunal apreciar-lhe a legitimidade.
recorrível através do recurso de apelação no prazo de quinze dias.
irrecorrível, sendo vedado ao tribunal qualquer apreciação a respeito.
recorrível através de Agravo.
A respeito das normas processuais que regem o sistema recursal, assinale a alternativa correta.
Caso o autor tenha juntado aos autos documentos sobre os quais o réu não tenha obtido vista, no julgamento da apelação, o Tribunal, ao reconhecer a nulidade da sentença, remeterá os autos ao juízo de origem, a fim de colher a devida manifestação do réu.
O agravo de instrumento deverá conter preliminar demonstrando a relevância jurídica e social. Em caso negativo, será convertido em agravo retido, sendo essa decisão irrecorrível.
Uma exceção ao cabimento da apelação é a possibilidade de interposição de recurso ordinário em face de sentença proferida em ação, na qual for parte Estado estrangeiro ou organismo internacional, em um polo e no outro, município ou pessoa residente ou domiciliada no Brasil.
Os efeitos da súmula vinculante são ex tunc. Desse modo, os recursos em trâmite, após a edição da súmula, deverão ser analisados nos exatos limites previstos, em razão do princípio da segurança jurídica.
O Superior Tribunal de Justiça tem competência para julgar o recurso especial interposto em face de decisão proferida pelos Tribunais Regionais Federais, em única ou última instância, cujo objeto for a análise da validade de lei local contestada em face de lei federal.
Levando em consideração a teoria geral dos recursos, analise as proposições abaixo consignadas.
I - A desistência do recurso é admissível a partir do momento da sua interposição, até o início da respectiva sessão de julgamento, podendo, inclusive, essa manifestação ocorrer oralmente.
II - O cumprimento da decisão extingue o direito de recorrer, por restar caracterizada a preclusão lógica.
III - O reexame necessário tem natureza de recurso, traduzindo exceção ao princípio da voluntariedade.
IV - A ausência de preparo do recurso é defeito sanável que, não sendo corrigido, importa deserção.
V - É requisito do recurso adesivo a sucumbência recíproca e a interposição de recurso pela parte ex adversa. Além disso, a desistência do recurso principal importa, necessariamente, a desistência do recurso adesivo.
São consideradas corretas as seguintes afirmações:
I, II e III.
II, III e IV.
III, IV e V.
I, III e IV.
I, II e V.
Considere as seguintes assertivas a respeito dos recursos:
I. O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministério Público, sendo que o Ministério Público tem legitimidade para recorrer assim no processo em que é parte, como naqueles em que oficiou como fiscal da lei.
II. O recurso adesivo será admissível na apelação, nos embargos infringentes, no recurso extraordinário e no recurso especial, não sendo conhecido, se houver desistência do recurso principal, ou se for ele declarado inadmissível ou deserto.
III. O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso. A renúncia ao direito de recorrer independe da aceitação da outra parte.
IV. No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará o respectivo preparo. A insuficiência no valor do preparo implicará deserção, se o recorrente, intimado, não vier a supri-lo no prazo de quinze dias.
Está correto o que se afirma SOMENTE em
I, II e III.
I, II e IV.
II, III e IV.
I, III e IV.
I e II.
De acordo com o Código de Processo Civil, marque a alternativa que indica uma hipótese em que o juiz de primeiro grau pode exercitar juízo de retratação:
Quando houver apelação contra sentença que julga procedente o pedido inicial.
Quando houver apelação contra o indeferimento da petição inicial.
Quando houver apelação contra sentença que julga procedente o pedido na audiência do procedimento sumário.
Quando, depois de toda a instrução processual, houver apelação contra sentença que julga improcedente o pedido do autor por não trazido elementos comprobatórios do débito.
Quando houver apelação contra sentença que julga procedente o pedido inicial no procedimento ordinário.
A Casa da Moeda do Brasil é ré em ação que transita pelo procedimento sumário, com pedido indenizatório por danos morais e materiais decorrentes de acidente de veículos, ocorrido no município de Sapucaia/RJ, proposta por M. S.. Regularmente citada, apresenta a ré contestação oral, em audiência, requerendo prova testemunhal, indicando seu rol de testemunhas e prova pericial para conferir os prejuízos alegados pelo autor. O magistrado que preside o processo indefere as provas requeridas, aduzindo que a prova material carreada aos autos é suficiente para formar o seu convencimento e profere sentença, em audiência, julgando procedente in totum o pedido formulado. Analisando o caso apresentado, conclui-se que
o agravo interno seria cabível
o agravo regimental seria cabível
o recurso de agravo deveria ser retido.
o recurso seria agravo de instrumento.
não caberia agravo.
A respeito do preparo, como requisito extrínseco de admissibilidade dos recursos, é correto afirmar:
a insuficiência no valor do preparo implicará deserção, se o recorrente, intimado, não vier a supri-lo no prazo de cinco dias.
o pagamento do preparo só deve ser comprovado pelo recorrente se houver impugnação da parte contrária nas contra-razões do recurso.
o porte de remessa e retorno dos autos é ônus do Estado, sendo desnecessário o recolhimento dos respectivos valores pelo recorrente.
são dispensados de preparo os recursos interpostos pelas autarquias federais, estaduais ou municipais.
não dependem de preparo os recursos interpostos pelo Ministério Público, mesmo quando atua como parte.
Analise as assertivas abaixo:
I. Há litispendência quando se repete ação que já foi decidida por sentença, de que não caiba recurso.
II. A contestação e a reconvenção serão oferecidas simultaneamente, em peças autônomas; a exceção será processada em apenso aos autos principais.
III. Da decisão que indefere a petição inicial não é cabível qualquer recurso.
Está(ão) INCORRETA(s) apenas a(s) assertiva(s):
I
II
III
I, III
I, II e III
Não cabe recurso especial quando a decisão recorrida:
contrariar tratado ou lei federal, ou negarlhes vigência
julgar válido ato de governo local contestado em face de lei federal.
julgar válida lei local contestada em face de lei federal.
der a lei federal interpretação divergente da que lhe haja atribuído outro tribunal.
É um pressuposto subjetivo de admissibilidade recursal
a regularidade formal.
o interesse.
o preparo.
o cabimento.
a tempestividade.
Com relação aos princípios fundamentais dos recursos, assinale a opção correta.
O princípio do duplo grau de jurisdição, por ser de aplicação ilimitada, não sofre exceções.
Em respeito ao princípio da proibição da reformatio in pejus, a prescrição do direito do autor, se não manifestada pelo réu em seu recurso, não pode ser conhecida de ofício pelo tribunal julgador.
Se o autor recorrer da sentença de extinção do processo sem resolução do mérito, objetivando sua cassação e, posteriormente, julgamento da lide em seu favor, nada obsta a que o tribunal julgue improcedente o pedido formulado na inicial, sem que isso venha a ferir o princípio da proibição da reformatio in pejus.
É possível a interposição dos recursos de agravo e de apelação no caso de a sentença que resolve em uma mesma relação processual conter uma parte agravável — na qual se decidiu questão incidente — e outra apelável — na qual se decidiu a lide.
Pelo princípio da taxatividade, consideram-se recursos aqueles designados por lei federal ou criados pelos tribunais brasileiros.
No sistema de revisão da sentença, em ação popular para pleitear a anulação de ato lesivo ao patrimônio municipal, promovida por determinado cidadão contra o Prefeito e o Município,
cabe reexame necessário, se a sentença for de improcedência.
cabe recurso ordinário, se a sentença for de procedência.
não cabe reexame necessário, se a sentença for de improcedência.
cabe recurso ordinário, se a sentença for de improcedência.
não cabe reexame necessário, se a sentença concluir pela carência de ação.
Assinale a alternativa correta:
Em face das decisões proferidas durante a audiência de instrução e julgamento, o recurso cabível é o de agravo de instrumento.
A sentença citra petita pode ser corrigida por meio de embargos de declaração.
O seqüestro e o arresto são medidas cautelares nominadas que objetivam proteger exclusivamente os bens imóveis do devedor.
O recurso de apelação não pode resolver o mérito de questões não decididas pelo juízo de primeiro grau.
A respeito dos Recursos, assinale a alternativa correta:
a decisão de indeferimento da petição inicial desafia o recurso de agravo de instrumento;
a decisão liminar, proferida pelo Relator do agravo, que atribui efeito suspensivo ao recurso, somente é passível de reforma no momento do julgamento do agravo, salvo se o próprio Relator a reconsiderar;
cabem embargos infringentes de acórdão não-unânime que houver julgado improcedente a ação rescisória;
entende-se por efeito reflexivo dos recursos aquele que permite que o Tribunal reveja, independentemente de provocação, toda a matéria já discutida no juízo de primeiro grau;
o recurso de Apelação será recebido somente no efeito devolutivo das decisões que julgarem improcedente o pedido de instituição de arbitragem.
Sobre a disciplina dos recursos, prevista no Título X do Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta.
É vedado ao recorrente desistir do recurso, ainda que haja anuência do recorrido.
Pode o apelado promover desde logo a execução da sentença, no caso de a apelação ser recebido somente no efeito suspensivo.
O agravo de instrumento deve ser dirigido diretamente ao tribunal competente.
Os embargos de declaração suspendem o prazo para a interposição de outros recursos.
Os recursos especial e extraordinário são sempre recebidos nos efeitos devolutivo e suspensivo.
Para impugnar decisão de um juiz que, no curso do processo em primeiro grau de jurisdição, resolveu questão incidente sem analisar o mérito, é cabível a interposição de
apelação.
agravo.
embargos de divergência.
embargos infringentes.
De sentença proferida em ação divisória que julga a pretensão de dividir cabe
apelação, nos efeitos devolutivo e suspensivo.
apelação, apenas no efeito devolutivo.
somente agravo de instrumento, sem efeito suspensivo.
somente agravo retido.
agravo de instrumento ou agravo retido.
No que tange aos recursos cíveis, analise as assertivas e assinale a alternativa que aponta as corretas.
I. O Ministério Público tem legitimidade para recorrer apenas no processo em que foi parte.
II. O recurso adesivo fica subordinado ao recurso principal, sendo admissível na apelação, no agravo de instrumento, no recurso extraordinário e no recurso especial.
III. A insuficiência no valor do preparo implicará deserção, se o recorrente, intimado, não vier a supri-lo no prazo de 5 (cinco) dias.
IV. O recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita, salvo se distintos ou opostos os seus interesses.
Apenas I e III.
Apenas II e III.
Apenas II, III e IV.
Apenas II e IV.
Apenas III e IV.