

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
O réu tem o direito constitucional à defesa e, no prazo legal para tanto, poderá tomar uma série de medidas das quais resultarão consequências processuais. Sobre as atitudes do réu e suas consequências jurídicas, considere as proposições abaixo:
I. Não haverá presunção de veracidade se o réu deixar de impugnar especificamente alegação formulada pelo autor sobre a qual não se admite a confissão.
II. O juiz não poderá conhecer de ofício a existência de convenção de arbitragem entre as partes litigantes, mas poderá corrigir de ofício o valor da causa. Já o réu, de acordo com o CPC/2015, alegará a existência de convenção de arbitragem e impugnará o valor da causa em preliminar de contestação, sob pena de preclusão.
III. Em caso de revelia, o juiz deverá sempre julgar antecipadamente a lide, haja vista a desnecessidade de produção de provas em audiência de instrução e julgamento decorrente da presunção de veracidade dos fatos alegados na inicial.
Assinale a alternativa que apresenta apenas a(s) proposição(ões) CORRETA(S):
I.
III.
I e II.
I e III.
II e III.
Leonardo propôs duas ações de reparação de dano. Uma contra Laura, e outra contra Luana e Larissa. Laura, Luana e Larissa foram devidamente citadas.
A revelia produzirá seus efeitos contra Larissa se ela não apresentar contestação, ainda que Luana conteste a ação.
Se as alegações de Leonardo estiverem em contradição com prova constante dos autos, a revelia não produzirá efeitos contra Laura, ainda que ela não apresente contestação.
Caso Laura não constitua advogado, seu prazo fluirá da data da juntada dos atos decisórios ao processo.
Se Luana e Larissa não contestarem a ação, presumir- se-ão verdadeira as alegações de fato e de direito formuladas por Leonardo.
Caso transcorra o prazo sem a apresentação de contestação, Laura não poderá mais intervir no processo.
Rodolfo ajuizou ação contra Felipe, versando o litígio sobre direito indisponível. Devidamente citado, o réu não ofereceu contestação no prazo legal, tornando-se revel. Nesse caso, a revelia
impõe que o pedido seja julgado procedente.
torna precluso o direito de produzir provas.
veda a interposição de recurso contra a sentença.
impede o réu de intervir no processo, salvo na fase de cumprimento de sentença.
não enseja a presunção da veracidade das alegações de fato formuladas pelo autor.
Quanto à revelia, se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor. Entretanto, quando tal fato ocorrer não produzirá o efeito mencionado se:
havendo pluralidade de réus, nenhum deles contestar a ação.
a petição inicial e a Contestação estiverem acompanhadas de instrumento que a lei considere dispensável à prova do ato.
por expressa autorização legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e grau de jurisdição.
o litígio versar sobre direitos indisponíveis.
as alegações de fato formuladas pelo autor forem verossímeis ou estiverem vinculadas com a prova constante dos autos.
O Código de Processo Civil de 2015 determina que “se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor.” Assinale a alternativa que apresenta corretamente uma hipótese em que serão produzidos os efeitos mencionados da revelia.
Se havendo pluralidade de réus, nenhum deles contestar a ação
Se o litígio versar sobre direitos indisponíveis
Se a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considere indispensável à prova do ato
Se as alegações de fato formuladas pelo autor forem inverossímeis ou estiverem em contradição com prova constante dos autos
Sobre a revelia assinale a alternativa INCORRETA.
Ocorrendo a revelia, o autor poderá alterar o pedido, ou a causa de pedir em qualquer circunstância.
Se o réu não contestar a ação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pelo autor.
Contra o revel que não tenha patrono nos autos, correrão os prazos independentemente de intimação, a partir da publicação de cada ato decisório.
O revel poderá intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar.
Em caso de revelia, sendo o réu citado por edital,
ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes.
o curador especial terá legitimidade para propor reconvenção em favor de réu revel.
presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor, mesmo que houver pluralidade de réus e algum deles contestar a ação.
neste caso, o réu revel não poderá intervir no processo, por haver nomeação de curador especial.
o juiz julgará conforme o estado do processo, pois não haverá necessidade de produção probatória.
Com base no Código de Processo Civil, se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor.
Entretanto, a revelia NÃO produzirá o efeito mencionado quando
I. havendo pluralidade de réus, algum deles contestar a ação.
II. o litígio versar sobre direitos disponíveis.
III. a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considere indispensável à prova do ato.
IV. as alegações de fato formuladas pelo autor estiverem em consonância com prova constante dos autos.
A alternativa que contempla todas as afirmações CORRETAS é a seguinte:
II e III.
III e IV.
I e III.
I, II, III e IV.
O Ministério Público, na qualidade de substituto processual, ajuizou uma ação de investigação de paternidade em face de Carlos, na defesa dos interesses do infante Daniel, que é incapaz. Carlos, regularmente citado, não compareceu à audiência de mediação que fora determinada e sequer apresentou contestação no prazo legal.
Nesse cenário, é correto afirmar que:
Carlos se tornou revel e haverá presunção de veracidade da paternidade afirmada pelo Ministério Público;
Carlos se tornou revel, mas não haverá presunção de veracidade, por se tratar de direito indisponível;
não haverá revelia, uma vez que ainda pende produção de prova pericial no feito;
não haverá revelia, e o Ministério Público terá o ônus de produzir prova da paternidade afirmada;
o processo terá que ser extinto, pois o Ministério Público não tem legitimidade extraordinária para a causa.
O réu que não contestar tempestivamente os fatos a ele imputados pelo autor na inicial será considerado revel e os referidos fatos serão presumidos verdadeiros, ainda que o litígio verse sobre direitos indisponíveis.
Certo
Errado
A presunção de veracidade dos fatos afirmados na petição inicial
é efeito da revelia e não depende da natureza do direito litigioso.
é absoluta e constitui efeito da revelia.
é consequência da confissão ficta.
gera obrigatoriamente o julgamento antecipado da lide.
pode não ser aceita pelo magistrado.
A inércia do réu frente à realização de sua citação, acerca de um determinada ação que lhe foi proposta, gera o surgimento do designado fenômeno da revelia. No que tange à revelia, temos que
na sua ocorrência presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato e de direito formuladas pelo autor.
o revel poderá intervir no processo, após a sua decretação, tendo como limite temporal a prolação de sentença, recebendo-o no estado em que se encontrar.
nos autos processuais físicos, os prazos contra o revel que não tenha patrono constituído, fluirão da data de publicação do ato decisório no órgão oficial.
gera efeitos, havendo pluralidade de réus, ainda que algum deles conteste a ação.
ao réu revel não será lícito a produção de provas no transcorrer do processo.
A ausência de contestação na ação rescisória faz presumir que são verdadeiras as alegações da petição inicial, haja vista que, nesse caso, a regra da revelia supera o princípio da preservação da coisa julgada.
Certo
Errado