

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
A prova que serviu para a condenação de Lucas preenche os requisitos processuais, sendo válida para condenação.
No processo criminal, em primeira instância, a testemunha que more fora da jurisdição do juízo será inquirida sobre os fatos pelo Juiz do lugar de sua residência. Para tanto, será expedido, pelo juízo processante, um procedimento específico para esse fim, denominado carta
precatória.
testemunhável.
rogatória.
de guia.
de ordem.
Para apurar se a lesão corporal foi de natureza grave, a falta de exame de corpo de delito complementar não poderá ser suprida por prova testemunhal.
Considerando as disposições legais acerca da produção de provas, julgue os itens a seguir.
I A criança com 7 anos de idade está proibida de depor.
II A testemunha deve prestar depoimento oralmente, não sendo permitido trazê-lo por escrito.
III O exame de corpo de delito não se realiza nos domingos e feriados.
IV Desaparecendo os vestígios da infração, a prova testemunhal pode suprir a falta do exame de corpo de delito.
V Ocorrido um furto mediante arrombamento, a vítima solicitou a realização do exame pericial ao delegado de polícia, que considerou que, nos autos do inquérito policial, havia provas fartas indicando a autoria do fato. Nesse caso hipotético, o delegado de polícia deve negar a perícia por não ser necessária ao esclarecimento da verdade.
A quantidade de itens certos é igual a
1.
2.
3.
4.
5.
Em tema de prova penal, é correto afirmar que:
no juízo penal, somente quanto ao estado das pessoas, não serão observadas as restrições à prova estabelecidas na lei civil;
são inadmissíveis no processo as provas obtidas por meios ilícitos, devendo ser excluídas quando ingressarem nos autos;
o juiz formará livremente sua convicção, estando por isso dispensado de motivar a decisão;
o juiz estará adstrito ao laudo, não podendo rejeitá-lo no todo ou em parte;
a autoridade e as partes somente poderão formular quesitos aos peritos até cinco dias antes da realização da diligência.
É requisito de validade da nomeação de um perito judicial a aprovação prévia do seu nome pelas partes envolvidas no processo.
Em tema de investigação criminal, assinale a resposta INCORRETA:
o inquérito policial deverá ser instaurado de ofício, pela autoridade policial, quando tiver notícia da prática de crime de média gravidade e de ação pública incondicionada, verificada a procedência das informações;
constitui prerrogativa do membro do Ministério Público ser preso exclusivamente por ordem judicial escrita, salvo em flagrante de crime afiançável;
logo que tiver conhecimento da prática de infração penal, a autoridade policial deverá apreender os objetos que tiverem relação com o fato, após liberados pelos peritos criminais;
todas as peças do inquérito policial serão, num só processado, reduzidas a escrito e datilografadas e, neste caso, rubricadas pela autoridade;
cumprirá à autoridade policial cumprir os mandados de prisão expedidos pela autoridade judiciária.
Assinale a proposição correta:
não comete ato ilícito a instituição financeira que grava conversa telefônica entre o seu funcionário e um cliente, desde que eles sejam comunicados do procedimento.
comete ato ilícito a autoridade policial que procede à gravação de conversa telefônica de terceiros, visando obter indícios da existência de crime, ainda que escorada em ordem judicial.
constitui crime a gravação telefônica de conversas ou diálogos sobre assuntos gerais por um dos interlocutores, independentemente da ciência do outro.
o sigilo das comunicações telefônicas, assegurado na CRFB/88, impede que um dos interlocutores grave conversa com outrem sem o seu consentimento, mesmo que para obtenção da prova de um crime.
A legislação determina que as provas periciais devem prevalecer sobre as provas testemunhais.
No que tange às provas no processo penal, assinale a alternativa correta:
No juízo penal, somente quanto ao estado das pessoas é que serão observadas as restrições às provas estabelecidas na lei civil.
O juiz, sempre que possível, pedirá que a testemunha manifeste suas apreciações pessoais acerca dos fatos por ela narrados.
O silêncio do acusado importará confissão e poderá constituir elemento para a formação do convencimento do juiz.
Ao avaliar as provas produzidas no processo, o juiz
deve dar maior valor à prova testemunhal, porque é a mais importante para a reconstrução do fato.
deve dar igual valor às provas, formando sua convicção do conjunto probatório, de forma motivada.
deve dar maior valor à prova pericial, porque é a mais técnica e possibilita a melhor reconstrução do fato.
deve dar maior valor à confissão, se existir, porque é a que mais se aproxima da verdade real.
deve formar sua íntima convicção, independentemente de motivação, a partir da prova que mais lhe parecer importante.
Ao ser interrogado, "B" confessa a autoria do crime, diz que está arrependido e que concorda com a condenação que vier a ser imposta, dispensando em razão disso qualquer defesa em seu favor. O juiz
não pode concordar com a vontade do acusado, porque haveria violação ao princípio da imparcialidade.
pode concordar com a vontade do acusado, porque a confissão dispensa a produção de outras provas.
não pode concordar com a vontade do acusado, porque haveria violação ao princípio da mais ampla defesa.
pode concordar com a vontade do acusado, porque a defesa técnica é disponível.
não pode concordar com a vontade do acusado, porque haveria violação ao princípio do juiz natural.
O juiz não poderá formar sua convicção sobre os fatos pela livre apreciação da prova, devendo prender-se aos seguintes critérios nesta ordem: laudo pericial, confissão e depoimento testemunhal.
No curso de determinado processo penal, o juiz da causa verificou que um laudo pericial não havia observado uma formalidade definida em lei e, por isso, determinou o suprimento da formalidade. Nessa situação, a determinação é ilícita porque, como são absolutamente nulos os laudos periciais que não cumprem todas as formalidades legais, o juiz deveria ter nomeado outros peritos para realizarem novo exame pericial.
Testemunha oitiva é o mesmo que testemunha
direta.
indireta.
ocular.
auricular.
visual
Existindo dúvida séria e fundada sobre a maioridade do acusado, no curso do processo criminal, deverá o juiz criminal:
suspender o curso do processo obrigatoriamente, dando imediata aplicação ao art. 92 do CPP, pois a questão desafia apreciação do Juízo Cível, posto referente ao registro civil;
não suspender o processo, realizando o exame de arcada dentária ou exame ósseo para dirimir a questão;
suspender o curso do processo facultativamente, dando imediata aplicação ao art. 93 do CPP, pois a questão desafia apreciação do Juízo Cível, posto referente ao registro civil;
não suspender o curso do processo, porém, oficiar e aguardar que o Juízo Cível resolva a controvérsia, posto referente ao registro civil;
dar imediata aplicação ao art. 92 do CPP, aguardando que o Ministério Público promova a ação civil pertinente à resolução da questão, na forma do parágrafo único do mesmo dispositivo.
No que tange à prova no processo penal, é correto afirmar que:
a confissão inequívoca do acusado supre a falta do exame de corpo de delito, caso a infração deixe vestígios.
peritos não oficiais não são admitidos na sistemática do Código de Processo Penal.
o exame de corpo de delito poderá ser feito em qualquer dia, mas não a qualquer hora.
desaparecendo os vestígios, a prova testemunhal poderá suprir a falta do exame de corpo de delito.
no juízo penal, é inquestionavelmente suficiente o exame pericial feito por apenas um perito.